Re: [討論] 柯文哲是不是在製造世代對立?
簡單來講 世代對立的問題 一直存在 跟柯文哲的關係很小
最早的世代對立 就是所謂的 軍公教年金的問題
但軍公教老人畢竟其實數量沒那麼多 所以勞保年金改革 民進黨一直都不敢動
另外砍老人福利這種事情 不是金額的多寡 而是一種態度問題
我前面提到 民進黨2022~2024 兩次在桃園大敗
其實跟鄭文燦在第二任宣布 要砍三節敬老金加排富 有關
我爸媽跟叔叔伯伯那些人 一直都是深綠力挺民進黨的 他們資產都很多
但是 鄭文燦這個把敬老金從9500降到8000 還排富的政策 讓他們很憤怒
所以在2022 原本桃園區 算是民進黨本來縣市長選舉優勢 鄭運鵬完全開不出來
你說這件事情對民進黨老人票沒影響一定是假的 老人就是屬於利益敏感族群
柯文哲是蠢在 你砍了老人敬老金還拿來當政績宣傳來看 當然會引發老人不滿
像鄭文燦砍了桃園三節敬老金加排富 完全不做任何宣傳
反而是張善政選舉的時候說要恢復原本鄭文燦的三節老人敬老金金額 加不排富
結果那屆選舉結果怎麼樣 大家就知道了
所以你說老人不會在意那1500 你說金額不大
甚至其實在其他地方補的更多什麼愛心點數 老人共餐啦 老人活動 這些老人都無感
柯在老人票的問題 當然不會只有是在敬老金上 他的言行舉止也不符合老人對政客的期待
簡單來講年輕人會投柯 只是反建制派的出口而已
你真的以為年輕人覺得投柯薪水會增加房價會下降嗎 並不會有那種期待
另外有人說 年輕人應該要看重的是產業問題 而不公平正義的問題
你剛好說反了 其實產業問題是很多老人在看的 年輕人真的重視是公平正義的問題
台灣產業現在最大的問題就是 除了科技業 半導體業以外 剩下的產業都是垃圾
尤其這八年 以前產業或是工作來說 現在幾乎都是獨尊科技業了 而且其實是在半導體業
其他產業其實都是慘歪歪的 而且進科技半導體業有其門檻 產業就業人數大概80~90萬
https://www.ctee.com.tw/news/20210309700500-431003
簡單來講 吃到科技半導體業紅利的勞工 其實不到百萬人 但台灣有千萬勞動人口
當然你可以說算我這種廢物 進不了科技半導體業是 自己不爭氣
全台灣剩下90%勞動人口 也都是不爭氣的廢物 但偏重科技業並沒有解決多數人低薪問題
台灣資源分配就是這麼不公平 就算是科技半導體業工作者薪水高 但他們有留住報酬嗎
地主跟建商 讓它們工作區域的房價 不斷攀高 高薪科技人薪水不是過更好的生活
而是繳更多的房價給建商跟地主 難道你覺得那些地主都是年輕的資本家
這當然又產生了世代正義的問題 甚至是階級正義的問題
其實七年級生是最夾心餅的世代 以前被四五年級生壓搾 還被說草莓族
然後其實工作所得也不如以前六年級生剛好經歷資產較低 而且 工作所得分配較高的時代
現在看起來科技業薪水高 但以前的科技業工作的人 是直接領股票的 那比分紅更多好嗎
七年級生出社會工作 因為股票分紅費用化 加上 金融海嘯 起步跟發展待遇都在低層開始
所以當初2012 2016年 蔡英文的廣告可以打動人的原因就是 強調公平正義的分配
但民進黨執政以後就再也不跟你談公平正義了 你在蔡第二任 甚至 賴清德這次選舉
幾乎都只跟你談抗中保台 不再跟你說他們要怎麼讓台灣更走向公平正義
這也是種世代對立 因為執政者只剩下想守護既得利益者利益
而不是透過執政讓社會資源分配更平均 解決世代不公的問題
再次要說 柯文哲只是世代對立的一種出口 也就是討厭藍綠老人的一個選擇
所以當柯文哲當初要藍白合的時候 為啥說民眾黨就快散架了
因為本來就是一群討厭既得利益藍綠老人的支持者 他們並不會跟著柯文哲跑
真正所謂柯文哲講什麼 就跟著跑的 我覺得可能連4%都沒有
你可以說不支持藍綠的這群"柯粉" 都是 "魯蛇" 都是自己不爭氣
但其實 這群人就是認為社會正義不公下的產物而已 你滅了柯 他們只是去投靠其他人
應該說 投柯是讓 藍綠老人看到 我們對世代不公的不滿而已
--
請繼續支持吳欣盈
推,其實有個族群是對下一代的擔憂
不滿執政的人從來不少。每個世代年輕人
都哭父不公不義
中肯
不信,等你老時,年輕人仍然哭不公不義
沒有一開始就有房有車有錢就是不公不義
啦
簡單說就是連勝文對柯的評語啊,他只是情
緒的出口,不可能是解答,甚至是更糟的答
案
柯這次找的副手是個比連勝文還廢的富家子
弟,找個敗家子來當副手,也算再次還給勝
文公道了
柯粉怎不罵柯文哲找吳欣盈當副手
都幾歲了還在自稱年輕人,羞羞臉
你要不要放棄繼承上億土地 當頂天立地的小草
左膠都是有錢人在玩的 真甘苦人哪這麼閒
所以原po認為柯粉是沒賺到錢的那群?可是
柯粉的人設是高薪高學歷
那表示你沒看清楚我的文章 我沒說所謂的柯粉是高薪還是高學歷 而是被認為世代剝削的人 就像我說看起來科技新貴是高薪 但是他們同時也是被地主建商剝削
※ 編輯: freeclouds (1.200.66.130 臺灣), 01/22/2024 06:11:42你怎麼不順便說是鄭文燦當初就是他增加三
節敬老金才得以連任
你說的問題全世界的已開發國家都有,怎麼會
幻想換一個人來就能解決
美國這十幾年來也是經濟成長全部被軟體資訊
業和金融業吃掉,其他人全部去吃屎。一樣是
軟體業和金融業聚集的聚落房地產飆漲,漲的
薪資都被房租和房價給吃掉,從業人員生活沒
比以前好過。
糞島產業失衡問題無解
跟那些沒救的內需零售餐飲來比
倒不如說科技業怎摸會這摸強
產業失衡分配不均是全球化帶來的副作用,不
然你以為美國的MAGA是怎麼崛起的。很現實某
些產業就是必須壓低薪資才有辦法跟全世界的
人競爭,你又不可能叫那些從業人員去死。
很諷刺的是這問題明明就是全球化造成的果,
專收只會抱怨別人不會檢討自己的人
結果現在吃到全球化最大利益的人反而是那些
平常整天嚷嚷公平正義的左派支持者。
恩,錙銖必較 XDDDDDDDDDDDD
糞島內需產業爛掉的原因也不是全球化
是長年政府睜隻眼閉隻眼導致內需塞滿
超低門檻的小企業瘋狂過度競爭
例如那種賣啥肉羹麵阿蚵仔麵線啥的
餐車全新只要一萬五
不覺得年輕人真的有在管什麼公平正義
糞島那種超過度競爭的內需集中在零售
啊有啦 就是我大學畢業買不起大安區就
餐飲跟營建 營建這幾年稍微好點
是不公平不正義啦
這三種加起來從業人口大概四百萬
你以為台灣只有半導體其他都是糞?
全球化的問題比你想的更複雜
以你的見識,也只能寫出短淺的東西
台灣連資源分配的資格都沒有
老一代能搞出名堂是雙手去國際市場拼
與其怨恨不公,不如提昇自己競爭力
世代財富分配也是全球化的問題
標準支八板文體,說的又臭又長好像很有
道理,其實不知所云,
整篇都是矛盾
講這麼多,柯就是投機才拿到那麼多的票
啦
台灣地主的貪婪是全球化造成der
好了啦,年輕人該為國犧牲,就該為國犧牲
啊,不要講那些有的沒的<-----某個大公司
退休董事的說法唷,啾咪,年輕人犧牲為國
為老人就對了
笑死,看看你推文都有直接嗆你一把年紀
不算年輕人的了,就知道所謂的世代對立
根本不是誰帶的問題,有些人渣就是直接
把對立寫進dna的
憤青的出口
其實這篇文把年輕柯粉分析的算透徹啦,
說真的怪年輕人沒啥意義,也不用怪政治
人物挑起世代對立,先想想怎麼創造世代
共榮的環境,把年輕人吸回來還比較有效
,否則時間還是站在年輕人這裡。
地主剝削比如柯屯農地養遊覽車之類的嗎?
地主的貪婪是阿北私人的行為
全球化是產業供應鏈的因素
不過這幾年全球通膨助長資產也是事實
年輕人不會永遠年輕 還會越來越少
這種現象換句話說(民進黨官方說法)就是台
灣人站起來~、公民覺醒啦,給各位參考一
下
確實,既得利益者
自己去房版看看,柯粉根本不像你說的,
房版那些柯粉可是連柯沒說過要打房,但
自己投射希望柯上會大力打房,。
推 所以要支持柯重啟服貿 新光公主做副總
統
噓文就是那種被賣了還幫忙數鈔票的人 然後還
以為自己是贏家的可憐蟲
階級矛盾在世界每個角落都有 但只有台灣
柯粉會寄望一個炒地仔和舔財團舔到破皮
的會幫他們主持公平正義
時代力量表示:
年輕人真的覺得投柯薪水會增加房價會下
降
台灣只有科技業強,那是世界上科技業在柯
林頓時期後高度成長,和台灣經濟成長同時
台灣只能順水推舟,其他製造業沒有高度成
長的市場,技術資金人才樣樣不如人的台灣
本來就很難品質打得贏德日,成本又打不贏
中國,政府調度再多資源也不可和經濟原則
對幹,傳產競爭力比不上科技業並不是政府
的錯誤
http://tinyurl.com/487f28e2 原來這些都科
技業
也?
推,謝謝
18
首Po剛看中時影片點閱61萬 看完嚇到 反正論點是 1. 柯砍老人年金 所以老人不滿 2. 老年人比較愛錢4
沒錯,所以才這麼討厭柯 對立製造者!! 臺灣從6.70年代的省籍對立, 早就因為族群融合、時間推移, 現在很少人在講什麼本省外省6
都說年輕人看比較長遠,然後推一個快70歲的當總統,這是腦袋被門夾嗎? 黨內沒一個頭腦清楚的,一說一唱的都是在複述一個糟老頭的廢話, 我看開票時黃珊珊在那邊手持麥克風喊話「我們作對的事,不對的事就不去作」 你他媽從上到下講這類廢話的黨在想執政,拉低全國政治人物智商平均。 年輕人開始關心政治結果吃這種垃圾黨餵的糟粕,是能長遠到哪邊去。X
柯第二任選時 已經砍年金了 那時候還是選上 他要問為啥這次北市選這麼爛才對 跟年金一點關係都沒有 選不上是選民素質太差 小草不來投票 我們選民都是比較高尚的 比較年輕的 比較有讀書的 簡單來說這個黨完全不思進取 狂妄自大28
阿 我美國阿爸人喇 我研究阿北兵法多年 我直說八 阿北這世代對立根本就玩沒惹15
製造對立是果不是因 所有政策一定是對某些人有利對某些人不利 統整起來多數柯的政策對年輕人有利 自然對老年人不利 一個政策會因為資源分配的關係X
什麼台灣除了科技業半導體就是垃圾? 這種言論跟柯文哲那種學醫的好棒學藝術就是三流差不多 如果你只知道半導體,那你要多去了解台灣 螺絲,腳踏車,汽車零組件,輪胎,射出機,工具機 你會說只有科技業半導體,那是因為你只知道這個2
製造族群對立騙選票 這綠黨的老招了 而且在撕裂族群的同時 還真的騙到了好多選票 早期就是操弄 外省人/台灣人 操弄台灣人去仇視外省人X
與其說是世代對立,不如說是既得利益者對立。 實際一點說政治就是資源分配, 我這裡指的不是官場上的酬庸, 而是政府資源要分配到哪些地方使用。 今天有什麼資源是說老人不給嗎?X
想寫的字太多,還是用回的好了 這之前吵過了 簡單說問題在於柯太喜歡建sop 然後所有東西都照著走
20
Re: [討論] 年輕人為什麼會支持柯文哲啊?看這一連串政黑討論年輕人的文章 我覺得蠻好笑的 這就跟十年前 國民黨在問 為什麼年輕人都支持民進黨跟柯文哲一樣 十年之後換成 民進黨在問這個問題 其實我也很納悶 明明民進黨是以街頭起家 當初也訴求很多勞權、環境權、 也說要幫小老百姓爭取正義、說要讓年輕人敢婚、敢生、敢養33
[討論] 民進黨何時變成老人黨的?記得學生時代,支持民進黨,支持阿扁就是潮 而民進黨支持者如我老師,最愛靠北的就是我們學生年輕人不愛投票,害阿扁連任落選 後來民進黨的各種廣告就是要年輕人去投票, 甚至還有投票專車跟上PTT簽到投票 為此還發生嚴重的世代對立,支持國民黨的老人批支持民進黨的年輕人是破殼小雞24
[討論] 要怎麼讓政治邪教盡快被淘汰?以前德國曾選出個希特勒 他最有名的就是帶領支持者仇恨猶太人 所以他後來狂殺猶太人 都不足以影響他的政權 反而是後來引發戰爭才被制裁 最後自殺結束狂人的一生11
Re: [新聞] 王義川公開年輕人的信示警賴清德:我覺得王義川也有點被洗腦了 竟然這樣跟賴清德提建言 不就等於把蚵的那套 再repeat一次給賴聽而已 民進黨要勝選 年輕人絕對不是重要的關鍵 反而讓柯吸走大量年輕人選票 這些肚爛票就不會留到國民黨 另外年輕人裡面至少有三成 是不在意內政 只在意要不要抗中保台的5
Re: [討論] 對於這次選舉的世代差異的一些看法原文底下柯粉噓說原po是既得利益者的嘴臉 我就問你們柯粉不也是為了自己的利益支持柯文哲,認為柯文哲上任會改變你們的生活, 打破既得利益者的利益 這也是柯文哲為何716後民調開始下跌的原因 716讓大家發現柯文哲背後的那些支持者要的是革命而不是改革,這些讓中間經濟選民產X
Re: [討論] 為何40歲以上71%人民調 柯文哲慘輸?其實就是大眾印象的邏輯 65歲的老人就別說 因為柯文哲砍敬老金的事情 所以幾乎沒老人會喜歡柯文哲 這就是很現實的問題 因為台灣的老人你說政治信仰很堅定 其實沒有 你敢砍老人的錢 他們絕對會跟你沒完 民進黨砍軍公教年金人數 其實佔老人人數不多 但是還是被強力反撲2
Re: [討論] 為什麼20-29歲這麼信道柯文哲=..=??哪有那麼信柯文哲,民調出來跟賴清德差不多而已啦。 只是從太陽花後年輕人八成都挺DPP,現在沒那麼挺了,才讓你有錯覺罷了。 要知道14.16.18.20四次選舉,年輕人都是十分支持DPP的。 也確實那時的DPP很重視年輕人的聲音,開始推動許多改革進程。 但是18年韓流帶來的世代之爭爭輸了,DPP才發現太進步會沒票,開始往保守票靠攏。X
Re: [討論] 為什麼要強調年輕人跟老人?爲了自己第一届坐得穩當,挑動世代對立的是蔡英文 不過她只是針對軍公教的國民黨統治時期既得利益集團 利用完年輕人,就把年輕人扔一邊 1.台灣雙十一采購狂歡節,消費最多的是45-55年齡段 2.台灣前端富翁平均年齡吊打大陸,與日俱增
爆
[討論] 館長:沈慶京心甘情願給柯文哲錢算什麼貪汙71
[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了70
[討論] 民眾黨貪污條件真的很嚴格53
[黑特] 柯文哲:我實在、不貪污、給台灣一個機44
Re: [討論] 館長便當不想做了33
[黑特] 王定宇又犯病了喔..35
[討論] 川普驅逐非法移民政策46
[討論] 小草:民進黨嫌票太多36
[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特(X)32
Re: [新聞] 綠能外商泣訴「差點把命丟了」來台6年被30
[討論] 川普好像會超過2020年得票數26
Re: [討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國19
[討論] 財政部另外個活動也燒起來了32
[討論] 川普上任後的第一行政命令22
[討論] 館長幹嘛又自爆沈慶京自願?8
[討論] 川普當選,台灣真的慘了吧17
[討論] 小草:市長沒那麼廉價才收150016
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題37
[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民15
[黑特] 中國連遊戲公司都是黨的15
[討論] 小草挺貪污力道超越資深藍粉13
[討論] 葛思齊開的這車我不上13
[討論] 政治獻金跟收賄要怎麼分?7
[轉錄] 黃智賢世界FB 這才是政治迫害8
[討論] 投票日改兩天進行可行嗎?13
[討論] 認真問 加州投票要ID 民主黨會少幾票?12
[討論] Susie Wiles接任白宮幕僚長18
[討論] 洛杉磯時報:川普當選 對好萊塢潑冷水9
[討論] (已澄清)馬斯克對台灣不友善的原因是什麼11
[黑特] 張禹宣也是雙標很嚴重