Re: [討論] 賀瓏聲明全文逐字稿-夜夜秀不會妥協
※ 引述《Axwell (Axwell)》之銘言:
還好是最後一集!!!
不然我看夜夜秀應該會滿慘的!!!
現在偏綠的死命抓著王局模仿動作打,故意忽略王局主樣是在酸DPP!!!
然後海外華人YT是抓著賀瓏在公開媒體說"支語",是明顯種族歧視!!!!
然後說連中國媒體都沒公開說台灣蛙人蛙語,所以夜夜秀連集權國家媒體都不如!!
反正每一方都抓著對自己有利的東西打,對自己不利的東西都忽略當沒看到!!!!
我看還是趕快翻頁拉!!!!
雞同鴨講,講100年還是不會有甚麼狗屁結果拉!!!
笑死!!!
: 我還是需要從我的角度來聊一下我的想法。
: 為什麼現在才講? 因為現在輿論散佈在各個平台。而且在這幾天,有些平台變得很奇怪。: 我的Facebook短時間內湧入大量外國帳號按愛心,但薩泰爾並沒有請公關公司操作網路貼文。
: 所以最後我選擇在這個最多人會看到的地方講,也就是夜夜秀的台上來講。
: 首先,夜夜秀的訪談寫手會事先提供問題,而回答都是來賓自己提供的,我們不會限制來賓一
: 定要按照訪綱走。所以炎上的那幾句話和動作並不是段子,跟喜劇是無關的。
: 同時,來賓言論也不代表夜夜秀以及所有工作人員的立場,就如同那支訪談影片一開始有上
: 的那個大字一樣。
: 其次,夜夜秀是可以包容各種立場來賓的平台。我們是一檔late-night show, 所以各個黨: 派,不同國家的人,我們都有邀請。只要願意誠懇坐下來理性對談都有機會能來。
: 我們願意給予不同立場的人在這個舞台上有表達自己觀點的空間。我們對自己的期許是,: 不會因為對方立場不同就拒絕溝通。
: 影片上線之後,很多人指出王局是在模仿陳律師。
: 王局的說法和做法是有問題的!模仿身障人士絕對不恰當。
: 而另外,陳俊翰律師也並不是強迫上台作秀,他是上台在認真發表政見的,他希望推動台灣: 身障者的權益,是值得被大家尊敬的人物。
: 所以,我們也在週三就聯繫上陳俊翰律師了,並向他道歉,也感謝他願意既往不咎,而且也願: 意在未來與我們多加交流。
: 最後,作為這檔節目的導演,我覺得我有責任。我們團隊不應該在後製影片的時候只有在前: 面加上"來賓言論不代表本台的立場",我應該要反覆來回研究來賓的言論、肢體動作是否恰
: 當。 這是夜夜秀的疏失,我們虛心檢討。
: 不過,這次的風波也讓我們關注到陳俊翰律師。
: 陳俊翰是一個人權律師、會計師、身心障礙權益者。他一出生就罹患了肌肉萎縮症SMA,但: 他無畏身體的局限,刻苦念書。 台大畢業後又取得哈佛大學碩士、密西根大學博士學位,也
: 取得台灣律師考試的榜首。陳律師放棄美國可以健保給付的藥物回到台灣,致力於改善台灣
: 身障者的權益。
: 身障權益在台灣是長期被社會忽視的議題。 這次事件在社會上引發很多關於陳律師的背景
: 及理念的討論。除了了解陳律師的背景之外,我們更應該了解他的理念。
: 所以也想透過這個機會邀請大家共同關注身障者的權益議題。
: 台灣保障身心障礙的制度一直缺乏重視,現在身障者就業求學都還有很大的困難。無障礙設
: 施建設不足,健保對於罕病用藥的制度不完善,都會讓身障者在台灣的生活有很多困難。: 根據國際公約身心障礙者權利公約CRPD規定,政府應該建立一個對身障者友善無障礙的環境
: 。目的是讓身障者可以享有跟直立人一樣的公民權利,不會因為環境的關係讓身障者在生活
: 上有阻礙。
: 身障者在社會上應該可以自立自主的生活,這件事在台灣並沒有妥善落實,所以未來我們會: 訪問各方專家,再做一期「欸」來深入研究,這個需要更多人關注的議題。
: 總而言之,雖然大選已經結束了, 但是不分區立委名單是有遞補的機制。
: 我們可以期待未來陳俊翰律師,藉由民進黨內的安排,能夠以遞補方式進到立法院,為身障者
: 爭取更多權益。
: 如果沒有這個機會, 那我們還有另外一個方式:
: 就是四年後的2028年, 大家把票投給對身障者的權益付出, 最努力的民進黨。
: 增加民進黨的不分區立委席次, 把陳俊翰律師送進立法院。
: 2028年的時候, 夜夜秀到時候, 也會盡全力輔選民進黨。
: 是的,雖然今天是本季最後一集錄影, 但賀瓏夜夜秀, 絕對不會一季就結束。
: 夜夜秀絕對不會被有心人士擊倒,我們絕對不會被他人動用媒體出征,就黯然把節目收掉。
: 各位觀眾,四年後,我依然會站在這個舞台上,用娛樂來關心社會,用喜劇來諷刺時事。: 夜夜秀會繼續下去,薩泰爾不會妥協。
: 休息一下 馬上回來。
--
"我現在沒時間對付這些叛徒,他們終將遭受懲罰,根據烏克蘭軍法紀律第48條,
未決定祖國是哪裡的軍人,已經違背了他們對烏克蘭人民做出的保家衛國效忠
誓言,他們的自由與民主,將無庸置疑地遭到剝奪,牆頭草般的將領,不屬於這裡!"
--弗拉迪米爾·澤倫斯基, 2022
--
不對阿~酸DPP就可以嘲笑身障人士喔
我還不知道酸DPP可以百無禁忌了
支那仔騙洨騙鼻
就已經翻頁啦,人家道歉了,而且説實在
民進黨只能接受,想再一進步封殺也做不
到。而且民進黨從頭到尾批的只有模仿身
障的部分。造勢現場煽情?這啥?這個也
其實是節目操作自己放火燒
能算批評?民進黨不可能理會這種言論
人家都要全力輔選了還在氣喔
跟丁特一樣嗎說自己是綠粉嗎
笑死
然後他要輔選誰也不關我的事
這種就吃到柯粉翻車了不甘願道歉還要酸你
一下
DPP有這麼多能酸你偏選不道德的方式
該說是政治能力太差還是道德低下呢?
用嘲諷殘疾人的方式酸民進黨?因為是在
酸民進黨,所以嘲諷殘疾人就有正當性了
?
只要能酸dpp ,沒有人性也可以嗎?
1X
首Po我還是需要從我的角度來聊一下我的想法。 為什麼現在才講? 因為現在輿論散佈在各個平台。而且在這幾天,有些平台變得很奇怪。 我的Facebook短時間內湧入大量外國帳號按愛心,但薩泰爾並沒有請公關公司操作網路貼文。 所以最後我選擇在這個最多人會看到的地方講,也就是夜夜秀的台上來講。 首先,夜夜秀的訪談寫手會事先提供問題,而回答都是來賓自己提供的,我們不會限制來賓一6
我相信賀瓏的美式幽默很道地 但是有多道地我不知道 但是有個方法可以測試 這次賀攏嘲諷民進黨利用身障的陳俊翰律師拉票 畢竟台灣跟民進黨的牌子太小 不夠有代表性 我建議 賀攏跟王局可以拿民主黨提名的伊利諾州參議員達克沃斯是身障人士 這個議題用同樣的手法來幽默 這樣AIT就可以幫我們鑑定這是不是正統的美式幽默?1
全刪,他的不會妥協是指絕不為支言支語道歉 不為放任來賓歧視身障道歉 還是堅持要講難笑笑話啊? 硬骨頭搭配後果大致有幾種 民主國家內的硬骨頭,分眾後結果不用跪,例如各種網紅5
賀瓏還是沒抓到重點欸 重點是不好笑 不只是身障的事情 是整個夜夜秀都很尬 只有酸民百萬富翁跟Albee的笑容跟奶 其他根本垃圾== 現在嗆4年後太早了吧13
做這個聲明表示的是 拒絕台派、親綠、不想沾政治的公司贊助 以後的金主大概都會是立場非常明顯的 再來是表示直接向白粉跪了。 以後會看的人大概只剩柯粉白粉,只能全力跪舔他們,說他們想聽的話。4
我覺得很不OK耶 怎麼會說到直立人去呢? 直立人是專有名詞 是比智人還古老的人類 存在於數百萬到幾十萬年前 以前教的北京猿人就是直立人的一種3X
要看賀瓏跟Albee是不是工作陪笑其實也很簡單 我們找一個親綠名嘴 然後上演柯文哲面對民進黨就亞斯發作 「我說話就這樣,高不高興隨便你」 面對中國就乖的跟狗一樣,都沒毛病
爆
Re: [爆卦] 賀瓏正式道歉 宣布夜夜秀2028支持民進黨這整起事情超弔詭 邀請爭議人士受訪,年代向錢看、Today看世界、百靈果都有 為什麼獨獨這次被放大的這麼嚴重 這是夜夜秀被批評後,重新剪輯上傳過的影片 已經拔掉了王局說「殘疾人」的片段爆
[爆卦] 賀瓏回應逐字稿-薩泰爾不會妥協我還是需要從我的角度來聊一下我的想法。 為什麼現在才講? 因為現在輿論散佈在各個平台。而且在這幾天,有些平台變得很奇怪。 我的Facebook短時間內湧入大量外國帳號按愛心,但薩泰爾並沒有請公關公司操作網路貼 文。20
Re: [新聞] 民進黨轟賀瓏夜夜秀「訕笑殘障」 製作講幾個感想 1.我平常有在看王局的節目 本來也覺得他就是個中國出逃的反共YT 他平常也會跟一些台灣媒體人例如百靈果合作 但是我現在再回來看他 我有一種不大舒服的既視感 好像看到 "2019~2020轉變期的柯文哲"13
[討論] 居然連藍統腦都討厭賀瓏夜夜秀我朋友藍統腦 本來以為他看到賀瓏夜夜秀的討厭民進黨那趴會覺得好笑 結果一樣討厭 不是說王局那是大外宣 ...怎麼演到連藍統腦都討厭賀瓏夜夜秀1
[討論] 呱吉表達夜夜秀被炎上的看法呱吉直播中 呱吉:"這件事有三個層面: 1. 有沒有取笑身障人士? 有,但很輕微 那一段不是整段的重點1
[討論] 這次的關鍵人物該是沈伯洋吧?現在主流質疑王局來台對中國進行大外宣 夜夜秀到底有沒有被滲入,輪落為中共的統戰工具,應該請專業的資訊戰專家來鑑定一下吧?到底賀瓏是不是中共同路人,看看從賀瓏接掌夜夜秀開始,攻擊民進黨幾次?國民黨幾次?民眾黨幾次? 我想真相就會很明朗了! --1
Re: [新聞] 上「賀瓏夜夜秀」糗了!移民署指王志安「撤 : 或廢止其許可,並註銷其入出境許可證: : 一、有事實足認為有危害國家安全或社會安定之虞。 : 六、現(曾)從事與許可目的不符之活動或工作。 : 入出國及移民法 第24條也有類似的規定
48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁31
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合39
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪?3
dpp為什麼不要白的財劃法?