Re: [討論] 看到柯文哲如今慘狀，是不是很爽？
我覺得他的風險控管能力太差
而且這麼快就show hand
令人意外
是說網路行銷費用那麼高
也太耗本了
最主要還是因為把人才當免洗筷一樣
一直消耗才有這種現況
一切都是因為智商157的關係
聰明反被聰明誤
※ 引述《leon771170 (許肥)》之銘言：
: 柯文哲臭嘴就算了 個性自大狂妄 目中無人的臭屁
: 樣子 遇事不是母姊會出來哭夭 就是一推256的媽
: 寶一個！
: 想方設法設計別人 過河拆橋 現在遇到鐵板 被反殺
: 一局後 整個人不知如何面對 真是太爽了！
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
--
Sent from nPTT on my iPhone 14 Plus
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.205.124 (臺灣)
※ PTT 網址
推
會談當天還把陳智涵黃珊珊請出去不保護一下
→
對他真的失望透頂
→
連保鑣都請出去了 你以為你是張飛嗎?
→
網路行銷公司大賺
→
確定是聰明反被聰明誤？明明是草包現
→
行記
推
醜媳婦終得見公婆。政黨運作四年幾乎沒
→
成長。其實失去台北市那刻就註定民眾黨
→
不會在2024有什麼作為
54
首Po柯文哲臭嘴就算了 個性自大狂妄 目中無人的臭屁 樣子 遇事不是母姊會出來哭夭 就是一推256的媽 寶一個！ 想方設法設計別人 過河拆橋 現在遇到鐵板 被反殺 一局後 整個人不知如何面對 真是太爽了！![[討論] 看到柯文哲如今慘狀，是不是很爽？](https://i.imgur.com/7f5MALfb.jpg "[討論] 看到柯文哲如今慘狀，是不是很爽？")
一點都不慘 現在這才是用藍綠都是垃圾為理由成立的民眾黨，應該走的路 衝高總統票，衝高政黨票，拿補助款、拿立委席位 兩年後續拚各縣市議員席次 哭P早就應該要走這路線4
只能說帶領台灣走向民主的阿輝伯真的是先知 阿輝伯：他實在講起來，思想很有問題。我不要講他怎麼樣。他本身頭腦怪怪 靠來靠去，靠來靠去，沒為台灣想要怎樣 一個人有自己的原則跟政治理念 才能經的起時間的考驗![Re: [討論] 看到柯文哲如今慘狀，是不是很爽？](https://i.imgur.com/48gVzTeb.gif "Re: [討論] 看到柯文哲如今慘狀，是不是很爽？")
19
很感慨啦 當初還說甚麼在比誰憋氣憋的久 郭台銘若參選賴清德就躺著選！柯文哲：大家在比誰憋氣憋得久 2023年8月2日42
身為柯粉轉柯黑，投了他兩次台北市長的我 只能說完全沒有興奮的感覺，更多的是感慨跟不勝唏噓 雖然我的政治立場偏綠，但我也承認民進黨的政策跟成員並非十全十美的 終究還是需要一個強而有力的在野黨來監督，避免一黨獨大後的失控 但這個在野黨絕對不能是國民黨
![Re: [討論] 看到柯文哲如今慘狀，是不是很爽？](https://media.zenfs.com/en/stormmediagroup.com/aa02fd91945bb1e387780264fd54bc21 "Re: [討論] 看到柯文哲如今慘狀，是不是很爽？")
6
[問卦] 為什麼無法讓智商100以上的人才能投票選舉就是選出幾個值得信賴的人 讓他們替大家做出重大決定 這樣的話應該要智商一百以上的人 才有相應的能力去評估風險 並且投下慎重的選票才對6
Re: [新聞] 「小孩子才講智商」 陳時中酸柯P：人生這個故事不是代表阿中更適合當市長嗎? 當市長重要是管理 部屬能力強你能重用這難道不是最重要的嗎? 阿中有同學願意幫 代表有人和 每樣東西都親自去搞的主管已經累死了X
Re: [新聞] 柯文哲自稱智商157 陳時中：小孩子才講對! 很有道理! 柯文哲很愛吹自己高智商 問題是陳時中也是牙醫，學歷根本不輸柯文哲 而且都老人了![Re: [新聞] 柯文哲自稱智商157 陳時中：小孩子才講](https://img.youtube.com/vi/EDfZcjJc3NQ/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 柯文哲自稱智商157 陳時中：小孩子才講")
4
Re: [新聞] 藍白合「柯文哲明知而故讓」鄭運鵬諷:智商應該說柯p天真 還是腦殘 但真不像智商157的人做的事 也可能是民眾黨缺乏人才 連基本的憲政運作沒人跟他解釋清楚 也足證柯是一人政黨 缺乏凝聚能力4
Re: [新聞] 快訊／柯文哲「藍白合」認了被突襲：我不用說的自己是受害者裝無辜 大家自己去看新聞面對面 全部問題就都明瞭了 是柯文哲自己不想選的 因為沒錢沒能力沒人才![Re: [新聞] 快訊／柯文哲「藍白合」認了被突襲：我](https://i.imgur.com/NL6krdHb.png "Re: [新聞] 快訊／柯文哲「藍白合」認了被突襲：我")
3
[討論] 相信柯文哲智商會跟著157 ??李永萍：![[討論] 相信柯文哲智商會跟著157 ??](https://i.imgur.com/bsNHQrmb.png "[討論] 相信柯文哲智商會跟著157 ??")
5
[討論] 為啥很多名嘴喜歡說藍綠有人才很多名嘴張口就講 柯文哲底下沒人才 缺行政人才 然後說藍綠底下才有這些行政人才 先不說這論述對不對 我就覺得奇怪 藍色行政人才2
Re: [討論] 柯文哲的談判能力是不是不及格？才怪，柯文哲這邊還蠻聰明的。 他就是預見了，今天沒錢沒資源哪裡都去不了的慘狀，15號才決定當副的。這真是深思熟慮 的 跟艱難的，調適性決定。 結果被周圍的人硬逼上梁山，周圍的部屬甚至熟人，就是要把柯拱在自己可以分一杯羹的位1
Re: [新聞] 質疑藍白合民調比法鑑別度很低 黃國昌表面上黃國昌是在為柯文哲報不平，實際上是在暗諷柯文哲的判斷力和談判能力比他差。號稱157的都看不出貓膩，黃國昌看得出來就表示他的智商比157高。 所以萬一柯文哲倒台，就換黃國昌來收割一波韭菜。兩大影帝交鋒，以後會很有戲！ -- Sent from PTTopia --
![[問卦] 為什麼無法讓智商100以上的人才能投票](https://i.imgur.com/dDx4b0wb.png114.136.178.216 "[問卦] 為什麼無法讓智商100以上的人才能投票")
72
[討論] 財政部次長：其實政府這幾年都赤字...![[討論] 財政部次長：其實政府這幾年都赤字...](https://cdn2.ettoday.net/images/6913/e6913732.jpg "[討論] 財政部次長：其實政府這幾年都赤字...")
84
[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我![[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我](https://i.imgur.com/RMaS0hXb.png "[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我")
61
[轉錄] 林俊憲 threads![[轉錄] 林俊憲 threads](https://i.imgur.com/LkUGJjGb.jpeg "[轉錄] 林俊憲 threads")
55
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
49
[討論] 黃國昌怎麼這麼恨民進黨？20
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?![[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?](https://i.imgur.com/hmRRvIgb.jpeg "[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?")
37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
35
[討論] 喜歡中國就過去住，不好嗎？![[討論] 喜歡中國就過去住，不好嗎？](https://i.imgur.com/Ov3NQKab.jpeg "[討論] 喜歡中國就過去住，不好嗎？")
25
[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經![[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經](https://i.imgur.com/808vCXjb.jpg "[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經")
8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德![[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德](https://i.ytimg.com/vi/vMf1Ud9Iehk/maxresdefault.jpg "[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德")
13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌23
[討論] 小草：一般民眾都以為藍白是一起的![[討論] 小草：一般民眾都以為藍白是一起的](https://i.imgur.com/5huIJ0Rb.jpeg "[討論] 小草：一般民眾都以為藍白是一起的")
21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
9
[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲![[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲](https://cdn2.ettoday.net/images/8010/d8010910.jpg "[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲")
15
[討論] 為什麼民進黨過半八年禁不了tiktok抖音![[討論] 為什麼民進黨過半八年禁不了tiktok抖音](https://i.imgur.com/KNH8lzGb.jpeg "[討論] 為什麼民進黨過半八年禁不了tiktok抖音")
14
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!16
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成810
[討論] 阿中部長： 我支持不副署![[討論] 阿中部長： 我支持不副署](https://instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net/v/t51.2885-19/465986390_1099197157711640_4574917535342458944_n.jpg?stp=dst-jpg_s320x320_tt6&_nc_ht=instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net&_nc_cat=1&_nc_ohc=0or2-VIKRcYQ7kNvgEM9COq&_nc_gid=79ef85fa2a7d4df59e7a5b73eb58df12&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYDfHfSGsPCJJJSzjwtFCjPT1ZsrxzhbOQ7cT_h5HzZhjw&oe=676E9DC0&_nc_sid=10d13b "[討論] 阿中部長： 我支持不副署")
14
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)![[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)](https://i.imgur.com/SxbDlFFb.png "[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)")
6
[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打？![[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打？](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/06/03/20240603-095721_U4040_M958756_30ce.jpg?.UgDMfpW4hMHXTId6Y5ErHfyH5LB20TQ&itok=r_fZ8tlV "[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打？")
13
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅![[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅](https://i.imgur.com/YFcEbvSb.jpeg "[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅")
8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧![[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧](https://i.imgur.com/SCy7LoHb.jpeg "[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧")
12
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
11
[討論] 為什麼煉銅草被稱為社會頂端3
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----![[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----](https://i.imgur.com/3h1YzwPb.jpeg "[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----")
26
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
8
Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎![Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎](https://substackcdn.com/image/fetch/w_1200,h_600,c_fill,f_jpg,q_auto:good,fl_progressive:steep,g_auto/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F33279b90-f46d-496d-b499-fba15558409f_768x768.jpeg "Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎")