[黑特] 綠粉不要再反串當藍營支持者
說什麼柯要主位還要談合作
吃抹乾淨之餘還要名正言順
好像綠立院過半就有合作過
自己執政傲慢不顧黨外民意
現在還臭柯只想當總統而已
今天在野問題在野自己解決
綠粉還想惡意反串重傷藍白
民主制度就是被獨裁者害死
明年台灣不能有這種執政黨
下架民進黨才不會民主倒退
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.240.145.93 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
喔4喔真的假der 5555555555555555555555
推
嗯嗯 太可惡了
→
一定要當正的，也看自己太高了，去吃屎吧
噓
綠營真的太可惡了 竟然不幫忙整合非綠聯盟
→
整合不起來都4冥進黨の錯
8
Re: [討論] 民進黨台北市立委有可能一席都沒上嗎綠粉沒有注意到一件事 今年的選舉很詭譎 綠營的戰法目前是先總統後立委 所以一切目的都是以賴為主 賴當選是最高優先順序![Re: [討論] 民進黨台北市立委有可能一席都沒上嗎](https://i.imgur.com/6vPeA6mb.jpg "Re: [討論] 民進黨台北市立委有可能一席都沒上嗎")
2
[討論] 個人覺得民進黨最適合的位置就是在野國民黨比較會執政 民進黨比較會監督 呆丸自民主開始 政黨輪替 成為兩大黨![[討論] 個人覺得民進黨最適合的位置就是在野](https://i.imgur.com/rn3PRfub.jpg "[討論] 個人覺得民進黨最適合的位置就是在野")
6
[黑特] 中介法，我都搞不懂政黑是不是在反串了如題 中介法這種很明顯就是公權力大擴張的法案，政黑綠粉居然還挺得下去？ 我都搞不清楚你們是在反串？還是你們真的支持這個惡法？ 你們政黑綠粉這麼有信心，民進黨能夠永遠執政？永遠勝選？ 你們政黑綠粉就不怕哪天換了執政黨，讓其他執政黨掌握了這個限制言論的大殺器？！![[黑特] 中介法，我都搞不懂政黑是不是在反串了](https://i.imgur.com/6ltKpAZb.jpg "[黑特] 中介法，我都搞不懂政黑是不是在反串了")
7
Re: [黑特] 唉，八卦版一直幫中國找台階這篇真的是綠粉的經典名篇 一堆人質疑他們口中喊得抗中保台到底是三小 綠粉唯一能做的就是跑到八卦版嘴砲 然後被用自己人發揚光大的「只是堵藍」戰法狠狠的婊了一頓 發現論述嘴砲不贏的時候4
[討論] 民眾黨就是在野黨的絆腳石以下論述的前提是：民眾黨始終維持老三地位。 ======== 目前是民進黨執政，最大的在野黨是國民黨。 然而，對執政黨不滿的人除了藍還有白可以選擇。 因此，就會有兩個政黨（藍和白）來瓜分「不滿執政現況」的這群人的選票。X
[討論] 藍白比民調輸的退選 都綠粉跟柯黑在反對柯文哲陣營提出 藍白比民調 輸的退選 對藍營來說也不失為一個好方案 因為藍營有4大優勢 1、民代、公職多![[討論] 藍白比民調輸的退選 都綠粉跟柯黑在反對](https://i.imgur.com/M2FqHJEb.png "[討論] 藍白比民調輸的退選 都綠粉跟柯黑在反對")
3
Re: [討論] 民進黨支持者想改投柯文哲你應該繼續支持民進黨 民進黨只是一時被權力跟金錢所蒙蔽 民進黨有救的 民進黨的本質是好的 懷念以前的民進黨嗎？1
Re: [新聞] 爆內幕！金溥聰自爆不知「執政大聯盟我只想推mark2326的推文 “國民黨有遠見 就先把民進黨拉下中央” 沒看到現在網路上一堆挺金的言論 都是綠粉塔綠班綠營側翼嗎？1
[討論] 那些說綠粉反串會影響民主初選的人的意思不就是 「綠粉為了反串願意上街頭的人」 碾壓 「想要終結藍綠惡鬥、改變台灣願意上街頭的人」嗎？ 要改變台灣的人的行動力，居然比不上反串仔？X
Re: [討論] 民進黨支持者沒有感受到此次會大敗嗎？我投一定給民進黨執政啊 他們當在野太瘋狂了 一直抗爭 遊行 當執政黨 這些都沒了 藍白根本做不了抗爭遊行
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
36
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
53
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了![[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了](https://i.imgur.com/qf1A8GEb.jpeg "[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了")
5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？6
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢？6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
24
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
![[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障](https://i.imgur.com/NDxTeTbb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障")