Re: [轉錄] 呱吉:我支持Cheap
※ 引述《Axwell (Axwell)》之銘言:
: 老實說我沒想過自己會面對言論緊縮的一天,這是一個比二十年前更加不自由的年代。: 不是因為我們的體制、也不是因為我們的政府,而是網路、過度追求政治正確、黨同伐異: 等等因素交織而成的失語社會。網路上的人瘋狂地尋找每一個論述、每一句話的漏洞或弱: 點,就只為了剝奪對立方說話的權力。
: 我沒有要背書或認同 Cheap 的每一句話每一個觀點,但是當他說這個時代批評民進黨會: 被抄家,從上下文脈絡很明顯看出來他指的是會被民進黨支持者攻擊,但卻要被扭曲成他: 認為批評民進黨會被政府清算。
: 不論是誰,不可能說的每句話都是對的、做的每件事都是正確的,但每當我想說點什麼時: ,身邊的人會警告我,支持或愛我的人會提醒我,希望我少講點話少挨點罵。這種無形的: 壓力不就是這個社會正在壓抑言論的證據?
: 只有活在同溫層的極端派不用擔心被罵,因為他們說什麼都會被一樣極端的人挺,被罵也: 都是被他們不關心的人罵。
: 許多明明大家觀點一致的議題,但是討論起來就是針鋒相對。例如說到綠電,極端藍白支: 持者就會打成弊案和反科學,但事實上,柯文哲的淨零白皮書也支持綠電,許多國民黨的: 議員和立委也在質詢裡支持過太陽能或綠電。
: 許多民進黨立委和政治人物也都支持居住正義,但是極端民進黨支持者講到居住正義就覺: 得這是左膠的愚蠢議題。
: 我們用立場決定對錯,就像是用屁股取代大腦,坐的位置決定你的想法。
: 我的確比較支持民進黨,如果你要我拿民眾黨或國民黨比的話。如果明天就是投票日我也: 會投給賴清德。但我才不會讓任何人決定我說話的時機、說話的內容、和做人的初衷。: 在這件事情上我支持Cheap。
: https://reurl.cc/5OR9nR
: 呱吉跳出來評論Cheap炎上
: 感覺也是心有戚戚焉
: 就這件事真的是蠻可憐的
: 呱吉明明幾乎就是個死忠仔,卻還要被一些人抹中共同路人或柯粉
: 唉 反正現在就後真相時代,根本沒人在乎事實ㄅ
這些人是活在平行世界中嗎?現在最容易被出征的
不是罵民進黨,而是罵民眾黨跟柯文哲
你去ptt八掛版,yahoo,linenew,dcard看看,只要罵民眾黨跟柯
立馬被圍攻,甚麼塔綠班,綠共,綠蛆,側翼甚麼的,一堆啦
不信??去八掛版搜尋 486,在去看留言,就知道甚麼是言論迫害了
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_I004D.
--
他又沒有公權力是怎麼迫害啦
頂多就網路霸凌而已
八卦根本白蟑螂窩,幹他媽的柯粉全家死後
都會下地獄
那也沒有便宜說的言論緊縮阿
被打臉=言論緊縮
側面說明了 現在最威脅民進黨政權的就是
柯 其他兩位真的沒人在岔洨
你活在什麼平行世界?
無腦相信一家之言,搶著上失智列車
486真的被罵慘,還被FB降流量,這才叫抄家
這不就是cheap 在說的嗎?民眾黨網暴
民沒有比較溫良恭儉讓
17
首Po老實說我沒想過自己會面對言論緊縮的一天,這是一個比二十年前更加不自由的年代。 不是因為我們的體制、也不是因為我們的政府,而是網路、過度追求政治正確、黨同伐異 等等因素交織而成的失語社會。網路上的人瘋狂地尋找每一個論述、每一句話的漏洞或弱 點,就只為了剝奪對立方說話的權力。 我沒有要背書或認同 Cheap 的每一句話每一個觀點,但是當他說這個時代批評民進黨會4
也 : 會投給賴清德。但我才不會讓任何人決定我說話的時機、說話的內容、和做人的初衷。 : 在這件事情上我支持Cheap。 呱呱寫了這麼多的字, 其實只有最後一段前三句才是他要表達的重點啦2
我覺得這句話蠻矛盾的耶 既然許多民進黨立委跟政治人物支持居住正義 那麼呱吉口中只看立場決定對錯的「極端」民進黨支持者不是應該力挺嗎? 怎麼會說是左膠愚蠢議題 另外如果要回顧居住正義6
這篇的邱威傑真的他媽天龍中壢病大發作 當年哪有有多少論壇 哪有多少人會在網路上討論議題 還可以把便宜哥的抄家腦補成被罵? 哈嘍 自吹走過戒嚴然後覺得抄家可以跟在網路上被罵混在一起談,我真的覺得這發言就是 頂級垃圾政客
爆
[討論] cheap:現在罵民進黨可能會被抄家Cheap上范琪斐節目的短影音 范:所以你覺得現在台灣公共討論的空間大不大? Cheap: 現在的氛圍跟2012 2014差很多 我們在網路上罵馬英九罵得很開心爆
Re: [問卦]三立民視年代都不敢談性騷擾欸剛剛看完了 稍微整理一下大綱 開頭先導入了民進黨今天又爆出性騷擾事件 主持人提到民進黨馬上出來開記者會道歉 展現鐵腕 叫他們離開 (這一段總共講了70秒)14
[黑特] 柯粉:cheap是綠粉 其心可議Cheap抓到一個民眾黨有前科 還會打壓行人路權 柯粉: 不去抓民進黨 只會針對民眾黨 他本來就綠營的14
Re: [討論] 美麗島民調 侯21.9 柯21.7我下午才發一篇柯文哲民眾黨最大側翼“爆料公社”發館長指涉民進黨買兇殺他的兩篇文 章,然後下面大部份都不支持館長的言論 有長期看爆料公社的都知道這粉專不會發這種不利柯文哲的文章,下面一面倒都是罵民進 黨的 現在這民調出來爆料公社這操作就很明顯了11
Re: [新聞] 呱吉解釋為何「他不罵民進黨」 聲討民進呱吉是否翻車我覺得不要太早下定論 有沒有一種可能.. 呱吉其實證明了平行時空的存在 在他的時空中,巧芯真的不常去議會,柯文哲真的壞事做盡投不下去,民眾黨是烏合之眾 ,拐瓜劣棗而民進黨則是全黨上下為國為民,粉身碎骨在所不惜,台灣人無不感恩戴德..7
Re: [討論] cheap跑去八卦取暖 會不會太好笑??? : Cheap很有錢嘛 去買台車 通勤不要騎車坐捷運去開車你就知道 你的什麼路權運動兩輪 大 : 只在自己想法看事情在那邊自以為 : 沒開過車只從你兩輪觀點看 當然有人反你8
Re: [新聞] 過去能罵馬英九 Cheap「抄家論」點義勇軍、側翼問題被過去能罵馬英九 現在還是可以罵馬英九 沒看到民進黨還是拿馬英九出來罵 都是馬英九做不好,害民進黨沒做好 馬英九以前也是這樣做的,現在做的跟以前一樣1
Re: [討論] cheap:現在罵民進黨可能會被抄家#1Yfmc0Z4 (PublicServan) 公開處刑現場!北市府kuloda上班PTT帶風向 當眾複誦留言「羞恥play」 苗博雅表示,在先前Cheap與北市交通局的合作風波中, 林育生也不斷在PTT發文留言批評Cheap,嗆Cheap看顏色,不敢講其他顏色 大網紅Cheap對於之前被北市府員工在上班時間發文留言罵他有何看法?1
Re: [轉錄] Cheap FB:我再說一次我來自深綠家庭以前罵馬英九沒事(沒被網友出征) 是因為 當時馬的支持率低 馬的支持者普遍年紀大,還不一定會用網路 智慧手機普及率還沒上來,不一定有網路X
Re: [討論] 高虹安是不是戳到低學歷塔綠班啊高虹安這件事其實在她發影片道歉後 討論就應該結束了 但是最扯的是看到底下留言 那群人一開始自以為自己在幫中華大學討公道 結果最後變成自己是主要霸凌中華大學FB的加害者
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?爆
[討論] 小草要的金流出來囉38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?34
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡65
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償15
[討論] 我會被王乃妤笑死14
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎?33
[討論] 立法院行政局60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理8
[討論] 慟!民眾黨不只法盲 也是文盲11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰20284
[討論] 簡為什麼要刪文???10
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??4
[討論] 林楚茵:雙11購物節是灰色作戰