Re: [新聞] 外交部告洩密「以為很X?」 徐巧芯酸吳
※ 引述 《leptoneta (台湾高山族自治区书记)》 之銘言:
:
: 外交部告洩密「以為很X?」 徐巧芯酸吳釗燮:下一步告捷克嗎
: https://www.ettoday.net/news/20240508/2734553.htm#ixzz8Zbh66KnM
: ETToday 記者鄭佩玟 2024年05月08日 10:31
:
: 國民黨立委徐巧芯日前爆料援烏計畫1千萬美金是透過「捷克衛生科技院」(CHTI)執行: ,質疑政府圖利特定廠商,外交部昨日告發徐巧芯涉犯洩密罪。徐巧芯今(8)日回應,: 她拿出的資料早在3月26日捷克官方雜誌就已經報導了,為什麼捷克政府可以公開資訊,: 在中華民國卻要遮遮掩掩?「還去按鈴以為很X喔?」、「難道外交部長吳釗燮下一步要: 對捷克提告嗎?告捷克外交部刊物洩密嗎?」
:
: 徐巧芯認為,公開事情不是秘密,這是中華民國法律重要的原則,自己今天提供的是捷克: 外交部國際期刊,提到捷克公司與政府合作,是在台灣政府支持下,幫助烏克蘭,金額達: 25億克朗,跟她所揭露的資料一模一樣。
:
https://i.imgur.com/LQ01yu8.jpeg
巧芯一開始不是爆料說這次捐助一事屬於密約?
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202405050087.aspx
怎麼現在又說這是公開在捷克官方刊物上的事情?
怎麼會有密約會直接公開在官方刊物上的啊?
https://i.imgur.com/BdODfCG.jpeg
話說回來……
原來巧芯的打聽是從捷克官方刊物上打聽到的啊。
沒想到巧芯看得懂捷克文耶。
https://i.imgur.com/yjwmAiY.jpeg
反正外交部都提告了,美鳳你就用這態度
去跟檢調嗆吧!XD
結果是斷交部自己被詐出來,笑死
駐捷克辦事處是睡著了吧
他最好看的懂捷克文拉
就全部混在一起亂講啊
讓全世界都看到 大陸KMT無國界立委
捷克你又不乖了
22
Re: [新聞] 徐巧芯慘了!爆料秘密援烏 外交部赴北檢整件事時間順序應該是這樣的,若有錯誤請指正 1. 徐巧芯在立法院質詢吳釗燮,結果吳釗燮瘋狂跳針去告我藐視國會 2. 徐巧芯接受媒體訪問指出外交部援助烏克蘭中間有問題(不曉得有沒有提到有經手人 ,這部份我沒認真看) 3. 外交部晚上製圖罵徐巧芯子虛烏有,還說一切都是公開透明的,沒有洩密問題X
[轉錄] 徐巧芯FB1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 徐巧芯 FB 3.轉錄內容︰21
[黑特] 馬文君質疑為啥不直接捐醫療物資今天馬文君質詢 說捷克早就公布援助事宜 為什麼外交部還設機密 備忘錄中採購30%醫療物資誰要求的 外交部歐洲司長回應22
Re: [新聞] 外交部告洩密「以為很X?」 徐巧芯酸吳早就說了,徐哪那麼笨真的把密件公開,一定事先有諮詢過有律師及檢察官背景的專家意見 徐拿著一份文件遮遮掩掩的聲稱是外交部密件 現場的人啥都看不到,就沒有人證 沒當場查扣徐手上的那份資料,就沒有物證 人證物證都沒有,就算檢察官想升官想瘋了硬要起訴,最後也是被法院打臉17
[討論] 巧芯是不是打算拖烏克蘭 捷克下水巧芯深陷她先生的姐姐的案子 到現在第幾天了 讓媒體繼續討論 好像沒打算結束 巧芯今天另闢戰場7
[黑特] 巧芯是不是打聽成捷克論壇了徐巧芯指控「援烏金流進入捷克政壇」 但是外交部痛斥此事根本是子虛烏有 有沒有可能徐巧芯打聽的其實不是捷克政壇 而是捷克論壇啊? --6
Re: [新聞] 外交部告洩密「以為很X?」 徐巧芯酸吳原來綠畜口中的機密 根本就是人家外國直接公開的新聞報導 國際上都知道的捐款只有台灣人不能知道 原來所謂的機密是要對台灣人民保密 紅共有長城 綠共有公文保密牆1X
[黑特] dpp外交部為什麼會洩密給巧芯?????這個密件為什麼會到巧芯手上???? 為什麼dpp外交部說公開透明 但是全民都不知道有 1000w 美金???? 為什麼不直接給烏克蘭??? 要先給捷克???? 為什麼要買台灣的東西 先給捷克 再給烏克蘭?????? 挖操要轉三手耶?????- 政府有弊案本來就應該公佈,給捷克的一千萬美金其中的300-400萬美金到底被那個台灣醫材廠商拿走,外交部你怎麼不敢講清楚,你這樣不就跟共產黨一樣嗎?巧芯冒著風險幫台灣人討公道,全台灣人都要支持才對 不支持的就是在挺共產黨,因為你們跟共產黨一樣 不敢公開! ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-S9180. --
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?