Re: [黑特] 傅:我們拿哨子吹吹看,看哪一個人跑最
這不意外阿,黃國昌絕對跑最快
為什麼? 因為他創辦吹哨者保護協會,又想搞吹哨者保護法啊
只不過我們正常人認為的吹哨者是揭弊之類的
黃國昌認為的吹哨者是花蓮王主人,主人一吹哨當人馬上就跑
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.117.114 (臺灣)
※ PTT 網址
推
101忠狗
推
保護吹哨者的話是保護傅萁崐耶
→
傅萁崐是說他吹哨子 蔥會衝第一保護
→
韓國瑜 不是保護吹哨者耶
推
原來是這個意思??
→
離汪汪譜汪了汪汪哈哈哈哈
→
韓導和花蓮王都是狗民黨,很愛狗的~
→
不要分太細~
推
正常的政治人會認為要靠吹哨者收集黑材料
→
你看他搞那麼久協會 有收過啥正經爆料嗎
→
另外韓導和國昌可是在上任時上演過抱
→
抱的,吳島主都說只差沒舔上去了~
→
就從TMD招牌路過,不過TMD還有下屆嗎?
推
昔有國昌胯下之辱 今有國昌摸頭汪汪
→
越看越悲哀
推
原來是物理吹哨
推
哨子一響 黃犬咆嘯
推
豁然開朗
→
原來吹哨者的意思是馴狗師啊
推
原來是這種吹哨者
推
真 吹哨者
推
吹哨(物理)者
推
吹哨者跑步協會
推
忠心也是一種高尚品德
爆
首Po傅崑萁:我們要包圍韓國瑜齁佔領主席台,這我想當天第一個衝上去保護韓國瑜的,猜猜看是誰 ? 眾人:黃國昌? 傅:那絕對是、絕對是黃、黃國昌6
鑒於前面好幾篇文都沒有給小草表達意見的機會,個人覺得很不公平,以下開放小草洗地 已知事實1:黃國昌想選新北市長,需要國民黨的禮讓,以致急切地向雲林張家探口風 已知事實2:傅崐萁在直播中調侃黃國昌「我們吹哨他一定跑第一」1
看了這兩個影片,讓我想到漢朝開國名將韓信,為了成大事,甘受跨下之辱。 今天國蔥為了當新北市長,傅崐萁吹完哨子就要和狗兒子一樣跑第一, 還要被物理性摸頭。 再加演一個:5
昨天睡前看到這個文超震撼。 怎麼有人可以背棄自己原本理念這麼多的? 當初為了時力要不要當小綠在那搞分裂,結果自己舔藍舔到連鍾小平葉原之都感到不可思議。 黃國昌被傅當狗摸頭吹哨子,給大家一個畫面。 邱顯智為了選新竹市長百般舔綠,然後柯建銘對邱摸頭、吹哨子叫你快跑。這畫面荒謬到想像不出來。7
猜 : ? : 眾人:黃國昌? : 傅:那絕對是、絕對是黃、黃國昌 : (現場一陣爆笑)
73
[轉錄] 時代力量 FB 吳春城阻擋吹哨者法案1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源: 時代力量 FB 3.轉錄內容︰70
[討論] 國昌會怎麼評論竹市府吹哨人被送政風?竹市府內部有吹哨者把大秘寶文件流出去 被揪出來送政風了 國昌身為社團法人台灣公益揭弊暨吹哨者保護協會法人代表 (以推動公益揭弊、政府公開透明、打擊公、私部門貪腐及保護吹哨者為宗旨)63
[轉錄] 邱顯智FB 柯文哲、黃珊珊沒告訴黃國昌的1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 邱顯智FB 3.轉錄內容︰39
[討論] 黃國昌出來咆哮啊!吹哨者被威脅 你還在睡來看看這個黃國昌有多可悲,不說應該沒人知道 黃國昌打著保護吹哨者的大旗 創立一個台灣公益揭弊暨吹哨者保護協會 就是為打貪、揭弊 保護這些吹哨者為宗旨的協會 而黃國昌就是這協會的理事長 現在呢 新竹市政府的前文化局長 這幾天連續揭弊、並指出市長的男友還要26
[討論] 黃國昌:高虹安的吹哨者沒跟我接觸民眾黨立委、新竹市長候選人高虹安 近來深陷助理費風波 北檢也已分案將高虹安列為貪污被告 對此,時代力量前立委黃國昌先前說過 藍綠白若違法濫權,本人及政黨都要出來說明19
[討論] 國昌老師為什麼現在不保護吹哨者?台灣公益揭弊暨吹哨者保護協會 這是國昌老師創辦的吧 今天民眾黨要求吹哨者出來面對 柯粉也是對吹哨者很生氣6
[黑特] 協尋台灣公益揭弊暨吹哨者保護協會好好笑 吹哨者都直接上節目告發民眾黨了 黃國昌的台灣公益揭弊暨吹哨者保護協會 一句話都不敢吭 其實如果林姿妙、高虹安選上再一審定讞的話2
Re: [討論] 呼叫台灣吹哨者保護協會長黃國昌老師吹哨者是有跑去揭弊會 找黃國昌 把證據交給黃國昌 請黃國昌爆料嗎? 沒有的話到底是要保護三小 再退一步 如果想要保護吹哨者1
[討論] 現在吹哨者應該有安全的管道吹哨吧?我看黃國昌在推 吹哨者保護法。 雖然還沒過 但現行已經有安全的吹哨管到了吧? 就是把資料給黃國昌 讓黃國昌去爆 危險給國昌扛 這樣不是也挺安全的?
90
[討論] 北檢要查王義川了79
[討論]國昌老師528直播破50萬啦!!68
[討論] 搶救王義川天兵 DAY152
[討論] 黃國昌:不管過去如何,傅崐萁是藍營總召56
[討論] 王義川事件綠粉應該要下車了啦54
[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵49
[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎?49
[討論] 黃國昌:已經爭取到在野黨的立委支持45
[討論] 王義川為什麼要在政論上犯罪自白?42
Re: [討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...41
[討論] 賴清德不簽法案是違憲,所以釋憲從此開始42
[討論] 藍白修完法怎麼開始縮了?41
[轉錄] 黃智賢世界FB 傅總召說38
Re: [討論] 考院跟監院一起廢吧35
Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是爆
[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了33
[討論] 批踢踢要不要改名叫1%論壇?33
[討論] 事實查核中心 查證網傳學運是性愛趴 為錯25
[討論] 這次抗議者平均年齡35歲23
Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿22
[討論] 小草給我滾出來喊廢監察院56
[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...32
[討論] 葉元之會不會很抖阿?32
[討論] 傅崐萁當黨主席的可能性?22
[討論] 黃國昌認為卡提諾的公信力大於經濟學人29
[黑特] 大法官憲法法庭最快宣告紀錄28
[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義?30
[討論] 那些被Threads封鎖的網軍是不是又跑回來30
[討論] 業主應該是知道ptt爛了24
[討論] 小草這麼怕王義川?