Re: [討論] 其實小草也沒說混得特別差啊
小草最多的是國立大學理工的吧
當工程師能養活自己 收入還可以
反而綠粉一堆文組覺青
除非像瓜及這種拿政府補助或標案的
不然薪水低 可能過得比小草還差吧
※ 引述《beecksh (bee)》之銘言:
: 事情是這樣的
: 週五晚上齁 那活動結束了 有幾位覺青 抱怨沒高鐵沒火車了
: 無法回南部 只能在北車流浪 為此要和藍白拼命
: 住一晚也還好吧 不然就包計程車回南部 車資3000應該夠吧
: 不要噓我 我真不知taxi長途要多少
: 另一位覺青 因有課金阿罵 說有房間可住
: 怎知去到了才發現人家根本沒付錢 自己要掏1800
: 然後哭說1800負擔很重
: 還有位北漂低薪租房覺青 在 脆 分享
: 她好心準備一間房 結果她覺得人家是來台北玩的 沒誠意
: 來的人則說 她都一直在現場 還互相說對方的不是
: 因每次綠粉都說經濟20年來最好 我都懷疑是我自己不夠努力
: 無法開雙B 住豪宅 真的懷疑人生
: 哈哈 結果有綠粉連1800都拿不出 還哭窮 徵求課金阿公阿罵
: 原來我其實也沒混的比綠粉差嘛
: ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
: ※ 發文 內文請滿40字 ※
: ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
→ Eriri: ...哈佛校產也才三百多億鎂 哪個學校一年能募一百多億鎂 05/05 04:30
→ c*typort: Harvard Received $1.4 Billion In Donations Last Year 05/05 06:56
→ c*typort: 別鬧笑話了..好幾間大學年年募到百億鎂..前10都超過500 05/05 06:58
→ c*typort: 缺錢的都是公立大學..你有看過藤校100/200人大班制嗎?? 05/05 06:59
→ c*typort: 募到的錢越多..花的也越多好嗎 05/05 07:02
→ veru: B 是十億美元吧 說百億美元也太誇張了 05/05 08:22
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 132.145.211.65 (美國)
※ PTT 網址
推
小草最多的是山道猴吧 去年慘案還歷歷在
→
目
推
薪水低也不要去殺人吧
推
電音那幾個像極了無業遊民
→
讀甚麼都是自己講的,搞不好又是保全
推
小草連premium都買不起,假流量悲劇
爆
[問卦] 男友選小草 窮困又潦倒?餓死抬頭 今天看到很多身邊的文組女孩在轉發標語 你各位小草 是不是都過的窮困又潦倒才整天這麼悲憤? 難怪519遊行的男女比這麼可憐… --爆
[問卦] 小草到底是在說誰啊大家好 我小草阿肥拉 現在ptt上整天小草小草 買不起房的租房仔被說是小草 結果工程師或高收入買得起房的也是小草 然後神智不清的被說是小草爆
Re: [問卦] 嫌犯FB頭貼:非韓不投 6/6罷起來搭配政黑文章越看越好笑 早上新聞剛出來,推文滿滿的 「柯糞-1」 「藍白粉的應許之地」 「小草不意外」10
[問卦] 有房的竹科小草願意把房子賠售賣學弟嗎?小草很多都是竹科高收入的工程師 同時也是痛恨炒房的一群人 但收入這麼高 想必這波房市大多頭不小心上車的也不少 那麼這些有房的小草 會因為痛恨炒房 決定低價賣掉自己的房子給辛苦的學弟來實現居住正義嗎?6
[討論] 小草由稅繳最多的竹科工程師組成?如圖 稅繳最多 收入最多 全台gdp最高的竹科 幾乎都是小草的支持者組成12
[討論] 要如何讓小草體會到反年改的後果?今天反年改導致政府稅收要切一大塊給退休軍公教 但對民眾來說這個餅要怎麼切是你政府的事 18%很多那就砍數發部跟綠電補助啊 但這樣一來小草會痛嗎? 你們認為要怎樣才能讓小草體會到民進黨推年改的用心1
Re: [討論] 一直洗社運妹去捉i的意義在哪裡呀?不是阿 行走避孕器講的這麼大聲 也許事實就如大家所說 小草就是一堆理工直男 投票分布也證實這件事情阿 合理 阿年輕人不就分類清楚 要麻小草 要麻鐵綠 理工直男的反義詞不就是文組妹子2
[黑特] 感謝小草大撒幣 讓我股票大漲彭博社的報導 說年輕人因為覺得房價高薪水低 一輩子買不起房 所以很多年輕人便來"末日大撒幣" 把少少的收入花在買奢侈品上 好舒緩他們的經濟絕望感 難怪現在各種股票大漲X
Re: [問卦] 中國網友說我們房地產硬著陸了 什麼意思一堆小草傻傻的以為台灣房地產崩潰是一件好事 小草們沒想到台灣房地產崩潰,就代表著一堆從事房地產行業的人要失業 底層從房仲到建築工人,到中產階級的工程師、室內設計師,到上面的管理階層 一大群人都要失業,這群人失業了要往哪裡去?不就往替代率最高的服務業去嗎 那時就連最多小草的行業--外送師,會因為供過於求而收入暴跌
69
[討論] 回顧一下11/09以來的政黑眾熱議話題30
[討論] 記者:是否出面道歉 勞動部:要體諒她41
[轉錄] 王婉諭FB 前後矛盾、邏輯破洞、包庇縱39
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?37
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?25
Re: [討論] 有人上吊,結果政黑熱議KONAMI當球評30
[討論] 凌晨一點到五點交辦工作 要求回覆是怎27
[討論] 我覺得高雄市長還是潘孟安最有勝算26
[黑特] 不是啦,民進黨到底有沒有想選202624
[討論] 卓榮泰在衝三小19
[討論] 民進黨幹嘛保謝宜容爆
[討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?21
[黑特] 勞動部這個調查報告是不是在搞笑?30
[討論] 蕭瑩燈FB:輸球的是中華隊17
[討論] 常駐在這版的帳號怎麼都沒出聲譴責勞動部11
[黑特] 笑死人!一個勞動部吊出藍白網軍活動17
[討論] 勞動部會讓青鳥飛出來嗎?16
[討論] 分署長背景多硬?連被要求道歉都可以閃17
Re: [討論] 凌晨一點到五點交辦工作 要求回覆是怎16
[黑特] 黃國昌委員的咆哮算良善咆哮嗎?8
[黑特] 綠共半夜一點叫員工做事 卻罵柯7點半上班13
[討論] 勞動部事件沒紅的原因14
[討論] 有一說一,跟蔣萬安道歉。13
[討論] 黃國昌跟謝宜蓉比咆哮 誰會贏?69
[黑特] 政黑板怎麼變這麼有病?4
[黑特] 果然有些人在刻意起風65
Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?13
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?13
[討論] 勞動部報告是不是少念了幾個字?9
[討論] 柯志恩是有多強啦笑死