Re: [討論] 感覺檢方快翻車了
※ 引述《nanami56 (I 佛 U)》之銘言:
: RT
: 700萬變170萬
: 170萬聽起來就很虛
檢方沒有公布涉及金流數目
這些款項數目都是來自於媒體報導
170萬是來自中國時報的獨家,700萬是鏡周刊的獨家
這是兩個新聞,而且款項的名目並不一樣
170萬是有可能和京華城案有不明對價關係的款項
700萬是柯氏夫婦沒有辦法交代來源的名下財產
我是覺得現在各家媒體都拼命地想挖獨家
在看這些獨家時,最好要連這些媒體之前報導的準確性和風評都考慮進去
如果以檢調目前公布的為主,其實光貪汙治罪條例第四條的
"公務員違背職務收賄" 就非常大條了,刑期是十年起跳
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.12.98 (臺灣)
※ PTT 網址
→
鏡周刊改說詞了
→
結果就是放假消息釣魚
→
鏡周刊就專門造謠的還有人信阿
噓
^^
→
靠腰 700萬翻車了喔
→
鏡周刊那個太不合正常人邏輯了
推
現在是放話作戰 都對
推
假消息釣魚是要釣誰?
噓
綠粉翻車就凹成放假消息釣魚
噓
鏡週刊都改了
→
三明治天天釣魚啦
→
我看鏡周刊新聞還在
推
如果真的170萬就翻車了
推
哪有改說詞? 唬爛啥?
→
鏡週刊有改說詞,那邊看?
→
哪有改說詞 沒看到 能貼出來?
→
我去鏡周刊看新聞還是和板上貼的一樣阿
推
有改說詞的連結或來源嗎?
→
沒有改啊?
→
民視改了
推
笨草們在帶風向啦 押定了
→
每家都改170了 是你翻車了
噓
還在700萬 笑死 會相信鏡週刊你應
→
該要看醫生
推
民視也改了
推
170就翻車了
推
這些都嘛未證實傳言,誰上車誰翻車阿
推
垃圾媒體一直誤導人
→
寫這種不實新聞的要不要被判重刑啊
→
都是社會敗類
爆
Re: [新聞] 獨》檢廉認柯文哲兩筆金流近170萬元 與170萬不明資金 一查就知道來源 但如果查無來源 硬說是和京華城對價關係 難以服眾50
[問卦] 整個台灣被40%吃死死的?40%有媒體一直洗文章帶風向 一下說700 後來又變170 偵察有沒有公開我都搞不清楚了 到底300萬是要不要罰 --54
[討論] 媽的,連黨媒都說是170萬了他媽的,黨媒都說是170萬元了, 一堆低能智障綠狗還不相信 然後也說了 檢察官就是用這170萬元當成不明金流 來聲請羈押柯文哲的理由。34
[討論] 450萬是28號才處理剛剛狠狠斗內幕的壹電視記者說的啦 說壹電視獨家掌握,那個450萬是PG在處理的,然後是8月28號晚上分十筆再捐出去的 所以也就是被炎上了才趕快處理的啦。 ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※6
[討論] 700萬+170萬,會有第三筆嗎?隨著案情逐步明朗 柯收賄的金流也一一曝光 光今晚媒體公布的就有 1.peggy交代不清,跑去atm存的700萬 2.peggy聲稱是手尾錢的170萬2
[討論] 說真的,170萬是檢方最大敗筆吧?這幾周下來 柯文哲幾乎已經社會死亡了 沒想到突然爆出170萬這件事 2019~2023 累計170萬 不禁讓人想到陳明文搭個車就掉300萬 京華城幾十億幾百億的案子 只賄賂170萬8
Re: [新聞] 【獨家】【京華城案延燒】柯文哲夫妻700媒體報這這個700萬都不用查證,標題打獨家 還是說不定一開始就知道170萬 但是170太少,打起來也不光彩, 反正先誇大成700萬 有素材700萬,讓那些名嘴晚上先大書大書一吵個幾天 過幾天這個新聞就偷偷下架了5
Re: [新聞] 陳佩琪「存百萬現金」有說明 檢方抓「偵查不公開 也可以公開 公開的時機點應該是準備好相關證據 對大眾公佈正確的消息 在不確定資訊正確或是錯誤或是還需要釐清前 就不該內部私下對媒體做不必要的透漏3
Re: [新聞] 【獨家】【京華城案延燒】柯文哲夫妻700我比較想知道的是 陳珮琪都無保請回了 那怎麼會有700萬的問題? 有趣的是X
[討論] 其實700萬的新聞是用心良苦我小草啦 兩個台大醫生貪170萬 跟你說黃仁勳在夜市地板上看到1000塊藏起來差不多 根本羞辱到柯文哲和我們這些支持者了 700萬是用心良苦好嗎?
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?54
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案42
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受37
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起28
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧9
[討論] 小草捐200當夜壺還很開心9
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?1
[討論] 中央少10% 什麼事都做不了?7
[討論] 成吉思汗健身房漲價17
[討論]財劃法的問題是地方水準太差