[黑特] 幹 阿不是法務局有說這有問題嗎
靠杯喔
柯文哲搞那個自己什麼都不知道
承審法官怎麼可能相信他的說法啊
啊不是法務局有告知過這有問題
法務局難道就不專業嗎
搞什麼東西
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
Ideologies separate us.
Dreams and anguish bring us together.
Eugene Ionesco
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.182.182 (臺灣)
※ PTT 網址
→
標榜7:30開會的人說我都不知道 搞什麼東西
噓
有問題又不代表違法
→
英明神武的外科醫生變低能兒
推
問檢察官阿
→
很負責任地告訴大家
推
窩不知道
→
柯p就是你們開會 多數決 我同意 這樣
→
沒錯啊,有問題不違法,但你他媽的就是
→
幹下去了啊
→
法制局也是在都委會講的,他主張他根本不知
→
道都委會內容,結論來我就簽
推
我也是很疑惑 那麼多人警告過柯也能當打
→
這真的也很瞎就是 但法官就是信啦
→
臉柯整天說窩不知道的證據啊 這樣還不算
→
明知故蓋? 新聞稿也沒寫彭金流 但認定他
→
是會議主席 所以不可能不知道
→
蓋章的說不知道糞
→
不然彭原本也打算使用窩不知道的
→
警告他的,他只要說他相信專業,不相信議員
→
就可以了
推
議員有委員會專業嗎? 這樣就過了
→
首長簽公文都不用負責喔 真好幹
推
結論就是議員的錯,沒讓阿伯知道。
→
七點半開會開到我什麼都不知道 再繼續吹阿
推
不相信議員就算了 但其他公家機關不專業
→
嗎 這也很弔詭
→
哭哭 以後老闆就說 窩不知道 屬下扛責
→
任
推
他當然可以說我都不相信他們 但被問了都
→
不會嘗試了解一下 這有可能嗎?弄不好可
→
是要進監獄欸 看了新聞稿反而覺得更怪
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院