PTT評價

Re: [討論] 鏡周刊消息來源?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 鏡周刊消息來源?作者
CenaC
(王葛格加油!!)
時間推噓 4 推:5 噓:1 →:32

※ 引述《CSLME (.........)》之銘言:
: 今天周刊又說, 檢調搜到USB 而且寫到小沈 1500 沈慶京
: 鏡周刊為何那麼厲害, 之前還說有700萬元不明金流
: 這些消息到底是誰餵的?
: 求解!

這則報導就非常沒有邏輯

不是柯文哲做事沒有邏輯 就是鏡周刊覺得自己報導沒有邏輯的消息也會有人信

這兩個自己選一個




我們假設柯文哲在USB隨身碟建了一個檔案

比如word/excel等等 在裡面寫小沈 1500 沈慶京

不會覺得這沒頭沒尾的嗎

如果是記帳的 裡面應該很多資金收入 1500也不寫單位 其他應該都是以萬計數

那怎麼沒有同時報其他筆的資料呢?

寫了小沈還要在複寫一次沈慶京 這根本脫褲子放屁

要嘛寫小沈 讓別人不知道是誰 只有自己知道是誰 結果還補了個沈慶京 誰會這樣寫
就算這樣寫吧... 只寫這一行要幹嘛

誰會為了只有一筆去開一個資料夾建了這種很怪的檔案

而且自從鏡週刊寫了"小沈 1500 沈慶京" 帶有影射1500萬的意味後

已經有媒體直接寫柯文哲收1500萬的標題

"快訊》檢廉查扣USB爆柯文哲紀錄收沈慶京1500萬民眾黨嗆檢調恣意與媒體勾串"

"週刊稱柯文哲收沈慶京1500萬元 檢:無法證實"

"【京華城弊案】柯文哲收賄證據曝光 「USB紀錄」疑收沈慶京1500萬"


民眾黨怎麼都不敢用更直接的做法制止謠言? 這也很怪啊

你政黨的力量都不敢做了

如果是一般百姓 被媒體造謠根本就是完全無澄清機會了啊

還是民眾黨都不知道有沒有這件事?

如果是那就很難講了...





--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.132.183 (臺灣)
PTT 網址

gn7722 09/07 00:43小道的消息,當然要跟真實的東西不太一樣

gn7722 09/07 00:43不然不就會被抓查洩密

gn7722 09/07 00:44不過就可能有點沾到邊,或是有點類似

gn7722 09/07 00:44週刊應該也沒寫,那是檔案名稱吧= =

Berotec 09/07 00:45你知道是三立先預告要報的嗎

howarddddads 09/07 00:45因為柯連自己人都騙 民眾黨也不知

howarddddads 09/07 00:45道真的假的

Berotec 09/07 00:45而且不是只有一筆好嗎

gn7722 09/07 00:46就當八掛謠言看看就好,傳言誰都會傳

soria 09/07 00:47有其他筆啊 科技業大老

ken121 09/07 00:47除非你去告週刊啊 柯文哲自己就一堆造謠了

ken121 09/07 00:47 例如兩億美金

dearjohn 09/07 00:49反正這些內容再跟羈押的犯人們對質後,

dearjohn 09/07 00:49自然會有新證據。

saisai34 09/07 00:50基本上大概是亂湊的吧 , 如果有紀錄的

saisai34 09/07 00:50習慣 , 那肯定不止一筆 , 會貪的人

saisai34 09/07 00:51不會只貪1次 2次 3次 , 至少要x10 x100

saisai34 09/07 00:51那數量多的情況下 , 那麼多賄賂人跟

saisai34 09/07 00:52經辦人 , 在去抓金流 至少也能抓到幾筆

poco0960 09/07 00:57柯文哲已經出了多少沒有邏輯的事了還在

poco0960 09/07 00:57談邏輯

urgrandpa 09/07 00:59是誰跟你說只有一筆

allpass1983 09/07 01:06如果覺得很多筆,那金流更不是開玩笑

allpass1983 09/07 01:06的,現在都過幾天了,錢呢?

urgrandpa 09/07 01:14檢調有義務要跟小草專案報告嗎?

但是檢調能公開偵查中案件的訊息嗎

slimfat0202 09/07 01:22民眾黨自己可以證明的都不證明,買房

slimfat0202 09/07 01:22子的4300萬現金,都什麼時候還拿不出

slimfat0202 09/07 01:22單據?直接拿出匯款單收據,明明履約

slimfat0202 09/07 01:22保證,代書完成交易後都會交給買賣雙

slimfat0202 09/07 01:22方,還在唬爛檢調把存摺收走,騙人沒

slimfat0202 09/07 01:22買過房子?可以自清不做,整天質疑別

slimfat0202 09/07 01:22人資料不合理不正確,荒唐

※ 編輯: CenaC (101.10.114.190 臺灣), 09/07/2024 01:32:13

urgrandpa 09/07 01:38檢調沒有公開啊,公開的是鏡周刊

urgrandpa 09/07 01:38至於周刊怎麼拿到消息那你要去問它啊

urgrandpa 09/07 01:39我只是要跟你說你預設的“只記錄一筆

urgrandpa 09/07 01:39”這個前提是沒有根據的

slimfat0202 09/07 01:41不相信週刊的內容,卻相信週刊內容來

slimfat0202 09/07 01:41自檢調…嘻嘻~