[黑特] 包牌阿北當初怎麼統獨不包牌
包牌阿北當初說統一跟獨立都不是選項
這就奇怪了,不符合他的人設
他應該說統一跟獨立都是可能選項
甚至跟其他國家合併
只要台灣人民大多數同意
為了台灣的長治久安
他都願意努力
這樣就不會被吳子嘉罵沒立場了啊
阿北怎麼這麼蠢呢
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.195.174 (臺灣)
※ PTT 網址
推
把獨立包進去當選項就會得罪中國了
→
說真的,我實在不知道阿北為什麼在對中國的
→
立場會差異這麼大....
推
當初葛特曼也是質疑這點,結果被柯告了很
→
多次都贏
推
阿北哲就是笨出名的 三角形第三邊比較大
推
都不是也是包牌
22
[討論] 柯文哲接下來還會包什麼牌?????反軍購 要軍購要備戰 包牌 疑美 親美 包牌 反92共識 不反92共識 包牌 兩岸一家親表達善意別挑釁 挑釁嗆聲能戰不畏戰 包牌 不排除投韓國瑜 我還是墨綠 包牌12
[討論] 阿北的同婚立場常看到很多人說同婚能過是北市府, 也就是柯阿北提出的釋憲原因。 民進黨只不過在收割這成果罷了。 但不知道為什麼我周邊長輩全都罵民進黨耶? 明明是阿北提的不是嗎,9
[討論] 阿北以前整天包牌時會想到有今天?綠的嘲諷CF包牌已久,但柯粉一直說是抹黑造謠 阿北以前罵民調都假的 用買的 現在居然要求北藍合要全民調 一代包牌大師 卻直接送小刀一隻迴力鏢把自己打趴 阿北阿 你有想到會有今天嗎6
[黑特] 柯文哲對黑道也是包牌一開始你以為柯文哲討厭黑道, 比如罵北市第一市場處是‘’黑道‘’: 結果選罷法修法要列牌黑條款, 阿北站出來罵不給更生人改過自新的機會。3
Re: [討論] 民眾黨對iWin 輿論炸鍋反映異常低調我以第三代柯黑的過來人經歷,也寫一篇給還在猶豫的柯粉、民眾黨粉。(下面我不再區分 柯粉跟民眾黨粉, 反正是一人政黨) 你是不是常常覺得 ‘’阿北好像很多地方不錯, 但是偶爾也會有幾句刺耳的話。3
[討論] 藍白要怎麼包牌比較好如題 站在阿北思維 藍白不能合 也不能破 所以這題一樣是包牌 藍白要怎麼包牌比較好1
Re: [討論] 柯文哲「中華民國是主權獨立的國家」: : ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ : ※ 發文 內文請滿40字 ※ : ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ :1
[討論] 找到包牌能力超越阿北的人了!那就是我們的館長 阿北好歹包牌時間要隔個三四年 館長包牌轉換時間只需要一兩年 2018挺韓 親中 挺國民黨 罵國防 2019罵韓 反中 罵國民黨 挺國防1
Re: [黑特] 柯文哲到底挺同還反同阿北的態度就是沒有態度 同婚議題就是心理不認同 但給同志遊行是恩賜 藍白合就是罵金罵侯罵朱 說自己不會密室協商 然後跟他們密會 任何議題很難看到阿北不包牌 難道沒有學生問問題 直接標註時間地點跟問一下阿北的包牌大全- 要看哪種 理性白粉素質不錯 貼一下CF發言 就貼給他CF的包牌言論 多數就脫粉了 狂白粉一般出現在社團內 現實中不認識
31
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪?3
dpp為什麼不要白的財劃法?2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣5
[討論] 民眾堂個個都是賣貨高手?5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?