[討論] 柯文哲聽到彭振聲的說法會不會漏尿啊?
我們的真神,耶穌基督,未來總統,民眾黨主席,柯文哲,
才剛說沒有查到金流,
還嗆說:是圖利啊,有違法嗎?
要抓下面有50幾個公務員怎麼抓,
結果沒過幾天,彭振聲就自願參加約談,還透漏柯文哲只有關心京華城這案子,
我們阿伯聽到彭振聲的說法會不會嚇到漏尿啊?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.93.88 (臺灣)
※ PTT 網址
推
應該會
→
但先看看
→
這種單方面放出來的
推
看他會不會出來哭民進黨政治迫害,會的
→
話就是怕了
推
沒有余文 天好黑 風好大 媽媽 pg 救我
推
無感…
推
他就人格卑劣到沒人肯當余文 每個都先跳出
→
來桶刀 你不先桶雜種一刀 雜種明天就會桶你
→
沒人會想當阿北的余文吧 又沒好處
推
有一個咬柯,柯就掰了
→
彭就基層公務員出身阿 沒在站隊政黨的
→
不管是國民黨還是柯P執政都一直用他
推
小草:無聊,阿北是神,神不能被關
推
不只漏尿還失禁 假老二離土城不遠了
→
嘖嘖
推
貪汙幾百億沒分他個幾億 誰要幫你扛啊
→
?
推
沒看大嫂急了
推
他對人那麼苛薄誰要幫他扛阿
→
柯文哲大概不知道,自首或自白可以減
→
刑吧,他底下這些人最好會白癡到陪他
→
一起死
→
彭可以轉汙點證人吧?
→
應該已經在滴了
推
都失眠了啊
→
可能會跟阿扁一樣關到漏尿
推
現在應該超希望媽媽趕快出來救援
推
趕快衝去跟檢察官說要當污點證人啊!
→
笑死
爆
[討論] 簡舒培說彭振聲說新創是要柯文哲蓋章的柯文哲喜歡新創 我也不曉得是不是包含幫建商新創獎勵容積 有新聞說彭振聲不當余文直說這獎勵沒有前例 是新創的 所以送市長蓋章 然後又吐說柯文哲不太關心什麼案子85
[討論] 慟!陳智菡居然承認京華城案是柯文哲拍板原本柯文哲是打算拿彭振聲來當京華城案的 防火牆,大家都知道當時的審查委員一大堆 通通沒出席,就是因為那些委員「通通不想 為這個荒謬的案子背書」,840%的容積率簡34
[討論] 柯文哲說公文給我就簽 我也沒看 能解套嗎剛看前台北市副市長彭振聲主動聯繫 去台北市京華城案的調查小組 然後彭振聲說 以下幾個重點 1. 其他案子柯文哲都不過問,唯獨京華城特別關心 2. 京華城本是私人案件,但卻被列為都更案件、這是柯文哲交代都發局要送都委會審9
[討論] 小牛在東森爆料彭振聲曾數度請辭小牛現在在東森的政論, 爆料說彭振聲曾經在2020-2022間跟柯文哲數度請辭 還說會不會是因為壓力太大不想扛 而且柯文哲還曾經酸 你都70幾歲了,還想用情緒來勒索我8
[討論] 柯文哲推給彭振聲,彭振聲消失中柯文哲和彭振聲並列被告 昨天柯文哲拍影片說市長只是「轉送」,市長無權決定,通過是都委會的決議,都委會的主 持人是彭振聲 可是之前彭振聲說「僅主持」,現在消失很多天了 大家覺得案情會怎麼發展?6
[討論] 柯文哲能完美脫身 因為斷點在彭振聲!!??大家別忘了柯文哲智商高達175 就算真的想做壞事 一定會想好完美的斷點 可以在糞池中 完美脫身 現在指出 斷點因該是前副市長 彭振聲1
[黑特] 柯文哲轉汙點證人 舉發彭振聲的可能??政論節目在說 也許會有很多前台北市府裡面的人會轉當汙點證人 告發柯文哲 那麼有沒有可能轉過來 柯文哲當汙點證人 去舉發彭振聲阿?2
Re: [討論] 圖利464萬就被判六年了QQ柯文哲現在招數就是 這些都是都委會同意的,不甘我的事情 都委會主席是彭振聲,不是我 都是they,我指示交辦給底下研議阿 不過也不要以為檢調都傻子2
Re: [討論] 黃國昌說明有關律師陪同的問題人 : 如果是當事人那當然可以請律師,而證人的話一般訴訟也不會允許證人請律師陪同。具 體 : 傳喚是證人還是當事人由委員會決定,所以由主席裁示是否可以請律師。 : 這樣說好像也有點道理,大家怎麼看?
85
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了7
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛16
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源10
[討論] 黃國昌:我不是中評委 不能僭越指導9
[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀9
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了8
[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎?X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣3
[討論] 謝龍介:陳啟昱恐怕會遭殺人滅口14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?4
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?6
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略6
[討論] 所以賴根本不是打貪污 就是在報老鼠冤啊5
Re: [討論] 對王義川的發言感到生氣1
[討論] 阿共打過來民進黨會留下來的有誰??