[討論] 新竹球場到底對選舉有沒有影響?
雖然總說林智堅花了十二億蓋了個不能打球的球場,但是他被質疑的點始終還是著重在論文抄襲部分
就連高虹安挖土挖了快兩年,頂多被質疑為什麼挖那麼久而已,感覺市民似乎不怎麼在意新竹球場
是不是這個議題只存在小圈圈討論呢
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.190.181 (臺灣)
※ PTT 網址
推
挖到地心了
推
台灣球場爛了20幾年了有差嗎
推
等等挖出石油,你們就知道
推
沒有 藍白合就是贏
推
大秘寶呢!?
推
對藍白其實沒差,但對綠的會直接噴掉年
→
輕票
→
籃球城市新竹只要有攻城獅職籃隊就
→
可以了
→
要看棒球,臺北、臺中都有得看
推
台北那個百貨公司附設的棒球場都沒人有意
→
見了 前任台北市長如果是綠的今天早就拆光
→
比照921地震遺址上興建地震博物館,新竹
→
棒球場原地改建成挖土博物館,大家說好不
→
好?
推
講說拆大巨蛋的要不要負責賠錢給遠雄?
→
就是沒辦法解約才只能讓他蓋完 拆個毛
→
藍白貪污詐騙是本質,沒影響
噓
12億蓋出一個廢物球場怎會沒影響
推
到時候球場啟用了又有人要裝死了
→
你的意思是新竹人在意論文大於市政?笑
→
死 喔不對 新竹人是真的這樣認為的
→
光對比其他球場,花費的金額更少,蓋的
→
還更好的時候,就會懷疑你貪污了,你是
→
我影響嚴不嚴重,重點蓋完就算了,還問
→
題一堆
→
能把球場搞壞的也是奇葩市長
28
Re: [新聞] 今天開挖新竹棒球場 高虹安:邀美大這個是很好操作的選舉送分題 球場有瑕疵 這是明確的 但是一上任就把瑕疵處理好 讓球場正式營運 怎麼樣都還是會記上前任功勞一筆 市民根本不會感受到新市長有啥貢獻![Re: [新聞] 今天開挖新竹棒球場 高虹安:邀美大 Re: [新聞] 今天開挖新竹棒球場 高虹安:邀美大](https://i.imgur.com/Id2yeozb.jpeg)
26
[討論] 高虹安為何還不全面開挖新竹球場?新竹球場 身為全台最大弊案,塔綠班最大痛點 高市長為何遲遲不願開挖? 從一月份喊到四月都快過完了,始終沒消沒息. 要知道,不敢開挖就是滅證! 抓賊要捉贓,採證要開挖,16
[轉錄] 投書:林智堅的新竹經驗,沈慧虹傳承?1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 上報 3.轉錄內容︰![[轉錄] 投書:林智堅的新竹經驗,沈慧虹傳承? [轉錄] 投書:林智堅的新竹經驗,沈慧虹傳承?](https://www.upmedia.mg/upload/article/20220726142822142249.jpg)
8
Re: [問卦] 政黑:原來新竹棒球場挖了17個洞才挖到你民進黨484專門花錢蓋垃圾般又沒效益的東西 都花到十二億 照理說 如果真的要做成一級專業球場 整個球場賽事地區的土 應該都要換吧 地下牛棚選手健身練習訓練室盥洗室...等吧![Re: [問卦] 政黑:原來新竹棒球場挖了17個洞才挖到 Re: [問卦] 政黑:原來新竹棒球場挖了17個洞才挖到](https://img.youtube.com/vi/APmwVk1YKOU/mqdefault.jpg)
4
[討論] 就只是土的問題而已啊整個新竹球場看起來, 就只是土的問題啊 土換掉不就好了 有必要搞到大聯盟都知道台灣的球場比高中生還不如嗎? 挖土,台南的土最多,隨便者兩片田挖一挖不就把球場填滿了3
Re: [新聞] 高虹安稱新竹棒球場檢測報告「真的不是很我比較在意的 一個球場花錢挖呀挖呀挖 挖半天才跟我說 外包驗土額外招標,花了176萬 這標案有含翻譯的錢嗎X
Re: [新聞] 12億元新竹棒球場案新進度曝 市府將一樣改建球場, 柯P只花了八千多萬就把天母球場改好, 你斑斑花了12億還不太能打球,怪別人挖? 這麼好挖,蔣萬安怎沒挖出天母球場大秘寶? 要不是林智勝外野撲下去受傷,
![Re: [討論] 新竹球場到底對選舉有沒有影響? Re: [討論] 新竹球場到底對選舉有沒有影響?](https://i.imgur.com/9vAh6qLb.jpeg)