Re: [討論] 康仁俊說以前讀書時被國民黨編的教科書騙
※ 引述《amanda815625 ()》之銘言:
: 名嘴康仁俊(民國62年次)
: 非常好笑地指出他以前被國民黨教科書騙
: 長大以後自己學會獨立查證資料
: 才發現國民黨從頭到尾都在騙
: 把他騙得很慘
: 才徹底醒悟過來
: 他舉的例子
: 就是國民黨立委翁曉玲拿出秋海棠地圖
: 要求國防部長顧立雄反攻大陸的事件
: https://udn.com/news/story/6656/8036940
: 看著中華民國的秋海棠地圖
: 康仁俊說以前他念國編本的教科書
: (他說的是國民黨編的教科書)
: 裡面的秋海棠地圖就是這樣畫的
: 把外蒙古也劃進中華民國疆域
: 後來康仁俊長大之後才知道
: 原來國民黨給大家看的中華民國地圖
: 通通都是在騙大家
: 全是謊言
: 比如外蒙古早就獨立了
: 外蒙古的獨立甚至早在憲法制定之前
: 民國35年1月,中華民國就承認外蒙古獨立的
: 民國35年底才制定憲法
: 民國36年才正式實施憲法
: 換句話說
: 早在憲法頒布制定前
: 外蒙古就獨立出去了
: 之後中華民國的統治也未及於外蒙古
: 地圖把外蒙古劃進來
: 完全就是謊言
: 超好笑的
: 看到這一段真的超級好笑
: 所以黃暐瀚等人可能也是有這樣的心路歷程
: 先是對國編本教科書奉若神明、看作真理
: 對此深信不疑
: 然而在獨立查證之後發現國民黨一直在說謊
: 因此完全醒悟
支那畜生談固有疆域,何不從這張“固有疆域“來“反攻“?
http://i.imgur.com/kKQ8K5M.jpg
這才是支那畜生最光榮的“固有疆域“
同時也是支那畜生當南蠻漢狗最光榮的日子
連當個賤畜漢狗畜生,都是在最高等級的征服者手下當
我們的主子就是比你們的主子厲害
我們現在所謂的“憲法”
其實在設計時,就是一部適合”分裂國土”的憲法
是一部專門為兩個中國打造的憲法
隨時可以很方便的"分裂國土"只是國民黨都不提而已
不然蒙古是如何成功的在蔣介石跟國民黨手上分裂出去的?
蒙古分裂出去時,有任何憲法條文阻止了固有疆域被分裂嗎?
沒有
http://i.imgur.com/8oMbn3d.jpg
舉辦一場公民投票
國民黨再派幾個監票員認證一下
然後發個公告
國土就完成分裂了
國民黨擅長扶植地方獨立
孫文本身引進了蘇聯勢力搞粵獨
消滅了廣東地方主張聯邦共和的統派
粵獨成功
蔣介石又聯合史達林搞蒙獨
用了一部適合分裂國土的憲法完成蒙古獨立
之前孫文跟蔣介石消滅了廣東的統派搞獨立,搞兩個中華民國
之後蔣介石跟國民黨又在台灣培養台灣本土意識
大搞“兩個中國”
現在台灣在國民黨的統治下
統派似乎也逐漸被消滅了
國民黨培養的本土意識越來越增加
看來國民黨在台灣又能“分裂國土”了
--
其實監察有把蒙古西藏寫進去就失敗了
這是元朝的時候嗎?
“固有疆域“ 要當個堂堂正正的支那畜生 既然要當畜生 何不當全世界最賤的畜生
※ 編輯: Sturmvogel (1.162.117.29 臺灣), 07/02/2024 12:03:11印度的蒙兀兒帝國也是蒙古人建立的
中原與江南都只是蒙古帝國的殖民地
整個支那都是女真人的殖民地 整個唐朝也是鮮卑人的殖民地 沙陀人殖民了“宋朝” 整個蜀地是西戎秦人的殖民地 楚地是西戎秦人的殖民地 其他六國跟中原畜生的領地,哪一個地方沒被秦人“殖民“過? 西戎秦人的親戚周人 殖民了商人 秦人再去殖民周人 整個支那就是一個大殖民地
※ 編輯: Sturmvogel (1.162.117.29 臺灣), 07/02/2024 12:37:56 ※ 編輯: Sturmvogel (1.162.117.29 臺灣), 07/02/2024 12:40:124
此君小我三歲,使用的課本是民國七十三年開始使用的新版本課本。 我弟的歷史課本我沒有讀過,不過國文課本第一課真是令人驚為天人, 國文課本第一冊第一課,我們的版本是蔣中正「我們的校訓」; 他們的版本是「國歌歌詞」,就是那個有名的, 把「吾黨所宗」的「吾黨」翻譯成「我們」那個版本。67
首Po名嘴康仁俊(民國62年次) 非常好笑地指出他以前被國民黨教科書騙 長大以後自己學會獨立查證資料 才發現國民黨從頭到尾都在騙 把他騙得很慘X
他那個就是半調子查證不實所導致以為找到真相其實是用 殘缺不全資訊造謠,我國後來有取消承認外蒙古了 --
36
[問卦] 台灣獨立不也是違反憲法?如題 本肥小頭好奇 我們中華民國的疆域是有大陸地區的 非經國會決議,不得變更 那些人說要讓台灣獨立出去,難道不是妄想分裂國土的叛國賊?5
Re: [問卦] 「台灣是中華民國的一部份」這句話有你們知道其實中華民國憲法從來都沒有把領土寫進去嗎 只寫了四個字「固有疆域」 而這個固有疆域雖然沒寫進憲法 但是憲法的前身五五憲草第四條有提到 第四條6
[討論] 趙怡翔的說法是錯誤的。趙怡翔援引大法官解釋說領土疆域是政治問題不是法律問題,用蒙古的例子來證明:你看 ,中華民國以前將蒙古視為領土,也不需要經過憲法規定的"國民大會決議"變更,只是行 政部門單方面就可以決定不再將蒙古視為領土了。以此來為憲法中關於固有疆域的條款解 套。 這種說法是錯誤的。10
Re: [討論] 可以修憲承認大陸地區獨立脫離中華民國嗎小弟不才,我看中華民國憲法應該是只有寫固有疆域這四個字,沒有具體定義固有疆域包 含哪些 憲法增修條文第四條也只是規定要變更固有疆域的程序是什麼 啊如果憲法有爭議就是看大法官解釋,然後釋字328大法官是明白講齁,這個固有疆域是 政治問題,所以大法官BJ4固有疆域6
Re: [問卦] 中國幹嘛不分裂成10個國家呵呵,講屁話,美國怎麼不分裂,各州獨立自己一國。 大國有大國的好處啊。 雖然新疆跟西藏有人權問題,但話說回來, 如果不是因為被中國控制,新疆就中亞化了,然後西藏比尼泊爾好不到哪去, 你以為沒有支那賤畜的控制,拉薩會有高鐵?5
[問卦] 蒙古獨立不也違憲?藍紅統怎不講?拿著憲法固有疆域 怎不講蒙古獨立? 當然不敢講啊 全世界都承認蒙古獨立是個國家 就是個承認問題 誰管你憲法7
[討論] 明天會不會重演盧溝橋事變?如題啦 盧溝橋事件就日本陸軍在支那軍演,說有個日本兵失蹤了,要求進城搜查,結果就引發全面 戰爭 明天支那軍演會不會說有個支那兵失蹤了,要求入台搜查啊? 都是78月的事,剛好正熱想躲在有冷氣的地方也是正常的- 臺獨都不學歷史嗎? 外蒙獨立在前,支那民國憲法在後。所以蒙古獨立完全沒有違憲問題。 1945年10月,蒙古獨立公投。 1946年1月,國民政府公告承認。 1946年11月,制憲國民大會召開。
3
Re: [黑特] 翁曉玲真的是超越憲法的女人她大概以為靠著老師兼老公當過大法官 可以橫著走一輩子吧 實際上“現行憲法”從來都沒有明確指出 “固有疆域”領土是哪裡到哪裡 在55憲法草案裡面第四條才有列舉各省
28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ21
[討論] 姚惠珍那麼兇喔18
[黑特] 看完媽媽影片,有良心的理智線還在?20
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ18
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了?8
[黑特] 當真相被層層掩蓋,正義早就不復存在2
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?6
[討論] 賴清德該去死者靈堂上香致歉了7
[討論] 會霸凌的怎都醜女5
[討論] 放心吧,弄不出一場遊行的6
[討論] 適當追究官員責任,切莫過分霸凌謝女!8
[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?8
[討論] 下週可以回歸討論柯嗎7
[討論] 2018 許銘春特別點名謝擔任秘書28
[討論] zeuswell深夜跟板友道歉4
[討論] 智燦黨的處理流程大家給幾分7
[討論] 為什麼不是黃國昌出來道歉6
[黑特] 何佩珊安全下庄了25
[黑特] 我幹你娘勞動部:通靈內容為家屬轉述4
[討論] 對比民進黨官員 阿北真是個願意承擔的人5
[討論] 思瑤的大可不必是什麼意思?6
[討論] 好奇領導人私下會談用哪種語言?5
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉16
[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)4
[黑特] 現在政黑板風向應該一致~沒人敢再帶逆風5
[黑特] 民進黨執政爛尾化5
[討論] 綠畜定調是黃國昌姑息6
Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認:當時往上