Re: [討論] 紅白藍網軍不能用黑單功能對吧
PiTT只有黑單 沒有類似星號之類的功能
本肥都拿來標記疑似精障跟網軍的id
點開來確認發言也確實是很純
不是腦子有問題就是收錢
偶爾會黑到反串仔
有時會一篇底下一堆被標註的 感覺就是網軍集體運作
建議app給個標註功能 這樣比較方便喇
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 62.214.130.138 (德國)
※ PTT 網址
→
反串仔黑了剛好 尤其整天反串的
推
反串仔照黑+1 例如版主
推
貼一堆圖的87%網軍
推
還是很沒邏輯的圖
推
Be不是有紅單功能,至少可以大致知道發
→
言的人是什麼立場
推
紅單是什麼
→
白名單嗎
推
喔喔,對啊,白名單,ID會變成紅色,不
→
會遮蓋發言
推
我白名單是拿來當觀察名單用的欸 有時
→
候沒法查 我會先標記
→
下次再看到就送下去
→
不過黑單就能改顯示方法了 只是我黑單
→
本來就平常沒想看到xd
→
看黑單狗群聚很好笑
→
沒人能知道狗在吠到底要說啥
50
[問卦] 為什麼這次北市府網軍會燒起來大概三週前,有人在場外爆料 我直接來掀民進黨的網軍群給大家看 這種可怕到對話紀錄、群組、分工都清清楚楚 結果貌似也沒幾家媒體願意報導 (下面有人解答是烏龍爆料36
[問卦] beptt功能太好用惹吧?如題,之前本魯陸續用過moptt跟pitt 不過他們的黑單功能都沒有到很好用,你黑單掉對方, 還是可以看到一部分的殘渣在文章列表,或是推文裡面 還是可以看到他們活動的痕跡,看到一些不爽的對象還在篡動活躍,真滴討厭 而且一不小心點到,還是會將黑名單重新顯示出來19
[問卦] 突然發現JPTT的黑單功能比較好用?如題 本魯以前都用MoPTT 但後來本魯不是網路吃到飽的那種使用者 現在改用JPTT後流量變的省多了 更有趣的事8
[討論] 其實不是被網軍攻陷,是你沒黑單有些ptt專用的APP有黑名單功能, 雖然是鴕鳥心態眼不見為淨, 純粹只是把對方的推文發文忽略而已, 對方仍然可以在你的發文底下亂噴而你不知道 所以就會變成”沒”設定黑名單的人,6
[問卦] 網軍名單有人有這個東西嗎?我想要拿來驗證 我黑名單的那些人是不是敗壞風氣的 網軍,因為黑單到現在發現八卦版的 人怎麼越來越少,總覺得哪裡怪怪的.. 我黑單大概都是看凌晨或清晨的發文,5
[問卦] 有可以在ID備註的PTT APP嗎?如題,PTT APP用過幾個 基本上目前只看過最多就是可以標註好鄉民和黑名單 不知道有沒有那種可以在ID標註的APP? 有這種類型的我也願意花錢買 主要是我的黑單可能各種類型都有3
[問卦] 有沒有網軍氾濫根治不了的八卦各位鄉民打給後 網軍存在應該是個事實不用爭辯 問題是網軍的隱蔽性會對特定族群造成思想上的影響, 並且是偏頗的影響 造成對於民主體系的傷害 這跟政黨付錢給新聞台做特定新聞概念其實是一樣的1
[黑特] 網軍什麼時候要死全家?每天在政黑一堆垃圾文 什麼幻想文智障文都有 大量的洗 污染眼睛 底下一堆廢物在推文 就為了抹 就為了黑 幹你娘的X
[問卦] 能不能延遲第1次發言的時間?最近看很多推文, 都明顯在鬧事, 一查作者, 都不在站上, 明顯推文後就下線。
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次