[討論] 中國無法攻台
中國人DNA就是無法出海麻
5000年歷史 那一場海戰有打贏 ?
成吉思汗打日本都輸
中國人就是無法打海戰
明清甚至往內縮來躲倭寇 也不敢去打小日本
中國人無法出海
這是DNA 所以 不可能攻台
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.12.225 (臺灣)
※ PTT 網址
推
有啊 鄭和下西洋
→
055,057
→
鎖台灣不是要打台灣
推
飛彈飛過綠共都不敢報了
→
綠共敢打仗?
→
真的打綠共拿綠卡跑第一吧
→
所以媽祖信仰怎麼來的??
推
其實有,但那個人叫施朗,算鄭氏內奸
→
所以要慎防內奸
→
那為什麼中國人無法打鵝國八八?
→
不過這算是小戰爭
→
大海戰還真的沒打過
→
中國歷史就是南方農業民族不斷被北方
推
台海還不急
→
南海會先開打
→
遊牧民族搶錢搶糧搶娘們
→
塔綠班掃把準備好惹~
→
菲律賓都要有戰斧飛彈基地了,中國攻台就
→
不可能
→
要搞封鎖,中國也沒這能力
→
光是日本跟美國放在台灣附近的飛彈防衛線
→
就穿不過去了
推
推這篇XDDDD
→
中國海軍沒有驗證過作戰能力也是問題沒錯
推
最怕的是裡應外合 你看添共黨
→
內奸真的是大問題
→
共諜罪判定過寬,刑責過輕
→
北方遊牧民族政權不會打海戰很正常
→
現在習包帝異想天開,想要挑戰美國
→
在太平洋勢力
→
就等著被美帝肛到亡國吧
推
共諜相關刑罰早晚要被下修掉啦。不
→
用抱太大希望
推
古有和親匈奴政策,現有國民黨和親中共
→
,所以英九和萁萁你們就屁眼洗乾淨,忍
→
耐一下,為了兩岸和平,你們就嫁給中共
→
吧!不要回來了~你們要為祖國和平犧牲
→
一下呀!
→
能把藍白內奸幹掉就更安全了
33
[閒聊] 宴會不開了草帽一夥除了劇場版外 聚在一起出海不知道已經過了多久 (大概是從龐克哈薩德離開起算) 好不容易終於聚在一起出海, 又加入了新夥伴第九人。43
Re: [討論] 日本航母護衛艦的戰略意義?都開戰了你還假定日本沒有遠洋作戰的需求,可見你完全不了解航空母艦在海戰的作用。 現代大部分人的腦袋都被美國在波灣戰爭、伊拉克戰爭、阿富汗戰爭等戰役中, 利用航空母艦派出戰機攻擊內陸目標的作法所僵化,認為航艦的價值就是對陸地攻擊。 多少人記得中途島海戰怎麼逆轉美日的優勢劣勢, 為什麼日本為了換炸彈(對陸)或換魚雷(對艦)舉棋不定。27
[問卦] 菲律賓海海戰?中國3艘航母 美國、歐洲、日本、澳大利亞開始哇哇叫 日本要造航母 中國開始哇哇叫 結果阿肥剛剛看到維基百科的菲律賓海海戰2
[閒聊] 喬巴和佛朗基的存在就是為了 D=DNA 鋪梗?安安安安, 就是那個草帽海賊團的冗員啦! 你想嘛, 其他人都還有一些他存在的意義, ex: 魯夫 = 船長 索隆 = 二把手9
[閒聊] 中國是不是海權發展不起來?看地圖 中國整個出海都被第一島鏈擋住了 只有巴士海峽 不然就要走宮古水道 但是一旦發生戰事 其地理限制將使其海戰處非常被動局面 再加上近代中國也沒啥海戰經驗 而且中國軍內貪腐嚴重 山東號的設計師就因貪腐被抓了8
[普雷] 韓山島海戰-龜船撞起來先說心得… 如果對歷史沒興趣的話 前面是蠻無聊的 一直到後面才精彩 故事背景是壬辰倭亂,8
Re: [閒聊] 決戰之夢(1)其實這個特拉法加海戰雖在英國海軍史上因為其歷史決定性備受推崇 但就當時的英國海軍來說納爾遜是個喜歡打決戰的怪胎 納爾遜之前英國海軍也有很長一段時間不跟法國海軍打決戰 反而是打了很多中小規模遭遇戰 而且只要遭遇了就是標準戰術擺出單縱陣開始搶位7
Re: [問題] 世界/中國/台灣歷史上最大規模的會戰把定義放寬一點台灣歷史上最大的戰役 應該是WW2的1944/10/12-1944/10/16的台灣沖航空戰 這解說影片有中文字幕可以看看7
[心得] 鄭成功的崛起(歷史衛視影片)大家好,小弟一直在板上潛水、沒真的發過文 最近我在youtube開通了一個歷史動紀錄片畫為主的頻道,歷史衛視 我正在作一系列關於台灣東寧王國的興起與衰弱的歷史 目前在作前傳,鄭成功的崛起與攻台之役 前傳系列已作了三支影片,下次會出第四支影片講台江內海海戰3
[問卦] 海軍艦艇兵是不是都濕濕的如題啦,再以前各國海戰還在相互打炮的年代(Ex. 甲午戰爭、日俄戰爭、日德蘭海戰) 靠大艦巨砲發射超燙超硬的砲彈 急著卻衝向軍艦附近 落水瞬間,浸透每位水手的心靈及衣服 欸欸這樣是不是代表每次出海衣服沒有一次是乾的啊,有沒有八卦?
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?