[討論] 很難想像柯市府 沒簽名 沒會議紀錄
柯市府每天7點半上班
一切遵守sop 公開透明
該怎麼做就怎麼做
現在才發現
竟然會有不敢簽名
也沒有會議記錄這種事
希望破滅了
只能期待黃國昌了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.203.120 (臺灣)
※ PTT 網址
推
討論：（略）
推
這會議紀錄太詭異了，另人聯想圖利新光
→
。
→
只能說小草真的是智障 這也在信 哈哈
→
難道立院關鍵八席不簽名不投票不表態只是
→
柯規蔥隨而已
→
遠雄時早就知道了吧 說什麼整場都在罵遠
→
雄所以沒紀錄
→
太早上班，沒睡飽忘了簽怎麼了嗎?
爆
[爆卦] 3/21 衛福部的iwin會議將不公開過程如題 ACGN創作權益推動協會剛剛貼的 衛福部3月21日的二次元創作是否該受兒少法限制相關會議![[爆卦] 3/21 衛福部的iwin會議將不公開過程](https://i.imgur.com/4N2aJfQb.jpg "[爆卦] 3/21 衛福部的iwin會議將不公開過程")
74
[討論]柯P死定了 元大金控出手了！北士科T17、T18賤租新光大弊案 柯市府有訪談元大的「會議記錄」 元大人壽先是發聲明：從未與柯市府接觸，也未參與投標。 m37m![[討論]柯P死定了 元大金控出手了！](https://i.imgur.com/AXq4fsKb.jpeg "[討論]柯P死定了 元大金控出手了！")
58
Re: [新聞] 駁柯文哲借北流被擋 蔣萬安：柯市府訂的有興趣可以去查一下 臺北流行音樂中心表演廳檔期申請及收費辦法 裡面內容節錄![Re: [新聞] 駁柯文哲借北流被擋 蔣萬安：柯市府訂的](https://i.imgur.com/aAR8bTHb.jpg "Re: [新聞] 駁柯文哲借北流被擋 蔣萬安：柯市府訂的")
36
[轉錄] 游淑慧 台北市議員 FB1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 游淑慧 台北市議員 FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] 游淑慧 台北市議員 FB](https://i.imgur.com/uG22WJXb.jpg "[轉錄] 游淑慧 台北市議員 FB")
23
[性平]沒收爭議案、逼成員撕紀錄毀證柯市府挨轟台北市性平教育委員會爭議連環爆，繼被踢爆竄改會議紀錄、偷渡特定人士參與會議 如今更有前市府性平辦幹部出面直指，教育局屢透過行政手段干預運作，不只曾「沒收」爭 議討論案，還為毀滅證據逼與會者撕下會議記錄，黑歷史爆不停，無論制度怎麼修 市府處理態度照樣偏頗，爭議只會不斷重演 性平會運作「黑幕重重」 連府內人都看不下去![[性平]沒收爭議案、逼成員撕紀錄毀證柯市府挨轟](https://www.upmedia.mg/upload/article/20200614164404135104.jpg "[性平]沒收爭議案、逼成員撕紀錄毀證柯市府挨轟")
10
[問卦] 論文口委簽名算是會議紀錄嗎？每次公司開會都要有會議記錄跟參與者， 不過大家參與的第一場有會議記錄的應該就是口試吧？ 論文口委簽名算是會議紀錄嗎？ -- ！！！！！！！！！！！！！！簽名檔破4000000點擊率啦！！！！！！！！！！！！！![[問卦] 論文口委簽名算是會議紀錄嗎？](https://upload.cc/i/tiloxB.jpg "[問卦] 論文口委簽名算是會議紀錄嗎？")
5
Re: [新聞] 李四川：蓋北藝柯文哲市府因故賠2.3億說真的, 這就是不公開透明的缺點, 柯市府所有會議跟討論過程都有會議紀錄上網, 所以你的同仁該怎麼回答跟市府是否還在討論中,都很清楚 大家都知道這不是誰的責任, 不會為難到承辦人跟非決定者X
Re: [新聞] 蔣萬安市長室會議紀錄不給看 黃珊珊嘆：笑死，當初為什麼公開透明， 就是有人洩密，又找不到誰洩密， 乾脆說我公開透明，大家不用套交情去挖資料 把自己做不好的事情當成政績宣傳 新市長的會議記錄，沒有被有心人洩密出來2
[討論] 柯文哲任內還有多少造假的會議紀錄？接連爆出來的弊案一個比一個扯耶。 昨天難道陳智菡上節目護柯， 不過講到會議紀錄的那一段一直在轉彎， 元大已經正式聲明他沒有參與會議討論， 然後今天更多爆出來，![[討論] 柯文哲任內還有多少造假的會議紀錄？](https://i.imgur.com/1ptwSOyb.jpeg "[討論] 柯文哲任內還有多少造假的會議紀錄？")
爆
[討論] 選罷法修正逕付二讀（更新：先撤案了）![[討論] 選罷法修正逕付二讀（更新：先撤案了）](https://i.imgur.com/IX5AN6xb.jpeg "[討論] 選罷法修正逕付二讀（更新：先撤案了）")
44
[討論] 今天洗版話題預測![[討論] 今天洗版話題預測](https://i.imgur.com/byq0a7ob.jpeg "[討論] 今天洗版話題預測")
43
[討論] 王義川說的 以前就做過而且是合法的![[討論] 王義川說的 以前就做過而且是合法的](https://i.imgur.com/jOc4Fljb.jpeg "[討論] 王義川說的 以前就做過而且是合法的")
37
[討論] 202名執業律師連署籲立院接受覆議重啟討論![[討論] 202名執業律師連署籲立院接受覆議重啟討論](https://static-cdn.nextapple.tw/prod/2024-05/78A9F6C2FFE0573776AA0FE5115525A0/3878a59829970866e5cb2ebf0b69d936_750.jpeg "[討論] 202名執業律師連署籲立院接受覆議重啟討論")
41
[黑特] 笑死 罷侯連署活動失敗![[黑特] 笑死 罷侯連署活動失敗](https://scontent.ftpe8-4.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/445221016_122153980706194747_6443538852251721674_n.jpg?_nc_cat=104&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=iQH37ELc3FIQ7kNvgEQEN5c&_nc_ht=scontent.ftpe8-4.fna&oh=00_AYCxFaFdU3YHs38rq3ek8CnlK4zlRYi89e7FHq7seV1ccA&oe=665F1C76 "[黑特] 笑死 罷侯連署活動失敗")
36
Re: [討論] 為什麼南部人對DPP那麼死忠？23
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小![Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小](https://i.imgur.com/9v2fDqkb.jpeg "Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小")
23
[討論] realtw當初罵經濟學人是不是被誤解了？22
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小![Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小](https://i.imgur.com/aSSUYTQb.jpeg "Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小")
1
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小![Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小](https://i.imgur.com/zzOUCzJb.jpeg "Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小")
21
[討論] 國民黨的罷免法修正更限縮![[討論] 國民黨的罷免法修正更限縮](https://i.imgur.com/wHx2gu4b.jpg "[討論] 國民黨的罷免法修正更限縮")
16
[討論] 黃國昌真的叫小草去看卡提諾？![[討論] 黃國昌真的叫小草去看卡提諾？](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t15.5256-10/427690894_1475489209725858_3734372578209564652_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200&_nc_cat=106&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=pBlrk6rpu0EQ7kNvgFdI0Vq&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&oh=00_AYC-RzJ5OT1WSvajFWd16ZBcJ19R7ObhpN6NX4uP58iF5Q&oe=665EF154 "[討論] 黃國昌真的叫小草去看卡提諾？")
16
[討論] 為什麼有學者聲援王義川？16
[討論] 為什麼CF要單挑王義川?13
[討論] 怎麼沒人做狗昌逐字稿？![[討論] 怎麼沒人做狗昌逐字稿？](https://kuochang.tw/fbcover.png "[討論] 怎麼沒人做狗昌逐字稿？")
16
[討論] 川普被判有罪![[討論] 川普被判有罪](https://i.ytimg.com/vi/p3NQknZvpo4/sddefault.jpg "[討論] 川普被判有罪")
13
[討論] 黨團意圖提高選罷門檻，幸被藍委阻止![[討論] 黨團意圖提高選罷門檻，幸被藍委阻止](https://i.imgur.com/AJ7pz6zb.jpeg "[討論] 黨團意圖提高選罷門檻，幸被藍委阻止")
15
[黑特] 英國金融時報對吳宗憲和黃國昌的誤解11
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小![Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小](https://i.imgur.com/wUUAVMPb.jpeg "Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小")
6
[黑特] 人民手機被監控 連署的法律學者沒聲音？![[黑特] 人民手機被監控 連署的法律學者沒聲音？](https://www.thinkingtaiwan.com/sites/default/files/images/insert/policy/e111bc96ddc768cab3e5782c710ebe15.jpg "[黑特] 人民手機被監控 連署的法律學者沒聲音？")
9
[討論] 今天八卦、政黑怎麼不洗王義川了？12
[討論] 國民黨甲動 葉元之在主持節目![[討論] 國民黨甲動 葉元之在主持節目](https://i.imgur.com/UchzFXcb.jpeg "[討論] 國民黨甲動 葉元之在主持節目")
1
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小11
[討論] 吳子嘉要出手了?10
[黑特] 版上一堆王義川11
[討論] 中國到底對賴清德不滿甚麼啦=.=???![[討論] 中國到底對賴清德不滿甚麼啦=.=???](https://cdn2.ettoday.net/images/7505/e7505500.jpg "[討論] 中國到底對賴清德不滿甚麼啦=.=???")
9
[討論] 只要自己討厭的法案就會舉極端案例？11
[討論] 當領導人最好的方式是不是不要出面?![[討論] 當領導人最好的方式是不是不要出面?](https://img.youtube.com/vi/nx1u4fT5-XA/mqdefault.jpg "[討論] 當領導人最好的方式是不是不要出面?")
8
[討論] 小草：黃國昌就是以前在國民黨的李登輝![[討論] 小草：黃國昌就是以前在國民黨的李登輝](https://i.imgur.com/W0gxy1Mb.jpeg "[討論] 小草：黃國昌就是以前在國民黨的李登輝")
9
Re: [討論] 為什麼那麼多外媒批國會擴權啊![Re: [討論] 為什麼那麼多外媒批國會擴權啊](https://i.imgur.com/qw3XuTJb.jpeg "Re: [討論] 為什麼那麼多外媒批國會擴權啊")
![Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小](https://i.imgur.com/TBvtxuSb.jpeg61.223.76.166 "Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小")