Re: [討論] 為什麼不同意票催得出來?
※ 引述《KONAMI ()》之銘言:
: 我覺得輸贏已經不用討論了
: 民進黨應該想一想
: 為什麼不同意票都這麼踴躍
: 一般來講罷免投票率不會這麼高
: 是什麼動機讓這些人出來投票?
:
這其實很值得研究,以往罷免不同意票都是懶得出來投,
反正讓你不過門檻就好。
但經過兩次教訓(罷韓國瑜、罷陳柏惟之後)之後,現在玩法
不一樣了,就是一定要動員才能確保自己支持的不會被罷,
不然就是等著任人宰割。
所以明年我看會很熱鬧,剛好這兩年沒選舉,就罷免玩一玩
,讓選民有事情做。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.183.139 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: krajicek (1.175.183.139 臺灣), 10/13/2024 17:19:20
噓
簡單說 就是 投票率 門檻太低不合理
→
50%當選的人竟然可以被25趴的人罷免掉
→
這等於少數人可以推翻多數人的選擇
→
黃國昌:
推
韓國瑜罷免是原高當選票
→
這種合理
→
3Q就很冤
→
一哥,你支持的狗昌連門檻都不要欸
推
韓導就是輸在低調 不然誰知道結果
→
所以這才國民黨學聰明了 愛拼才會贏
推
現在進入罷免的花式玩法階段了
27
[討論] 徐巧芯被罷免成功的機率很高很多人可能沒搞清楚 罷免跟選舉是"完完全全"的兩回事 首先 台灣選制的選舉是沒有門檻的 韓導說的選舉的唯一秘密---票多的贏12
Re: [新聞] 謝國樑罷免二階連署將啟動 藍提修選罷法我綠粉啦,其實我是贊成提高這個門檻的,跟罷不罷免謝國樑無關,而是要用罷免收回 對民代/首長的授權,一定要有充足的正當性,才能減少被罷免方後續的報復性罷免。 甚至,我認為縣市議員等複數選區制的民代不得罷免,才不會有大黨挾組織票眾多的威 能欺負小黨民代 以下盤點罷免門檻下修後的主要罷免案,在國民黨提的新門檻下是否能成立3
Re: [新聞] 避免報復性罷免造成社會對立 許智傑:罷不需要 其實甚至應該取消25%門檻,直接雙方對決 不然門檻太高,根本罷不了,只要呼籲大家不要出來投票就可以躺著面對罷免案 韓國瑜當初不就天真的想利用門檻保護自己不被罷免,還叫大家別投票 這樣根本剝奪選民的罷免權力2
Re: [新聞] 陳柏惟掰了!綠營怪門檻太低蔡英文1句話暗推 hypoge: 就是為了搞韓才修法的 然後因為自己人輸了 111.82.39.121 10/24 09:49 → hypoge: 又要改回來,真的好棒 民主共產黨 111.82.39.121 10/24 09:49 -- 沒有這回事啦 修完法是2016年的事 那時候韓國瑜還在當北農總經理
爆
[討論] 嚇死人 八德路現場人潮爆棚爆
[討論] ptt無聲無息 現場卻七千多人?84
[討論] 國民黨黨部的人潮是誰號召出來的?80
[黑特] 震撼彈!柯文哲要辭黨主席了!?60
[討論] 小草是不是一堆鍵盤族雲仔啊?90
[轉錄] 林昭印FB:木可商品開發票 北檢下流垃圾22
Re: [討論] ptt無聲無息 現場卻七千多人?34
[討論] 游淑惠:我今天把北市求真民調預算砍掉31
[討論] 台中又封神了? 盧媽媽總統好!!31
[黑特] 國民黨中央黨部外人山人海!!!!!!!!!!!!!!!19
[討論] 青鳥要殺傅崐萁了18
[討論] 人均存款前四都是藍白縣市代表甚麼?22
[討論] 你認為的2024政治梗 Top1是?15
[討論] 國民黨:青鳥玩的開心點23
[討論] 張益贍是不是間接救了蔡宜芳?18
[討論] 曾文、石門水庫蓄水率100%是什麼概念?15
[討論] 國民黨明明有人數優勢 為何還要鎖門15
[討論] 黃國昌怎麼到民眾黨沒多久,就要倒了4
[討論] 青鳥聚集,聲音被國民黨群眾蓋過13
[討論] 陳智菡爆料:TMD經營木可公司營利13
[黑特] 民眾黨四花好像沒有法律常識?19
[討論] 政黑有到現場的請+19
[討論] 為啥藍白要來政黑同溫層吹哨壯膽?11
[討論] 笑死人這麼少 週五傅崐萁照樣碾壓7
[討論] 國民黨:上海方的反問讓我們感到汗顏!9
[討論] 今天青鳥活動,有政黨動員嗎?89
[討論] 陳智菡:小英商號也賣東西9
[討論] 花蓮人選傅崐萁是為國除害嗎?8
[討論] 四傻被檢察官提示錢是進木可就說商業行為9
[討論] 阿北是入錯行嗎