Re: [討論] 館長直播觀眾刷好幾排,之前他們也有簽賭
請民進黨與側翼拿出證據證明館長直接接觸球員影響賽局
不然難道過去非法簽賭現在合法買運彩的人都影響賽局了嗎?
硬要把博弈行為、黑道威脅球員和少數心術不正的球員放水混在一起講
根本亂扯一通
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.245.231 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: kphuang (36.224.245.231 臺灣), 11/28/2024 02:10:31
噓
放心 你要會給你的 簡議員去檢舉囉 慢慢調查
所以直接接觸球員的證據呢?
→
※ 編輯: kphuang (36.224.245.231 臺灣), 11/28/2024 02:11:25
噓
你又知道沒有了?
原來現在台灣沒有證據就可以亂講喔?
※ 編輯: kphuang (36.224.245.231 臺灣), 11/28/2024 02:12:17→
館長自己承認在2008年當組頭
噓
讓山羌是民進黨開的證據呢?灌腸還不是爽爽
→
,白能你不能,繼續嘴秋,7414
噓
民眾堂就可以我懷疑但是我沒有證據,別人就
→
不行喔,憑甚麼想要無罪推定,民眾堂對別人
→
有嗎?現在懷疑一下不行喔
噓
草質疑別人連連看就當證據了,但被
→
質疑時連自首都不能做證據
→
簽賭是另一回事,肌肉腦說他做的是「
→
組頭」謝謝,不要再拿運彩出來類比,
→
只會讓人覺得你是智障
→
做組頭、地下簽賭都是非法的,請不要
→
混淆視聽
→
尤其是做組頭,請你先搞清楚什麼叫做
→
組頭
噓
你才亂扯一通,根本搞不清楚狀況,不
→
僅沒常識連基本觀念都沒有
噓
幹你涼咧 組頭沒有影響球員 知不知恥啊
噓
買象牙的解套囉~買象牙的人沒有直接
→
參與獵殺,所以買象牙應該無罪~
噓
館粉都這樣的嗎www
噓
練武術就是要暴力討債跟威脅球員啊
→
不然呢
→
當黑道小弟沒做過這些才怪
→
地下簽賭本來就違法了 還要什麼證據
噓
原來小草智商都這麼低 漲知識了
爆
首Po就稍早的館長直播,館長不斷想辯解 前晚他自爆曾放過球板(做組頭) 在當年是很稀鬆平常的事 就在聊天室中詢問觀眾說,當年有簽賭過的 在聊天室打"有" 於是館長直播聊天室 便不斷有觀眾自承 當年他們也有簽賭地下職棒賭博7
這種就是我最討厭最可悲的8+9 明明自己做錯事,死不認錯也就算了 還很愛扯「大家也都一樣」那種論調 跟成龍「我犯了天下男人都會犯的錯」一樣 拉大家下水,把大家抹成一樣黑我就不黑了
XX
Re: [新聞]自爆做棒球球版涉賭被譙爆 館長:台灣人我最喜歡發逆風文了, 首先,職棒簽賭不能跟打球放水,直接劃上等號。 要說現在運動彩券不也是政府作莊的職棒簽賭嗎? 早期職棒那麼熱門,有個不能公開的秘密不就是,很多人在簽, 所以下注的球隊打輸了才會有那麼多球迷不爽。16
[討論] 以前黑道簽賭最誇張的是綁架球員耶看到有幾個ID說罵簽賭很虛偽 或是現在也有運彩這種東西 不知道是雲台灣人還是年紀太輕 雖然棒球只看到台灣大聯盟結束 但是20世紀末的簽賭案還是記得一些16
Re: [情報] 大谷翔平被翻譯員水原盜用薪資賭博我是沒在關注MLB 但是NBA早有類似的案例阿, 比較知名的就馬刺球星Tim Duncan 他被財務顧問私自挪用資金去投資, 損失達2500萬鎂 賈霸也有過類似的案例.4
Re: [新聞] 館長自爆曾做職棒簽賭!好友黃國昌昔批幫館長說幾句公道話, 館長只是簽賭而已,又沒有逼球員假球, 而且館長搞簽賭也是賠錢賠500萬, 認真來說館長反而是假球受害者, 如果簽賭等於假球,那運彩也是同罪,X
[問卦] 館長怎麼又變成沙包...真的不解不太懂... 只是在自己直播講古分享 也有錯嗎?? 館長當時年紀 的確很多人還小X
Re: [爆卦] 館長:做人啊不用虛偽簽賭連美國大聯盟都有 重點是利益大到影響到球員本身 連選手都跳下來當然就會有假比賽 中職要垮是因為打假球 球員或球員親朋好友下去賭影響比賽X
[黑特] 簽賭還好吧,重點是打假球啊英國足球這麼發達 賭球也一樣發達 球員都很潔身自愛 當然頂級聯賽的薪水根本不會打假球 但是下面很多級別也很少聽到打假球啊X
Re: [問卦] 運彩可以所以地下簽賭也沒什麼是3小?應該這樣子說吧 運彩=有照駕駛 簽賭=無照駕駛 有照一定安全用路安全駕駛嗎?不一定 無照一定不安全用路不安全駕駛嗎?也不一定2X
Re: [轉錄] 飆悍 FB館長說他做過簽賭 他可沒說強迫球員打假球 政府開放運彩也是簽賭呀 私人不能簽賭只是政策問題 不要什麼都跟假球混在一起談好嗎 傻鳥
爆
[討論] 館長直播觀眾刷好幾排,之前他們也有簽賭44
[討論] 謝律師訪問蔡其昌會長9
[討論] 全台水庫發生了什麼事?16
[討論] 陳致遠現在加入民眾堂是不是秒洗白?7
Re: [討論] 館長直播觀眾刷好幾排,之前他們也有簽賭7
Re: [討論] 中國韭菜獻忠怎不挑地點?5
[討論] 為啥小草覺得馬時代有言論自由?5
[討論] 阿北感恩節會感恩誰?2
[討論] 共產黨員馬龍來台大家怎麼看X
Re: [討論] 如何反駁小草以低端為主?9
[討論] 就好好的恭喜不就好了,何必擔心誰得利1
Re: [新聞] 指莊瑞雄也玩過「球版」民眾黨團:綠真10
[討論] 如何反駁小草以低端為主?83
[討論] 12/1 小草台南挺館長大遊行8
[黑特] 館長言論很危險!3
[討論] 也是體育精英的鍾小平現在在想什麼X
[討論] 大家一樣爛不是綠畜招式嗎1X
[黑特] 剛看館長失言風波有人扯出統神當年失言2
[討論] 李文宗不閱卷的理由?X
[討論] 青鳥:陳啟昱逛夜市沒逃亡又贏了9
Re: [黑特] 館長要去告李正皓囉~7
[黑特] 館長要去告李正皓囉~X
Re: [新聞] 館粉護航「運彩跟簽賭一樣」 石明謹列5點X
[黑特] 有人認為超過20的成年人想幹未成年並無罪大惡極?8
[黑特] 奇怪了!館長年輕時做正常工作很難嗎?13
[討論] 大家都說館長無腦 但他不笨啊5
[討論] 台灣現在獨立還是統一的可能性比較高?5
[討論] 八卦版不是都不看中華職棒的嗎?21
[討論] 陳傑楷洗整天......