[討論] 小六生拿球棒打老師有需要到警察嗎?
不過只是一個小六學生
老師跟學校報告一下
找家長過來談一談
保證一次不會再犯
不會再拿球棒打老師頭
校長再來摸老師的頭
這樣解決不就好了~
老師報警抓小六生送少年法庭這樣也太超過了吧~
--
★小天使 噗 我沒有壓你阿XD
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.206.144 (臺灣)
※ PTT 網址
推
※ 編輯: autokey (59.115.206.144 臺灣), 12/02/2024 14:19:36
真的該報警
推
一定是壞孩子☺
推
我決定支持范雲,過度管教都是黑心校規
推
笑死 會有第一次就會有第二次好嗎 知
→
道什麼叫食髓知味 這句成語嗎
→
要死人才能報警嗎?
推
老師會不想再忍一定有原因啦
→
我的孩子很乖一定是被球棒帶壞
→
人家只是海紙,有需要報警嗎
→
警察隨便帶走學生跟戒嚴一樣
→
有沒有想過之前發生過很多次 家長也不想
→
管甚至沒家長 只是這次老師不忍了
→
我要為球棒說句公道話
噓
下次拿刀砍也不需要走法律,強姦也不需
→
要走法律。
→
查一查家長阿 搞不好會有意外驚喜
推
誰知道老師已經吞幾次了?
推
台中板有人爆料這學生已經不是第一次
→
攻擊老師了
→
搞不好就是一直姑息養奸越來越大尾
推
警察抓學生是白色恐怖啊 小鳥支持嗎?
推
這次不放過他下次就學乾哥帶彈簧刀來砍人
→
了
→
霸凌仔也是道歉完繼續霸凌啊
→
道歉有用還需要警察做甚麼?就是沒用才叫
→
警察
→
你先代替老師被打,被打完後再好好想想
→
要不要發這篇文
→
事不關己卻自以為站在道德高點的都是王
→
八蛋
噓
為什麼不需要?
26
Re: [新聞] 台中驚傳警察進學校帶走小六生 盧秀燕是在懲處山小!? 這種老師才是正確處置方式吧!? 小六就在當棒球隊了拿球棒打老師了,那其他跟他平輩的不就都要被霸凌惹!? 小六時候不教育他,那請問一下是要到什麼時候才來教育他!? 盧媽是在哈囉!? 這種事情就是要管教的吧 還敢講教師不適任!? --21
Re: [新聞] 台中驚傳警察進學校帶走小六生 盧秀燕盧秀燕氣憤地說,非常痛心這件事,孩子已經道歉,代表知錯,老師卻還不放手,是最壞的 教育示範,怒批這是不適任的老師。 孩子道歉 老師就要放手? 這是哪門子的道德綁架? 最後還說是最壞的教育示範11
Re: [新聞] 台中驚傳警察進學校帶走小六生 盧秀燕這本魯真的不懂欸, 教育不就是讓人知道什麼是對的, 什麼是錯的, 跟做錯事的後果是什麼。 小孩動手拿球棒打老師,16
Re: [新聞] 警察變成虎姑婆!小學生棒打老師隔天從我發現推文都搞錯一件事 重點不是該送不送法辦 重點是警察直接走入校園沒有傳票 帶走打老師的學生 這個不太對吧 你今天除非現行犯 否則警察帶走任何人可以不用任何傳票就帶走?? 這件事 看報導是老師管教學生過程中直接壓制學生(姑且不論是學生行為過分7
Re: [新聞] 台中驚傳警察進學校帶走小六生 盧秀燕這個記者要不要先去詢問老師或學生當時的狀況後 再來寫這篇新聞? 前面寫發生爭執 老師過程中出手壓制小朋友 小朋友不滿才反擊9
[分享] 新聞 台東小六生霸凌同學 不滿老師調查、台東小六生霸凌同學 不滿老師調查、持椅砸師致腦震盪 2023-12-23 14:37 聯合報/ 記者 尤聰光 /台東即時報導6
Re: [新聞] 台中驚傳警察進學校帶走小六生 盧秀燕這個老師慘了 市長已經認定不適任老師了 如果沒有拔掉 市長下不了臺階 老師要保住工作喔3
Re: [新聞] 新北國小驚傳小二生遭學長3打1 男童心說到小學霸凌 只能說現在小孩真的有夠孬種 以前我們小時候都是釘孤枝的 哪有什麼多打一 還大欺小 我跟A同學打 A同學跟B女同學打 C同學也跟A和我打 反正整班加起來有7~8個在互相打架 但是一律釘孤枝 我兒子幼兒園同學小承(我們家長之間到目前都還有在聯絡)3
Re: [新聞] 台中驚傳警察進學校帶走小六生 盧秀燕沽名釣譽的盧媽 以為這樣做符合台灣 可教化 的思維嗎!? 小六生拿球棒打老師? 你可以調查老師有沒有什麼不當管教的問題導致學生激烈反應! 老師都報警了 已經是案件調查了- 推文有些人好像沒看懂在講學生用球棒很危險 但新聞裡面寫的很清楚 老師先壓制學生,還擊用的是樂樂棒球的球棒 這玩意是發泡PU材質
爆
[討論] 所以過去8年的年改就這樣消失了嗎?53
[轉錄] 林秉文FB37
[討論] 張啓楷:近幾年稅收年年超徵,國庫很有錢35
[轉錄] 事實查核中心FB32
[討論] 小草:111請大家帶女生朋友到場30
[轉錄] 杜奕瑾FB 切割海纜為何是先馬祖後基隆?8
[討論] 中華民國準備提早破產了,恭喜各位阿14
Re: [討論] 所以過去8年的年改就這樣消失了嗎?26
[討論] 有人是混進小草群看笑話的嗎?21
[轉錄] 黃智賢世界FB 柯家黨如此涼薄17
[討論] 苗博雅導讀起訴書30分鐘精華7
[討論] 卓榮泰:警察年改案礙難執行11
[討論] 現在黃國昌就不覺得債留子孫了喔?16
[討論] 立法院正在加高圍牆...16
[討論] 奇怪,抗議完 柯文哲就無罪嗎?15
[討論] 小草外送師看退休警爽月領7萬4在想什麼13
Re: [轉錄] 林秉文FB13
[討論] 假八卦:黃珊珊的封關民調是民調中最準的30
[討論] 國蔥的終極目標是什麼?12
[討論] 陳0菡說可供謝200萬收據?恐涉登載不實1
Re: [討論] 支持警消的退休生活!8
[討論]朱立倫:KMT堅持中道理性 不當麻煩製造者6
[黑特] 笑死 法官退養金可是達現職月俸98%12
[討論] 川普要格陵蘭不是談判技巧 可能成真8
[討論] 中國人疑似參與示威尹錫悅下台5
[黑特] 通緝犯林秉文逃亡大放厥詞10
[討論] 陳智菡進去土城的機會有多高?2
[討論] 有一說一 為何館長始終相信柯文哲?9
Re: [黑特] 請陳智菡就不要再說謊了10
[討論] 柯文哲哪一項作法 最符合「貪汙的智慧」