Re: [討論] 北檢林俊言被指控要求做偽證，太扯了

t21 03/12 09:37有證據幹嘛策反。

t21 03/12 09:38你在打臉政黑綠狗嗎？

mnb1234 03/12 09:39為什麼可以不用錄音？咬柯文哲就沒

mnb1234 03/12 09:39事為什麼他不做？用點腦好嗎

nicholas0406 03/12 09:42在醫院是要錄音三小，又不是偵查庭

dayjay 03/12 09:42腦殘青鳥沒藥醫

t21 03/12 09:43那不就更好笑。人家住院。檢察官來幹嘛

t21 03/12 09:43所以就沒證據呀

perry52 03/12 09:51跟據新聞「檢察官跟沈慶京「聊天」到晚

perry52 03/12 09:51間6點20分，談了兩小時，卻因為沈慶京不

perry52 03/12 09:51同意檢察官的要求，只錄音錄影短短幾分

perry52 03/12 09:51鐘，在筆錄上記載「當事人保持緘默」。」

perry52 03/12 09:51 應該不只純聊天啦...

mnb1234 03/12 09:52檢察官還拿著鏡週刊去問 笑死

Robben 03/12 09:53正常 多了證人上法院更有利

Robben 03/12 09:54沒證人就要搜更多證據

ymlin0331 03/12 09:54朱亞虎不是將軍嗎？腿這麼軟？

ALAN781215 03/12 10:28沒紀錄就是有鬼！

wewants 03/12 10:46洨草連柯萊爾的話也信，沒有更扯的了

shangjay 03/12 11:09策反是什麼?有證據策反三小?恐嚇吧

xulzj524 03/12 11:50你說的這個 檢察官沒有承認喔～

xulzj524 03/12 11:50如果真的證據完備

xulzj524 03/12 11:50有需要走這種非法手段？？！

xulzj524 03/12 11:51談了兩個小時 完全沒有紀錄

xulzj524 03/12 11:51這你敢信 死忠的都信了

xulzj524 03/12 11:51檢察官在跟沈學術討論吧

newpcman 03/13 13:38多讀點書好嗎? 邏輯不通...