Re: [新聞] 總預算審查報告不敢寫提案者 陳培瑜痛批

真的太離譜了

最愛喊國會黑箱的國昌老師，是不是應該要跑到院長是大喊一下！

不然國會又黑箱，這不是最嫉惡如仇的國昌最討厭的事情嗎？

※ 引述《wetteland ( )》之銘言：
: 1.新聞網址︰
: https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=24&SerialNo=223120
: 2.新聞來源︰
: 上報
: 3.完整新聞標題
: 總預算審查報告不敢寫提案者 陳培瑜痛批：立院成藍白遮羞布
: 4.完整新聞內容︰
: 立法院上會期休會前馬拉松式審完114年度中央政府總預算案，但完整
: 審查報告卻遲遲未送出，民進黨立院黨團書記長陳培瑜今天（5日）指
: 出，這兩天收到的總預算案審查報告，竟直接將院會表決提案掃描，還
: 有黏貼文字就送出，連院會第二輪提案者名字都被遮蔽，痛批預算審查
: 發生各種莫名其妙的狀況，現在立法院成國眾兩黨「遮羞布」？
: 陳培瑜今天在臉書發文表示，這兩天收到立法院院會表決後的總預算案
: 審查報告，讓人傻眼的是，將院會表決提案掃描還有黏貼文字就成了審
: 查報告，重點是院會第二輪提案者名字都被遮蔽掉了，極其混亂，這是
: 過去審查預算沒有發生過的狀況。
: 陳培瑜指出，像有一案關於行政院的預算提案（院會內政第二輪案號
: 205），是民眾黨立委吳春城提案要求行政院督促國發會及各目的事業
: 主管機關為《壯促法》配合辦理業務，如果吳春城及民眾黨立委黃國昌
: 堅決《壯促法》沒有圖利之嫌，為何連主決議都要遮蔽提案黨團及提案
: 者的名字？
: 陳培瑜續指，其中中研院的提案（院會教文第二輪案號6），之前是國
: 民黨立委翁曉玲及林思銘提案刪減中研院人文社科研究的業務費，他們
: 傲慢的要中研院法學專家們撙節改善，現在也遮蔽了提案黨團及提案者
: 的名字。
: 另外教育部的提案（院會教文第二輪案號83），一樣也是翁曉玲及林思
: 銘大筆一揮刪減新南向人才培育計畫的經費，審查報告中不只遮蔽提案
: 者的名字，還讓人看不清案由。
: 陳培瑜痛批，預算審查發生各種莫名其妙的狀況，主持議事應當中立的
: 韓國瑜院長及江啟臣副院長是打各種迷糊仗，質疑「立法院成了國眾兩
: 黨荒謬提案的『遮羞布』」。
: 陳培瑜強調，總預算提案內容引發各種爭議，藍白更在網路社群用各種
: 話術模糊焦點，現在總預算案審查報告還遮遮掩掩，到底是誰該不好意
: 思？如果各政黨對於各自提案認為沒有問題，民意代表提案應該要完整
: 呈現讓大眾可受公評，才是責任政治的體現。
: 5.附註、心得、想法︰
: 國民黨、民眾黨亂搞總預算，搞到人民很有感，
: 有感到大罷免遍地開花，
: 立法院拖到今天才送出審查報告，這是給院內參考的初稿，
: 結果竟然又見國防布，
: 提案人全部遮蔽起來，
: 也就是以後誰提案刪凍預算，
: 立法院公報完全看不到是誰幹的！
: 有需要嚇到這樣，敢做不敢當？

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--