Re: [討論] 澤倫斯基沒有認清美國利益不在烏克蘭

※ 引述《amanda815625 ()》之銘言：
: ※ 引述《urgrandpa (林鄒公)》之銘言：
: : 烏克蘭被俄羅斯併吞對美國會有什麼實質上的影響？
: : 戰前它就是個親俄親中的國家，最多幫拜登洗洗錢
: : 現在對美國更是一個巨大的負擔
: : 烏克蘭對美國來說，沒有戰略地位，沒有經濟利益，沒有軍事實力
: : 澤倫斯基唯一能出的招就是情勒，但情勒的姿態又擺得老高
: : 難怪會被掃地出門
: : 現在的美國不是那個全世界的美國，而是美國至上、美國優先的美國
: : 全世界都應該認清這一點
: 「美國優先」
: 就跟賴清德總統喊「台灣優先」一樣
: 是永遠不會錯的口號
: 賴清德總統高喊「台灣優先」時
: 國民黨主席朱立倫、民眾黨主席黃國昌
: 或其他人都不敢公然反對吧？
: 但大家覺得國民黨人眼中的「台灣優先」
: 或民眾黨人眼中的「台灣優先」
: 會跟台灣總統賴清德高喊的「台灣優先」
: 是一樣的內涵嗎？
: 當然不可能
: 永遠不可能
: 用膝蓋想也知道不可能
: 以上是比喻
: 但也很直觀的說明
: 川普說的美國優先不等於其他美國總統的
: 先不要談民主黨總統跟川普的差異
: 就談共和黨總統也已經跟川普有顯著差異
: 艾森豪、雷根、老布希、小布希等
: 歷代共和黨總統的「美國利益」
: 也跟川普不同
: 所以具體說就是大家界定「美國利益」
: 的想法不一樣
: 五星上將艾森豪擔任美國總統時
: 美國的榮耀是捍衛世界的秩序
: 共和黨雷根擔任美國總統時
: 得票率高達百分之六十
: 選舉人團票更是幾乎橫掃
: 他的民意基礎比勉強過半的川普雄厚太多
: 雷根的路線是美國是自由世界的英雄
: 他最著名的演說甚至直接斥責蘇聯
: 直指蘇聯是「邪惡帝國」
: 並矢言美國會與邪惡帝國鬥爭到底
: 現在川普界定的美國利益完全不是這樣了
: 川普不是只有跟民主黨不同
: 他是跟過去的共和黨總統也完全不同
: 確實，川普可以放棄烏克蘭
: 但這不是單純的面子問題
: 而是美國領導威信的問題
: 烏克蘭假如真的全面淪陷
: 當然嚴重影響歐洲盟邦的安全形勢
: 川普確實可以直接說美國放棄支持烏克蘭
: 這是他的權力
: 但川普同時拆解和損失的是
: 美國打贏兩次世界大戰最大的戰利品
: 「一個有利美國的世界秩序」
: 一個歷代美國總統精心設計和建構的
: 以美國為首領的國際次序
: 美國從維護世界秩序中抽身而出
: 那秩序就會逐步瓦解甚至崩塌
: 因為現有的秩序就是以美國力量為支柱
: 歷代美國總統認為
: 美國是最大的既得利益者
: 維護現有秩序就是捍衛美國利益
: 川普並不這麼認為
: 他把維護世界秩序看作是負擔
: 但「欲戴王冠，必承其重」
: 美國既然拋棄了作為世界領袖的責任
: 大哥不再庇護小弟了
: 這小弟不是單純指烏克蘭
: 還包括美國的歐洲盟友
: 那大哥還會得到尊敬嗎？
: 所以總結一下
: 重點不是大家是否知道「美國優先」
: 而是川普界定的美國利益不一樣
: 不是只跟民主黨不一樣
: 川普跟以前的共和黨總統也不一樣
: 川普如果真的拋棄烏克蘭
: 那川普就會讓美國失去世界的領導地位
: 也許這個過程不是馬上
: 可能是漸進的
: 但秩序的瓦解已經開始了
: 最終美國就是會失去世界的領導地位

川普能這樣想的理由，就是我美國獨善其身，守著自己的美洲大陸。

但他卻忘了一點，你不給人活路，別人為啥要給你活路？

川普在會談中一直提到，烏克蘭在引發第三次世界大戰。欸，烏克蘭這個小國，憑什麼引起世界大戰？

想通了這點，那川普能不能獨善其身？或要不要欺人太甚？再想想吧。

--

川普說的，你去問他呀。