[討論] 60%為什麼不能罷免總統？
憲法規定只要2/3立委同意，
就可以啓動罷免總統程序
2/3約67%左右
藍白 自稱自己代表60%的新民意
加上不分區
投出來肯定差不多是2/3的立委席次
驚啥洨？
還不快倒閣
開始讓「清德宗」下台一鞠躬？
藍白不倒閣，放任所謂「40%獨裁」
難道不是真正亂源嗎？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.235.207 (臺灣)
※ PTT 網址
→
藍白只有想到自己
噓
民進黨都是畜生啊，聽黨話的走狗，沒有良
→
心的廢物
推
藍白嘴巴喊60% 但心裡都知道新民意合不過半
→
怕的要死 XD
→
數學不好嗎？2/3=66.67
→
六成是不夠的
→
只要有40%的死忠，就不可能罷免成功
→
賴可以自己辭
推
藍白沒2/3席次 其實我覺得綠可以加入罷
推
綠粉每天都在操心藍跟白為啥不倒閣
→
？？？我很好奇現在過的法案都是藍
→
白協商出來的版本。那為啥要倒閣？
→
你民進黨不執行那就不執行嘍 選民
→
都在看而已！民進黨自己立院黨團這
→
麼憋屈，為啥不發動倒閣重選？綠粉
→
不是說民進黨支持度飆高嗎？
→
所以倒閣也沒意義，除非民進黨死忠能轉而
→
支持藍白，以我遇到的民進黨支持者，幾乎
→
不可能
→
免行列讓支持罷免穩穩超過2/3 重新選出
→
的總統一定能以過半選票當選的^^
→
建議蟾蜍可以罷免立委
推
講出來阿 怕甚麼
推
對啊 反正絕對多數嘛.只要倒閣重選一定可
→
以拿到2/3立委的不是嗎
→
而要民進黨支持者改而支持藍白，唯一可能
→
就是藍白先執政，才能打破媒體壟斷洗腦，
→
所以倒閣更顯得沒意義了
何必？ 藍白不是有60%民意支持？ 60%支持率投不出2/3立委席次 騙肖
※ 編輯: LAPDSWAT456 (49.216.235.207 臺灣), 12/21/2024 17:25:33→
現在修法過半就能下台今日尹錫悅明日賴清德
噓
你知道倒閣是啥？關總統啥事
噓
因爲罷免要附身分證影本啊
推
你修法了沒用行政院不副署就好啦
推
60%=2/3 ??? 哪國的數學
推
綠共很懂號召跟鬥爭啊 kmt戰力弱得要
→
死
爆
[討論] 藍白聯合倒閣 拯救柯文哲民進黨要這樣搞柯文哲 藍白就用政治手段來幫助柯文哲 新會期直接提倒閣 賴皮有種就解散國會看看 藍白直接拼2/3席次72
[討論] 卓榮泰這麼硬 不怕60%民意倒閣嗎?這次行政院長超硬ㄉ 直接嗆你倒閣 套用小草們最喜歡用的話 60%民意 40%執政黨 跟60%民意選出來的藍白立委對幹 40%少數政府跟60%民意立委 肯定是60%民意贏阿 藍白根本不用怕國會重選![[討論] 卓榮泰這麼硬 不怕60%民意倒閣嗎?](https://i.imgur.com/b3caywdb.jpeg "[討論] 卓榮泰這麼硬 不怕60%民意倒閣嗎?")
18
[討論] 為什麼不倒閣支持戒嚴的執政黨？在這種自由民主的時代 沒想到民進黨還發文 支持韓國低民調總統的戒嚴發布 這種執政黨應該全面下台 罷免總統的門檻太高![[討論] 為什麼不倒閣支持戒嚴的執政黨？](https://i.imgur.com/ppYmkSub.jpg "[討論] 為什麼不倒閣支持戒嚴的執政黨？")
2
Re: [轉錄] 聯合報社論／才兩周，賴清德就快把台灣113大選， 總統先開票， 清德宗當選， 成為只有40%的少數總統。 接著立委票開票，5
[討論] 藍白立委想擴權不是還柯以倒閣嗎？總統選輸想擴權 直接被大法官打一巴掌 倒閣訴諸民意 民選政府就要傾聽60%民意 解散國會立法院重選4
Re: [討論] 其實倒閣對藍白很划算。我也不懂啊 阿不是民意都說支持國會改革 60趴民意耶 歷任總統都沒這種得票率還在怕什麼啊 何況傻鳥這麼一鬧 我看現在七成民意起跳 人家現在只是遵照憲法在覆議而已就一天到晚要行政院長知所進退 藍白你他媽是不知道現在是大罷免時代喔
[黑特] 臺灣所有一切動亂的根源就是清德宗大家都瞎了嗎？ 從今年2月1日這屆立委就職開始 臺灣到現在所經歷的一切動亂脫序行為 整個亂源就是毀憲亂政的清德宗 要是沒有清德宗
Re: [討論] 謝龍介：倒閣，總統也要重選才公平！其實很容易啊， 反正藍白過半，可以直接提案罷免總統。 對，這時候藍白就會開始長出腦袋， 說要立委3/2席次同意。 在嗆民進黨修憲到時候就保持智障模式。X
Re: [新聞] 立院三讀3法案 賴清德：民主的紛爭，要就是回歸民意 讓民意來決定台灣未來 藍白糞可以倒閣，解散國會 如果是民意多數，那立法院席次一定更多吧 多到可以彈劾總統，就是民意支持藍白糞的作為X
Re: [討論] 可以罷免賴清德嗎可以，但目前還不行 藍白可以先提倒閣逼行政院長下台啦 然後總統解散國會，相信眾國還有60%的實力 如果沒2/3席次就再提倒閣 只要人民感受到9.2跟蠢草的誠意
48
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
31
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
39
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔![[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔](https://i.imgur.com/lzbuCRvb.jpeg "[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高![[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高](https://i.imgur.com/52NJ5MCb.jpeg "[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高")
5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？![[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？](https://i.meee.com.tw/xYbGVbD.jpg "[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？")
4
[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？![[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？](https://i.imgur.com/obtdGyhb.jpeg "[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性？8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！![[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！](https://i.imgur.com/igJN7BJb.jpeg "[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！")
5
[討論] 藍白破腦：我都跟兒女說要支持民進黨6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了？6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？![[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？](https://img.youtube.com/vi/2YFMM1k7iVo/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？")
6
[討論] 要抵制花蓮，不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪？3
dpp為什麼不要白的財劃法？