Re: [黑特] 國民黨和民進黨的差別
※ 引述《yeswecan (Paul ─ 走在羅馬)》之銘言：
: 國民黨和民進黨的差別在於
: 民進黨善於把大便包裝成巧克力，像蔡xx、林xx、鄭xx、陳xx...，而且都成功了，民眾: 也如同吃巧克力般品嚐大便，而且吃得很高興，很爽，害我也想吃看看。民進黨網軍和: 側翼就是大便周邊的蒼蠅。
民進黨特色就是組織體系、制度跟執政手法全都照搬國民黨和共產黨，但卻能讓你現 在手頭上沒蛋可以拿來砸他="=
: 有趣的是國民黨，國民黨高明在於把巧克力包裝成大便，而且還放在一起，形成貌似一塊: 塊大便的群聚，讓人民憎惡。
國民黨雖然親共又廢，但國民黨是至少還能讓你有蛋可買用來砸他0.0
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.31.143 (臺灣)
※ PTT 網址
推
確實
→
親共又廢=併吞，跟雞蛋放在一起比真的是笑死
→
北部缺蛋國民黨會把蛋拿去北部 南部缺蛋才不管你
爆
Re: [新聞] 行文資策會要高虹安資料？ 柯建銘：未國民黨為什麼會變在野? 除了本身內部鬥爭的問題，執政只會找一堆蛋頭學者，唯唯諾諾。 不像民進黨專找嘴砲律師當部長，跟立委鬥嘴沒在怕的。 而且他們的膽子真的很小，一被罵就縮。 不像民進黨，一擁有國家的權力，膽子真的是肥到天上了。![Re: [新聞] 行文資策會要高虹安資料？ 柯建銘：未](https://i.imgur.com/jtT6FcPb.jpg "Re: [新聞] 行文資策會要高虹安資料？ 柯建銘：未")
82
Re: [問卦] 台灣到底止步不前多久了認真講的話 國民黨執政的時候台灣進步比較多 先等等! 塔綠班先別急著噓! 為什麼國民黨執政的時候台灣進步比較多? 因為民進黨在野阿! 因為民進黨在野監督的時候 國民黨相對來說不敢亂來 講個最好對比的萊豬![Re: [問卦] 台灣到底止步不前多久了](https://i.imgur.com/Zg9Vmepb.jpg "Re: [問卦] 台灣到底止步不前多久了")
16
[討論] 說朱立倫弱的 是在搞笑嗎國民黨這次形式比18年好太多了 而且國民黨掌握到勝選密碼 就是當反綠共主 只要當上反綠盟主 就是當選 兩岸緊張 民進黨束手無策10
Re: [討論] 其實真的很想讓民進黨下台，可是...民進黨及支持者一直在帶歧視海外公民的風向 從健保就開始分化， 海外國民繳的健保總額遠超過使用的總額， 但民進黨不斷拿片段資訊來煽動民粹，![Re: [討論] 其實真的很想讓民進黨下台，可是...](https://i.imgur.com/cFPH5iwb.jpg "Re: [討論] 其實真的很想讓民進黨下台，可是...")
9
Re: [新聞] 遭藍綠追打 高虹安身心俱疲 傳送醫住院我先說我自己對政治是認為做不好該下台就下台，沒有什麼萬年執政這檔事， 所以我是阿扁、馬英九、蔡英文這樣順序投票的，結果這20多年來台灣政治變成什麼樣子了， 第一個是絕對的權力使人絕對的腐化這點在藍綠兩黨都一樣，馬英九時期的國民黨也有過多數，結果一樣的狗屁事一堆，差別只是在民進黨可以幹爆國民黨， 現在的蔡英文呢，毫不誇張的說綠出於藍而更勝藍，國民黨敢做的民進黨一樣敢做，國民黨不敢做的，民進黨照樣做，綠能你不能，現在完全對比對岸的共產黨，變成紅共能綠也能， 屠龍少年終成惡龍，當年打著反貪腐要民主改革的民進黨現在已經變成他們口中那個惡龍國民黨，當年罵國民黨黑道治國，現在一樣也是，7
[討論] 藍執政綠在野 對台灣最有利？這幾年看民進黨全面執政 只有一個結論 「綠色執政，品質沒保證」 2024年 該是國民黨上場的時候了 反正連馬英九那麼舔共的 地球上最強的在野黨---民進黨 都能擋下來![[討論] 藍執政綠在野 對台灣最有利？](https://i.imgur.com/Ei1VUQlb.jpeg "[討論] 藍執政綠在野 對台灣最有利？")
3
Re: [問卦] 台灣交給內地統治會不會比較好？這件事情我有想過 既然都是被統治 被民進黨 國民黨 共產黨 統治 實際上會有那些差別？ 就很像當初1
[討論] 為何國民黨支持者比較不偏激？從陳水扁執政開始，民進黨支持者就比較偏激，以死忠自稱，紅衫軍時在台南支持者直接 砸倒扁的車，太陽花學運直接攻佔立法院，行政院，反觀這幾年民進黨執政，國民黨支持 者也沒抗議，或做出違反法治的行為，國民黨的政治人物，如馬英九，郝龍斌也以溫良恭 儉讓為其風格，想問為什麼國民黨支持者比較不偏激？跟中產階級為主有關嗎？ --![[討論] 為何國民黨支持者比較不偏激？](https://img.youtube.com/vi/LRNWFGMeDW4/mqdefault.jpg "[討論] 為何國民黨支持者比較不偏激？")
X
Re: [新聞] 經濟部砸20億參加大阪世博「沒有台灣」 矢板民進黨執政，就是頂著中國壓力之下的妥協，不要太不滿 國民黨執政時期，就是賣台，無能，買辦，喪失主權，舔共 飯要一口一口吃 錢要一把一把賺 國民黨無法讓台灣走到國際是國民黨無能
85
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?![Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?](https://i.imgur.com/yz0d26sb.jpeg "Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?")
46
[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？![[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？](https://i.imgur.com/Dzyr02Db.jpeg "[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？")
35
[討論] 塔綠班要黃國昌負責？![[討論] 塔綠班要黃國昌負責？](https://i.imgur.com/tGFhgfsb.jpeg "[討論] 塔綠班要黃國昌負責？")
28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ![[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ](https://i.imgur.com/qefsADLb.jpg "[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ")
26
[討論] 現實到底有沒有人在乎![[討論] 現實到底有沒有人在乎](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpg "[討論] 現實到底有沒有人在乎")
13
[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了21
[討論] 姚惠珍那麼兇喔![[討論] 姚惠珍那麼兇喔](https://i.imgur.com/Uhqi9LFb.jpeg "[討論] 姚惠珍那麼兇喔")
25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊？20
[黑特] 看完媽媽影片，有良心的理智線還在？22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?![[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?](https://i.imgur.com/AeVbDfcb.jpeg "[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?")
18
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?19
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？![[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？](https://i.imgur.com/t1F0kYob.jpeg "[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？")
16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ![[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ](https://img.youtube.com/vi/Aj5wqOs_XM8/mqdefault.jpg "[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ")
8
[黑特] 當真相被層層掩蓋，正義早就不復存在![[黑特] 當真相被層層掩蓋，正義早就不復存在](https://i.imgur.com/h59YVN2b.jpg "[黑特] 當真相被層層掩蓋，正義早就不復存在")
9
[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬![[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬](https://i.imgur.com/ICf5Yxpb.gif "[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬")
2
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉9
[討論] 所以賴道歉代表他是藍白的嗎？![[討論] 所以賴道歉代表他是藍白的嗎？](https://i.imgur.com/bqJcudsb.jpeg "[討論] 所以賴道歉代表他是藍白的嗎？")
9
Re: [討論] TheoEpstein王董請進7
[討論] 我開始同情賴清德了6
[討論] 適當追究官員責任，切莫過分霸凌謝女！9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?5
[討論] 放心吧，弄不出一場遊行的7
[討論] 會霸凌的怎都醜女8
[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?![[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?](https://i.imgur.com/qefsADLb.jpeg "[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?")
8
[討論] 下週可以回歸討論柯嗎6
[討論] 賴清德該去死者靈堂上香致歉了8
[討論] 郭冠英跟謝宜容哪個比較可惡？6
[討論] 勞動部或政府現在應該討論的是甚麼？4
[討論] 昨天綠畜洗黃國昌是不是人渣都不如7
[討論] 2018 許銘春特別點名謝擔任秘書
![[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了](https://i.imgur.com/0RqO3hHb.png223.137.163.161 "[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了")