Re: [黑特] 現在原住民還有*1.35的必要性嗎
原住民加分是因為早期大學少,
原住民可以受到的教育資源相對有限,
但現在大學錄取率已經超過100%
很多私校甚至因為少子化,開始倒閉。
各縣市都有大學,花東也有慈濟大學,東華大學等大學,
偏鄉原住民未必一定要上台北,上台清交成;
政府也可以加強地方大學的軟硬體設備,
透過網路以及電子化,共享教育資源,
讓原住民可以在地方大學就讀,
但是獲得頂大教授的師資,
這應該才是過去這三、四十年來應該達到的目標。
現在都已經有數位發展部了,
這應該不是太大的問題,
確實是應該逐步取消掉相關的加分制度,
大家說好不好!!
※ 引述《DDDDRR (QQ)》之銘言:
: 看到有個台大醫學系的上歌唱節目
: 其中一句歌詞是 有人*1.35 還是沒他高
: 結果各原民粉專/相關歌手大崩潰被歧視
: 所以現在原民*1.35可以拿掉了吧?
: 這樣原民就沒有被歧視的問題了
: 公務員什麼原民特考也拿掉
: 還有什麼民代的保障名額也是
: 原民也是公民阿 何必受到這種特規歧視?
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
1
首Po看到有個台大醫學系的上歌唱節目 其中一句歌詞是 有人*1.35 還是沒他高 結果各原民粉專/相關歌手大崩潰被歧視 所以現在原民*1.35可以拿掉了吧? 這樣原民就沒有被歧視的問題了1
原本呈給老蔣的加分方案是 "加分百分之二十五" 老蔣不知是數學不好還是國文不好,又愛賣弄文筆 大筆一揮變成 降低錄取標準百分之二十五 於是原本是乘以1.25就變成 總分乘以 1.3333333無限循環小數了 然後前幾年立法院又把1.33333變成1.35X
絕大多數人沒搞清楚狀況就在*1.35的鬼扯 入學制度面上是分成兩塊 1.原住民外加名額 2.滿足特定條件*1.35 1.是依據原住民人口佔比約2%的比例,在原本的招生名額之外,外加2%的名額給符合身分12
有必要 因為這是政治問題 不是法律問題 原住民跟漢人一樣 有分都市及偏鄉1
當年唐山過台灣,有唐山公沒有唐山媽, 娶得女子都馬是當地的平埔族, 所以閩南和客家都馬有混到平埔族血統。 而外省老兵又常與平埔或高山族通婚, 就變成除了純血外省以外,17
實在沒必要 我講四個故事 各位版友就會發現不合理的地方 故事若有實際案例像純屬巧合 A是小石
54
[問卦] 原住民考大學加分35% 台大卻很少原住民為啥原住民考大學加分35% 台大卻很少原住民 工程師 醫生 律師 這些高分職業也沒有原住民 不說台大了 我讀三中研究所 全班都沒有原住民 請問原住民加分加到哪裡去了?44
[問卦] 原住民加分484要廢除?政府已經禮遇台灣原住民一百多年,考試還可以加分。 但是我認識很多原住民朋友,考試加分入學,但是智商本來就不高,一年級就被退學, 根本浪費國家教育資源。 好像石學長靠原住民加分進入醫學系,結果國考不能加分,就考不到醫師執照... 台灣很多人鑽法律漏洞 娶原住民女孩 小孩拿母語認證 取原住民姓名 就有加分資格32
Re: [新聞] 台大醫學生唱「乘了1.35倍還是沒我高」荒謬的特殊族群升學加分與醫科保障制度 大學入學分發是高教資源分配與社會階層流動之樞紐。 分配制度不公平造成人民相對被剝奪感,無法用一句「 原住民僑生名額外加,不影響一般生」來掩飾其荒謬亂象。 << 原住民加分應設排富條款:>>X
[閒聊] 原住民特考是不是該廢除已經禮遇台灣原住民一百多年,還是可以靠原住民特考走後門,排除跟閩南人競爭公職 但是我認識很多原住民朋友,考試加分入學,但是智商本來就不高,一年級就被退學, 根本浪費國家教育資源。 好像石學長靠原住民加分進入醫學系,結果國考不能加分,就考不到醫師執照... 台灣很多人鑽法律漏洞 娶原住民女孩 小孩拿母語認證 取原住民姓名 就有大學入學考試加9
[請益] 原住民研究所(政大or?)在教育部網站內搜尋到原住民相關系所 以下有幾間學校請益 東華大學(花蓮) 族群關係與文化學系、民族事務與發展學系 考慮到從西部到東部來返交通(暫時不考慮)
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院