[討論] 現在翁教授代表綠營主流民意嗎?
小智的論文案,幾乎已經看不到幫他說話的人
連恥力最高的佛地魔都不知道什麼時候跳船沒在他的主頁
追蹤小智後續了,目前只剩旅美的翁教授不離不棄
我看他每篇貼文幾乎都破4、5千讚,而且還持續上
節目為小智分說,請問現在翁的觀點已經代表綠營主流民意了嗎?
--
王似乎從一開始就比較沒在跟
民進黨會想止血,但是翁達瑞的動作卻是再幫民進黨放血
政黑男神
臉書一發文 深綠line群馬上分享
我覺得好奇怪鄉民現在連老百姓發臉書表達自己的意見都一
直想帶風向
翁在台大的案件有提供很多資訊
但其他案件我覺得是硬要攻擊
中華的部分 林連作者都不是 高的至少還是自己的文章一稿
兩用
是的 食糞和吃屎綠畜很合 屎味相投
好笑的是還有這麼多人按讚,真的只有顏色沒有是非,這件
事發生在別黨,這群按讚的早就罵爆
綠營主流代表
8樓就是藍白糞的雙重雙標
4%真有趣 整天拿那些側翼言論當作綠中央主流來罵 但對藍
那些統派青壯派超扯言論完全無視 更別說藍側翼言論多噁心
難聽
他是反串來釣那些低能班班
明明上三民自講到爽 還側翼 主翼了吧
4444,政黑96%支持食糞教授
444 不然呢
人家某個kku的都說他讀很多書很有料結果都龜縮起來不敢
護航聲援XD,綠粉大概都躲在電視機後面看他上三立民視講
那種蠢話認同取暖,又不敢拿三立民視他講的話來政黑聲援
綠營出征高嘉瑜 出征王世堅 什麼時候出征翁達瑞過
翁不是主流 難道高王是主流
是 連陳明通都在轉傳 要大家分享時奮文章
這問題應該去問低能藍狗,藍狗說是就是
問三立民視啊,整天請側翼上節目,然後說側翼與我們
無關,掩耳盜鈴?
叫綠粉評論看看這個議題,八七成都會跟這傢伙言論差不多
一邊切割一邊認同,人格分裂
臉書群支持翁言論的還不少
低能的數量難以估計
4444 三立民視都邀請翁教授發聲了 當然是主流意見
統派不是那群護航統促黨的立委們嗎
跟之前某滾動一樣啊 看他一直打對手很爽 三不五時幫忙
分享貼文小故事 上電視表演 然後輿論大變 甚至結果爆炸
的時候就開始說又不是綠營主流意見 甚至推說他原本就是
藍白來的
是呀 不然你有看到版上塔綠班跳出來反駁嗎?
是的
政黑都很肯定很挺翁教授
爆
[問卦] 翁達瑞到底什麼咖?之前有人起底他是旅美學者陳時奮, 但陳時奮本人卻矢口否認, 而翁達瑞這咖每次發文都一定要在文中最前面標注自己是美國教授(如圖) 深怕大家不知道自己是高知識份子,54
[討論] 賴清德是這次論文案綠營少數沒損血的嗎這次論文案綠營被打了一輪 小智都退選了不要說沒人在乎 目前論文案發展下來賴清德始終不上車 其他蘇貞昌蔡英文甚至陳建仁都跳下來了 鄭文燦更多次放話小智是清白的41
[討論] 如果你是蔡英文 要不要換堅?自從論文案爆發之後 小智扛的砲火沒有最猛只有更猛 而身邊的援軍也越來越少 從一開始蔡英文的「辛苦了」到新竹球場開幕之後 現在只剩一起開記者會的月月鳥13
Re: [情報] 謝淑薇溫布頓女雙冠軍賽精彩片段我先自首,2016年看到莊佳容因為謝淑薇退賽 沒辦法參加人生最後一屆奧運時 我討厭過謝淑薇 但後續知道他種種被排擠於國家資源外 卻又奮力在網壇打拼還是很佩服26
[討論] 綠粉把翁教授跟曾記者都抹成藍白了天啊我真是大吃一驚。 這幾天發文的翁教授跟曾記者,居然都被政黑綠粉給抹成藍白了。 : Delisaac: 藍營側翼如朱學恆和政黑朱學恆才是打算抓著這個點一路 : Delisaac: 戰到2024吧,根本做賊喊捉賊,笑死 : littmann: 怎麼不說藍營沒什梗只關心這個人啊10
Re: [轉錄] 翁達瑞FB:柯志恩 退選吧!我不太明白這些側翼。 柯志恩高雄穩輸的,然後賠上大機會贏的桃園? 這什麼腦袋? ※ 引述《a2379928 ()》之銘言: : 1.轉錄網址︰7
[討論] 民進黨要挺堅怎麼都不在臉書留言幫他加油剛開始爆出論文抄襲案的時候 林智堅在臉書喊冤 有一堆藍勾勾的綠營大咖去留言幫他加油 包含我們總統蔡英文 直接定調是抹黑 現在小智也持續發臉書喊冤 可是底下只剩一片謾罵 藍勾勾的也都是對手陣營的嘲諷5
[討論] 翁教授的專業還有棒球喔旅美雲端教授aka論文處刑大師達瑞 以追查政治人物論文以及學術倫理聲名大噪 其切入點獨特 時常讓全球華人驚艷 今天翁教授展示了他對棒球的獨特觀點 不愧是知名教授 看法就是不一樣4
Re: [討論] 至今不懂為何Dpp會收佛地魔幫大家複習一下浩宇的輝煌事蹟 PTT佛地魔名號誰不知道 說真的 DPP連他都收
爆
[討論] 沈柏洋:叫DPP綠共 會害台灣被一國兩制53
[討論] 驚!美鳳書面質詢關於京華城內容流出37
[討論] 尚義夫:北檢已經開完會要辦柯文哲40
[討論] 阿北的第5弊案來了!!!!26
[討論] 連黃國昌都力挺徐巧芯,徐是不是穩了?25
[討論] 黃國昌真的應該直球對決和林淑芬辯論19
[討論] 小草錯愕:以為淑芬是民進黨良心19
[討論] 原來新光做了台北200億標案4
[討論] 以後買房是不是要找台北富邦23
[討論] 徐巧心..為何今年選完後,話題這麼多?15
[討論] 阿北出事國昌真的能切割乾淨嗎?9
Re: [討論] 沈柏洋:叫DPP綠共 會害台灣被一國兩制10
[討論] 又有業界大佬支持「核電是綠能了」11
[討論] 我是認真覺得該羈押了 你們呢?18
Re: [討論] 沈柏洋:叫DPP綠共 會害台灣被一國兩制10
[討論] 靠腰哦 還有柯粉在吵40%不夠代表性??10
[討論] 代簽不代表本人立場代個屁喔9
Re: [新聞] 媽媽怒了!綠營稱「徐巧芯母親是陸配」8
[討論] 尚公好像很討厭蔥仔8
[討論] 真的該特赦陳水扁嗎?19
[討論] 顏若芳:err..519是假日 黨部沒人6
Re: [新聞] 媽媽怒了!綠營稱「徐巧芯母親是陸配」4
[討論] 郭正亮:這麼低級的法律只有沈伯洋會提7
[討論] 所以用火力要怎麼淨零基載勒?25
[討論] 馬文君這段是在幫徐巧芯說什麼?7
[討論] 痾痾 900家 違建?天井?填補?(圖)7
[討論] 提醒綠營又開始要犯打高虹安的錯誤了7
Re: [討論] 沈柏洋:叫DPP綠共 會害台灣被一國兩制7
[討論] 徐巧芯助理要不要出來說明?5
Re: [討論] 沈柏洋:叫DPP綠共 會害台灣被一國兩制