[討論] 完全執政帶來的悲歌
無論是超思巴西蛋、綠能還是其他黑金事件
真的讓全台人民怒了吧？
明明是執政黨＋國會過半 卻連民眾的訴求都辦不到
只會說謊硬凹
不是資料封存，就是蘇貞昌說一句不必去查
立委的工作到底是監督政府
還是幫政府打掩護的？
想要停止這種情況，真的要好好討論一下在野怎麼合
新聞說CF下令禁止藍白合
那在野想贏的話是不是只能跟果凍了？
而且果凍還用永齡的名義捐了3600萬賑助
統計累積下來的公益捐款破2000億，
雖然不是說有捐款就怎麼樣，
但至少比只出一張嘴的好吧？
果凍如果要跟侯侯配的話，感覺朱不會答應
如果跟CF配的話，感覺蠻合的
哪個贏面更大？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.36.98 (臺灣)
※ PTT 網址
→
好了，不要在幻想了沒有人想跟臭嘴的
→
一組
→
在野分裂不然民進黨會輸
推
柯侯退選讓大哥先當四年才有救
→
現在還有個巴西性騷 民進黨婦女部超
→
棒的
噓
在野的連上都還沒上，就在討論6000個位
→
置怎麼分
噓
支那人民繼續崩潰就好
24
[問卦] 在野：請努力監督政府，執政：請你閉嘴世界上有沒有一種政黨， 在野的時候， 想盡辦法監（ㄍㄨㄥ）督（ㄐㄧˊ）執政黨， 到處請求人民要覺醒， 參與政治。![[問卦] 在野：請努力監督政府，執政：請你閉嘴](https://i.imgur.com/wUA6XCbb.jpg "[問卦] 在野：請努力監督政府，執政：請你閉嘴")
7
Re: [新聞] 面對在野猛攻進口蛋 超思公司打破沉默說所以是說明了什麼？ 各憑本事？ 說進口雞蛋憑本事憑人脈， 所以是其它家貿易商都沒本事， 沒有巴西日本的人脈？7
Re: [討論] 震傳媒民調 賴29.9% 柯29.8% 侯16.0%這民調讓果凍的重要性更大了 如果果凍不戰 柯有3成機會 在最後棄保下獲勝 但是如果果凍參戰 阿北就很難贏了6
[討論] 其實完全執政，本來就會比較受人民監督我們都知道現在台灣的執政黨是民進黨，而且他們在國會過半，擁有最多席次，也是完全 執政。 相較於其他在野政黨，民進黨本來就會多付一點責任，也會更容易被針對，受全民監督。 其實這也是民進黨甜蜜的負荷，我們砲火比較集中在民進黨，也是因為他們完全執政，擁 有絕對權力，希望在民進黨執政下，台灣一起變好。4
[討論] 張斯綱:政黨輪替、在野國會過半張斯綱也懂包牌? 他剛剛在郭董的臉書貼文: "最好的改變就是政黨輪替、在野國會過半！" 若政黨輪替成功:表示執政黨變成國民黨或民眾黨![[討論] 張斯綱:政黨輪替、在野國會過半](https://i.imgur.com/58C8c9xb.jpg?fb "[討論] 張斯綱:政黨輪替、在野國會過半")
1
[黑特] 在野反核執政七年拆不掉？別再跟我說民進黨真心要反核 我看他們根本是在消費反核人士的情感 講白了 撈選票而已 「我是人我反核」 在野時3
[討論] 果凍捐款算賄選嗎因為這次他是要選舉的人 說捐就捐 那是不是也可以 捐給一般人 就不算賄選了 大家發大財 鈔能力用起來 --
Re: [討論] 吳子嘉：柯文哲選總統 害到國民黨柯今天就算不想選 他也得下去選 不然民眾黨的國會票就通通不要了 but 顯然他是很想選的 目前2024總統 就是一個必輸的局 應該就該把重點放在能拉抬多少國會票上 選總統早就淪爲拉票手段 而非主要目的 再者他不出來選 民眾黨誰要繼續待？
Re: [討論] 仁哥這一輪牌打的不錯吧差不多了，打到永齡就停住了 畢竟永齡也是果凍的 再打下去跟果凍撕破臉沒有好處 畢竟國民黨的目標是高而已，打到能打死他就足夠 前面的資料已經夠多可以查的，政論節目也夠多資料能討論
X
[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望![[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望](https://cdn2.ettoday.net/images/7595/e7595386.png "[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望")
X
[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍？![[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍？](https://i.imgur.com/dffdgoVb.png "[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍？")
61
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?![[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?](https://i.imgur.com/wT142KSb.jpg "[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?")
50
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？![Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1c/Graphic_on_Fake_News_by_VOA.jpg/640px-Graphic_on_Fake_News_by_VOA.jpg "Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？")
41
[討論] 黃國昌若出來嗆群眾會發生什麼事？22
[討論] 立法院外面大概400人![[討論] 立法院外面大概400人](https://i.imgur.com/G8tdYDBb.jpeg "[討論] 立法院外面大概400人")
24
[討論] 到底是200還2000人啦？統戰嗎？![[討論] 到底是200還2000人啦？統戰嗎？](https://i.imgur.com/W1355lbb.jpeg "[討論] 到底是200還2000人啦？統戰嗎？")
14
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?![[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?](https://i.imgur.com/YFSiwgzb.jpeg "[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?")
22
[討論] 立院外面學生在喊黃國昌?27
[討論] 八卦版說，跑去立院現場都是文青15
[討論] 佔領八卦版就是為了今天吧？![[討論] 佔領八卦版就是為了今天吧？](https://i.imgur.com/OIQ2Dvhb.jpeg "[討論] 佔領八卦版就是為了今天吧？")
13
[討論] 賴清德宣布: 將會恪守憲法!!!!!!!!14
[討論] 立法院散會了 是不是場外學生的功勞![[討論] 立法院散會了 是不是場外學生的功勞](https://i.imgur.com/Ys32soYb.jpeg "[討論] 立法院散會了 是不是場外學生的功勞")
4
[討論] 哥布林是不是不會查資料？3
[黑特] 很重的亡國感又來了 怎麼辦？![[黑特] 很重的亡國感又來了 怎麼辦？](https://i.imgur.com/WIu8gBgb.jpg "[黑特] 很重的亡國感又來了 怎麼辦？")
21
[討論] 藍白為什麼只能動員網軍?![[討論] 藍白為什麼只能動員網軍?](https://i.imgur.com/DCqLin6b.jpeg "[討論] 藍白為什麼只能動員網軍?")
15
[討論] 為何恨成這樣？![[討論] 為何恨成這樣？](https://i.imgur.com/JNcjenwb.jpg "[討論] 為何恨成這樣？")
11
[討論] 針對國民黨區域立委發動罷免14
[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?![[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?](https://i.imgur.com/5S5WCjHb.jpeg "[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?")
13
[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎![[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎](https://i.imgur.com/cvprVFVb.jpeg "[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎")
13
[討論] 現在立法院外圍到底多少人9
[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院？有懶人包嗎![[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院？有懶人包嗎](https://i.imgur.com/y9CAtdGb.jpeg "[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院？有懶人包嗎")
X
[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪10
[黑特] 所以藍百粉是支持現在的法案？8
[黑特] 為什麼前個8年立法院都沒發生大事13
[討論] 國民黨在國會為什麼就是玩不贏民進黨？5
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？13
Re: [討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪4
[討論] 黃國昌這個吼叫你給幾分？![[討論] 黃國昌這個吼叫你給幾分？](https://i.imgur.com/QZhLg6ab.jpeg "[討論] 黃國昌這個吼叫你給幾分？")
9
[討論] 太陽花2.0，一定破200人！![[討論] 太陽花2.0，一定破200人！](https://i.imgur.com/k6MtHCub.jpg "[討論] 太陽花2.0，一定破200人！")
![[討論] 黃國昌若出來嗆群眾會發生什麼事？](https://i.imgur.com/mF9uXuSb.jpeg101.137.177.218 "[討論] 黃國昌若出來嗆群眾會發生什麼事？")
![[討論] 八卦版說，跑去立院現場都是文青](https://i.imgur.com/NfG6cv8b.jpg124.218.1.170 "[討論] 八卦版說，跑去立院現場都是文青")
![[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪](https://i.imgur.com/z2SdJbLb.jpeg150.117.19.77 "[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪")