Re: [討論] 大家覺得那個版本對
※ 引述《yoyoruru (哇系笨阿佑)》之銘言:
: 3% 是 正負3%沒錯呀
: 這表示
: 假如柯是40% 侯在37%-43% 都算侯贏
: 侯40%-43% 本來就是侯贏
直接看數據
匯流 柯侯 侯柯 48.3 46.1差2.2
聯合 柯侯 侯柯 41 42 差1
鏡新聞 柯侯 侯柯 46.6 46.5 差0.1
競爭力 柯侯 侯柯 46.1 40.82 差5.28
TPP 柯侯 侯柯 44 39.7 差4.3
KMT 柯侯 侯柯 38.8 38.2 差0.6
照你邏輯是幾比幾?
在那邊相減本來就是擴大誤差
哪個統計學可以這樣加減的?
你說的6%下去 是6:0侯全勝
: 而侯 37%-39.9% 算侯贏,這是柯讓的部份
: 今天國民黨要拗 34%-39.9%都算侯贏
: 這真的是很難看 XD
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.203.180 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.4zKDIwgU7Wo4※ 編輯: myIDis7 (114.47.203.180 臺灣), 11/18/2023 10:59:42
推
柯全勝啊
推
統計本來就是這樣= =
推
一個總統候選人要人家讓成這樣,真是丟臉~
阿不然不要讓 不要談
※ 編輯: myIDis7 (114.47.203.180 臺灣), 11/18/2023 11:12:02→
誰跑去簽不平等合約的才丟臉
推
直接看數據的話依柯說法柯侯是2:4捏也
→
是侯贏啊笑死
→
簽完名叫底下女人耍賴,這個很柯學
28
Re: [新聞] ET民調/藍白怎麼合都贏賴清德 三腳督侯: 而若藍白整合成功,在郭台銘未參選之下,柯侯配小勝侯柯配1.8個百分點,以42.2%的支 : 持度小幅領先賴蕭配36.2%,差距6.0個百分點;侯柯配則以40.4%的支持度小幅領先賴蕭 : 配37.0%,差距3.4個百分點。 今天ETtoday的民調有決定性的意義20
[爆卦] 鄉民看民調(三)---誰能贏PART2近期各家民調公司密集發布數據, 本研究統計了近期7次藍白整合民調, (a)ETtoday(11/07),(b)聯合報(11/14),(c)ETtoday(1114), (d)關鍵調查(11/16),(e)台灣競爭力論壇(11/16), (f)鏡新聞(11/16),(g)東森新聞(11/15)19
[討論] 黃暐翰:目前民調比數侯柯4:0 基本確定侯昨天黃暐翰在關鍵時刻節目中講得很清楚了 影片 黃暐翰已經打電話確認過雙方陣營 就是比侯柯vs.柯侯的民調 其他的都不用看 昨天柯文哲也對謝震武承認說,協議只比侯柯vs.柯侯17
Re: [討論] 國民黨專家認為誤差+/-3% 民眾黨專家不認當然是正負3%=6%吧… 很簡單啊 柯侯:侯柯 43:40 差3%,誤差範圍內,侯柯勝 柯侯:侯柯 45:405
Re: [新聞] 鏡新聞民調/柯侯46.6%、侯柯46.5%差侯柯跟柯侯對決賴蕭的差距不大 只證明了一件事 就是人民根本不在意藍白怎麼合 人民要的只有下架民進黨這五個字而已 這也只能說明6
Re: [爆卦] 黃揚明(剝雞)民眾黨說法及民調結果看這張整理蠻有趣的 1. 如果看的是「柯侯對賴蕭的差距&侯柯對賴蕭的差距的相減」與「各自調查的統計誤差 範圍」,那就是侯柯對柯侯3:3 2. 如果看的是「柯侯對賴蕭的差距&侯柯對賴蕭的差距的相減」與「各自調查統計誤差範 圍,上下都要算x2」,那就是侯柯對柯侯 4:23
Re: [新聞] 鏡新聞民調/柯侯46.6%、侯柯46.5%差這幾份民調只說明了 柯比侯強 侯正 真的有一群人大概1-3%跑去投賴 第三組人 我忽然想不起名字 不重要了 馬的智商 明天應該要推出柯侯 歷史留名4
Re: [新聞] 鏡新聞民調/柯侯46.6%、侯柯46.5%差「柯侯」46.6%vs. 賴蕭33.1%、「侯柯」46.5%vs. 賴蕭34.9%,兩方僅差距0.1個百分點 ,在誤差範圍內。 誤差範圍不是這樣算的吧 同樣的題目裡面的對象才有誤差範圍,不同的題目哪能這樣比 柯侯配優勢 46.6-33.1=13.5 侯柯配優勢 46.5-34.9=11.63
[討論] 柯文哲還有一招可以翻盤逆轉勝手機發文排版怪怪的請見諒 這招就是「柯侯配和賴蕭差距」對比「侯柯配和賴蕭差距」 第二、三點部份只有提到由專家評估社會各界公布的民調結果及國民黨和民眾黨提供的內 參3
[閒聊] 鏡新聞民調(柯侯 vs 侯柯)柯侯46.6%、侯柯46.5% 侯一分 --
17
[討論] 台胞證就是中國公民證件19
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵15
[討論] 請問賴粉多嗎?21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?9
Re: [討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長22
[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過?5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門?X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委6
[討論] 館長:我應該當總統18
[討論] 狂賀!王義川補上立委啦!15
[討論] 王義川上位了?好期待6
[討論] 賴清德為什麼不選林淑芬?6
[討論] 王義川:目前沒人通知我4
[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了16
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…4
[黑特] 不懂嗎?洪申翰就是戰敗處理投手啦25
[討論] 民進黨的內鬥爆炸了6
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧?!6
[討論] 哪一個比較諷刺?6
[討論] 有沒有洪申翰的八卦?6
[討論] 所以政府官員是不是習慣對立委說謊阿1
[討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?6
[討論] 揚州萬達廣場 每日獻忠任務(1/1)3
[討論] 黃捷雞排妹適合哪個職位4
[黑特] 謊國蔥 閃兵的咪咪3
[討論] 有一說一 40%真的覺得今晚的人事案ok嗎?