Re: [討論] 大家覺得那個版本對
※ 引述《yoyoruru (哇系笨阿佑)》之銘言:
: 3% 是 正負3%沒錯呀
: 這表示
: 假如柯是40% 侯在37%-43% 都算侯贏
: 侯40%-43% 本來就是侯贏
直接看數據
匯流 柯侯 侯柯 48.3 46.1差2.2
聯合 柯侯 侯柯 41 42 差1
鏡新聞 柯侯 侯柯 46.6 46.5 差0.1
競爭力 柯侯 侯柯 46.1 40.82 差5.28
TPP 柯侯 侯柯 44 39.7 差4.3
KMT 柯侯 侯柯 38.8 38.2 差0.6
照你邏輯是幾比幾?
在那邊相減本來就是擴大誤差
哪個統計學可以這樣加減的?
你說的6%下去 是6:0侯全勝
: 而侯 37%-39.9% 算侯贏,這是柯讓的部份
: 今天國民黨要拗 34%-39.9%都算侯贏
: 這真的是很難看 XD
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.203.180 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.4zKDIwgU7Wo4※ 編輯: myIDis7 (114.47.203.180 臺灣), 11/18/2023 10:59:42
推
柯全勝啊
推
統計本來就是這樣= =
推
一個總統候選人要人家讓成這樣,真是丟臉~
阿不然不要讓 不要談
※ 編輯: myIDis7 (114.47.203.180 臺灣), 11/18/2023 11:12:02→
誰跑去簽不平等合約的才丟臉
推
直接看數據的話依柯說法柯侯是2:4捏也
→
是侯贏啊笑死
→
簽完名叫底下女人耍賴,這個很柯學
28
Re: [新聞] ET民調/藍白怎麼合都贏賴清德 三腳督侯: 而若藍白整合成功,在郭台銘未參選之下,柯侯配小勝侯柯配1.8個百分點,以42.2%的支 : 持度小幅領先賴蕭配36.2%,差距6.0個百分點;侯柯配則以40.4%的支持度小幅領先賴蕭 : 配37.0%,差距3.4個百分點。 今天ETtoday的民調有決定性的意義20
[爆卦] 鄉民看民調(三)---誰能贏PART2近期各家民調公司密集發布數據, 本研究統計了近期7次藍白整合民調, (a)ETtoday(11/07),(b)聯合報(11/14),(c)ETtoday(1114), (d)關鍵調查(11/16),(e)台灣競爭力論壇(11/16), (f)鏡新聞(11/16),(g)東森新聞(11/15)19
[討論] 黃暐翰:目前民調比數侯柯4:0 基本確定侯昨天黃暐翰在關鍵時刻節目中講得很清楚了 影片 黃暐翰已經打電話確認過雙方陣營 就是比侯柯vs.柯侯的民調 其他的都不用看 昨天柯文哲也對謝震武承認說,協議只比侯柯vs.柯侯17
Re: [討論] 國民黨專家認為誤差+/-3% 民眾黨專家不認當然是正負3%=6%吧… 很簡單啊 柯侯:侯柯 43:40 差3%,誤差範圍內,侯柯勝 柯侯:侯柯 45:405
Re: [新聞] 鏡新聞民調/柯侯46.6%、侯柯46.5%差侯柯跟柯侯對決賴蕭的差距不大 只證明了一件事 就是人民根本不在意藍白怎麼合 人民要的只有下架民進黨這五個字而已 這也只能說明6
Re: [爆卦] 黃揚明(剝雞)民眾黨說法及民調結果看這張整理蠻有趣的 1. 如果看的是「柯侯對賴蕭的差距&侯柯對賴蕭的差距的相減」與「各自調查的統計誤差 範圍」,那就是侯柯對柯侯3:3 2. 如果看的是「柯侯對賴蕭的差距&侯柯對賴蕭的差距的相減」與「各自調查統計誤差範 圍,上下都要算x2」,那就是侯柯對柯侯 4:23
Re: [新聞] 鏡新聞民調/柯侯46.6%、侯柯46.5%差這幾份民調只說明了 柯比侯強 侯正 真的有一群人大概1-3%跑去投賴 第三組人 我忽然想不起名字 不重要了 馬的智商 明天應該要推出柯侯 歷史留名4
Re: [新聞] 鏡新聞民調/柯侯46.6%、侯柯46.5%差「柯侯」46.6%vs. 賴蕭33.1%、「侯柯」46.5%vs. 賴蕭34.9%,兩方僅差距0.1個百分點 ,在誤差範圍內。 誤差範圍不是這樣算的吧 同樣的題目裡面的對象才有誤差範圍,不同的題目哪能這樣比 柯侯配優勢 46.6-33.1=13.5 侯柯配優勢 46.5-34.9=11.63
[討論] 柯文哲還有一招可以翻盤逆轉勝手機發文排版怪怪的請見諒 這招就是「柯侯配和賴蕭差距」對比「侯柯配和賴蕭差距」 第二、三點部份只有提到由專家評估社會各界公布的民調結果及國民黨和民眾黨提供的內 參3
[閒聊] 鏡新聞民調(柯侯 vs 侯柯)柯侯46.6%、侯柯46.5% 侯一分 --
31
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪?3
dpp為什麼不要白的財劃法?2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣5
[討論] 民眾堂個個都是賣貨高手?5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?