[討論] 國民黨是怎麼算出5:1的
https://i.imgur.com/yl1g2ML.jpg
有人知道兩個紅字的侯柯怎麼算的嗎
明明旁邊寫的清清楚楚誤差範圍
不是超過了嗎為什麼是侯柯？
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.165.192 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
不要問 問就是八又翻
→
無恥侯
推
應該是6：3，怎樣也不是8：1
→
東森市話與ET 侯柯是贏柯侯的 但被白惕除
推
中國6%黨 今年真的很有趣
推
聽說是要畫在數線上不重疊才算柯侯贏
→
這兩份侯柯贏柯侯 自然不用考慮誤差
→
東森和ET一個市話一個公開沒樣本
→
要不重疊就是差距要達到兩倍誤差才算贏
→
其中一份年輕人聽說只有1.6% 很會調
→
不過這就看不懂為何 -5.19 算柯侯贏了 XDDDD
→
從頭到尾根本不存在6% 柯隨便講你就信？
爆
[爆卦] 馬辦公布「侯柯配」對「柯侯配」民調結果根據3位民調統計專家檢視，9份民調中，民眾黨代表認為3份有問題應排除不計，國民黨 代表認為這3份沒有問題應列入採計，雙方在這3份民調是否列入採計未達成共識。 三位專家檢視另外六份民調結果，若依統計誤差計算，「侯柯配」對「柯侯配」為5比1 。![[爆卦] 馬辦公布「侯柯配」對「柯侯配」民調結果](https://i.imgur.com/5WUf3NGb.jpg "[爆卦] 馬辦公布「侯柯配」對「柯侯配」民調結果")
28
Re: [新聞] ET民調／藍白怎麼合都贏賴清德 三腳督侯: 而若藍白整合成功，在郭台銘未參選之下，柯侯配小勝侯柯配1.8個百分點，以42.2%的支 : 持度小幅領先賴蕭配36.2%，差距6.0個百分點；侯柯配則以40.4%的支持度小幅領先賴蕭 : 配37.0%，差距3.4個百分點。 今天ETtoday的民調有決定性的意義![Re: [新聞] ET民調／藍白怎麼合都贏賴清德 三腳督侯](https://i.imgur.com/xckxuTOb.png "Re: [新聞] ET民調／藍白怎麼合都贏賴清德 三腳督侯")
20
[討論] 國民黨的算法本來就是正確的假設 柯侯46：38賴蕭 侯柯42：40賴蕭 且誤差範圍均為3% 國民黨認為的算法17
Re: [討論] 國民黨專家認為誤差+/-3% 民眾黨專家不認當然是正負3％＝6％吧… 很簡單啊 柯侯：侯柯 43：40 差3％，誤差範圍內，侯柯勝 柯侯：侯柯 45：406
[討論] 若在統計誤差範圍內意思是假設誤差範圍是2% 49%：51%的話，不管51%是誰，都是侯柯一點嗎 --![[討論] 若在統計誤差範圍內](https://i.imgur.com/DvXbLWmb.jpg "[討論] 若在統計誤差範圍內")
4
[討論] 國民黨說誤差是6% 那不就更不能推侯柯?大家可以看一下統計圖 如果國民黨說誤差範圍應該要算6%代表侯柯和柯侯的支持率統計上沒有差距 那再看一下侯柯對決賴蕭的差距有三家都在6%以內 那不就代表侯柯很大機率不會贏嗎? 那是在合個鳥毛?![[討論] 國民黨說誤差是6% 那不就更不能推侯柯?](https://i.imgur.com/6L0nE6cb.jpg "[討論] 國民黨說誤差是6% 那不就更不能推侯柯?")
2
[討論] 民調專家認為侯柯 5:1 勝出是怎麼算的？使用這張圖的數據是怎麼算出侯柯 5:1 的阿？ 怎麼算出誰贏應該是固定的吧？為何沒寫在合約上啊？ 讓柯有機會翻桌，國民黨這樣對嗎？XDDDDDDDDD 國民黨沒想到有今天吧 XDDDDDDDDDDDDDD![[討論] 民調專家認為侯柯 5:1 勝出是怎麼算的？](https://i.imgur.com/P9acrGGb.jpg "[討論] 民調專家認為侯柯 5:1 勝出是怎麼算的？")
Re: [爆卦] 鄉民看民調(三)---誰能贏PART2有板友提醒我重新檢視勝負條款, 我個人是不喜歡文字遊戲, 所以我昨晚用統計的直覺解讀民調, ---------------------------------------- "若超過統計誤差, 由勝者得一點;
[討論] 國民黨搞錯了吧？明明就該讓 12 % 才對柯侯 vs 賴蕭，兩邊都有 3% 的誤差，應該要加起來算 6%。 侯柯 vs 賴蕭，兩邊都有 3% 的誤差，應該要加起來算 6%。 怎麼算加起來都是 12% 阿？ 怎麼會是 6%？ 建議國民黨趕快修正這個愚蠢的錯誤。 柯應該要讓 12%， GG 6:0
Re: [問卦] 哪個統計學家說6%合理的我整天看了下來有一點一直覺得很奇怪啦 他們不是就說好統計誤差的範圍嗎 統計學上的信賴區間誤差 不是以100％為標準去算正負誤差嗎 1000份樣本的信賴區間是正負3％
爆
[轉錄] 雇主協會fb:抗議洪申翰接任勞動部長50
[討論] 民進黨發言人吳崢：恭喜川哥!!![[討論] 民進黨發言人吳崢：恭喜川哥!!](https://i.imgur.com/pwiu7dab.png "[討論] 民進黨發言人吳崢：恭喜川哥!!")
49
[討論] 許銘春被爆 拿勞動部錢開個人萬人演唱會![[討論] 許銘春被爆 拿勞動部錢開個人萬人演唱會](https://i.imgur.com/SIjxAhgb.jpeg "[討論] 許銘春被爆 拿勞動部錢開個人萬人演唱會")
42
[討論] 大家期待王義川立委有什麼表現![[討論] 大家期待王義川立委有什麼表現](https://i.imgur.com/xwYfeWxb.jpeg "[討論] 大家期待王義川立委有什麼表現")
24
[討論] 我覺得藍白會蠢到拿高中學歷來打洪申翰27
[討論] 王義川當立委有什麼好被批評嗎？![[討論] 王義川當立委有什麼好被批評嗎？](https://i.imgur.com/92OnNY0b.jpeg "[討論] 王義川當立委有什麼好被批評嗎？")
20
[討論] 政黑過一個晚上就翻頁了20
[討論] 吳崢那麼開心幹嘛？![[討論] 吳崢那麼開心幹嘛？](https://i.imgur.com/bGghvvtb.jpg?fb "[討論] 吳崢那麼開心幹嘛？")
14
[討論] 王義川敢提案把中華航空改名嗎？13
[討論] 在中國還不跑的企業要GG了![[討論] 在中國還不跑的企業要GG了](https://img.youtube.com/vi/gGra2jWOTTA/mqdefault.jpg "[討論] 在中國還不跑的企業要GG了")
12
[黑特] 塔綠班一直在吹建中畢業是想笑死誰?11
[討論] 林淑芬又再罵許銘春了![[討論] 林淑芬又再罵許銘春了](https://i.ytimg.com/vi/JsaUIxmetk0/sddefault.jpg "[討論] 林淑芬又再罵許銘春了")
12
[討論] 八卦熱議王義川選輸了還可以升官就是酬庸9
[討論] 笑洪高中畢？阿北台大醫科啦 XD![[討論] 笑洪高中畢？阿北台大醫科啦 XD](https://attach.setn.com/newsimages/2024/01/13/4492980-PH.jpg "[討論] 笑洪高中畢？阿北台大醫科啦 XD")
9
[轉錄] 洪申翰fb-克服難關往前走![[轉錄] 洪申翰fb-克服難關往前走](https://i.imgur.com/5LZemfRb.jpeg "[轉錄] 洪申翰fb-克服難關往前走")
10
[黑特] 洪申翰當勞動部長比韓國瑜當立法院長可笑9
[討論] 藍白又從哪聽來的，說王義川是賴系 ?5
[討論] 王定宇的色情簡訊![[討論] 王定宇的色情簡訊](https://i.imgur.com/cuwY7M5b.jpg "[討論] 王定宇的色情簡訊")
5
[討論] 民進黨立委名單也太精美![[討論] 民進黨立委名單也太精美](https://i.imgur.com/FVBSri4b.jpeg "[討論] 民進黨立委名單也太精美")
7
[討論] 青鳥恭喜川哥是喪事喜辦嗎！？6
[黑特] 「台灣要有新本土政黨」！苗博雅：兩個9
[討論] chal請進，勞動部案你居然扯馬英九？7
[討論] 國昌是一個容易被摸頭的人嗎！![[討論] 國昌是一個容易被摸頭的人嗎！](https://i.imgur.com/jjhlSY5b.jpeg "[討論] 國昌是一個容易被摸頭的人嗎！")
6
[黑特] 不得不說 李正皓是人才3
[討論] 笑死，怎變綠粉崩潰XD，傑出一手吧8
[討論] 許銘春被針對和高市長選舉有關嗎？6
[討論] 死了一個是在恭喜什麼7
[討論] 洪申翰遞補勞動部部長也太怪了吧？6
[黑特] 吹牛大王當立委~反核低能兒當部長?!!![[黑特] 吹牛大王當立委~反核低能兒當部長?!!](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg "[黑特] 吹牛大王當立委~反核低能兒當部長?!!")
6
[黑特] 藍白畜為什急著幫支那作戰?![[黑特] 藍白畜為什急著幫支那作戰?](https://i.imgur.com/h1OwwA3b.jpeg "[黑特] 藍白畜為什急著幫支那作戰?")
![[轉錄] 雇主協會fb:抗議洪申翰接任勞動部長](https://i.imgur.com/MORsuXEb.jpeg223.139.105.215 "[轉錄] 雇主協會fb:抗議洪申翰接任勞動部長")