[討論] 柯侯誰正誰副?結果應該由這個因素決定
我先講結論:決定侯、柯誰正的關鍵,不是科學統計學,而是政治學。因為結果將完全取決於馬英九個人的政治判斷。這次的談判結果,我個人認為是教科書等級的。如果藍白真的能夠成功整合並勝選,馬英九會留下歷史定位。
首先,協議的內容根本不科學。
「社會各界公布的民調結果」指的是什麼?怎樣決定加權方式?雙方各派出的統計學專家一定會各執一詞。你看八卦和政黑就知道。你自己支持誰,你自然就會在統計方法上堅持對你有利的統計學因素。馬英九當然也是。馬英九心中早已有一個決定。當然,為了說服雙方,馬一定也會請統計專業的幕僚來說服。
我為什麼說這是教科書等級的談判結果?
就兩個方面來說明:統計學與政治學。統計學的方面:侯柯雙方真的找到了一個對彼此而言都公平的模式。侯友宜來說,他讓出了德國模式日本模式,完全接受全民調;對柯文哲來說,他得到他想要的全民調,但是也同意誤差範圍的讓步。政治學方面:雙方都同意由公正的馬英九來決定。這兩件事都非常不同意,能取得共識簡直是奇蹟吧。
馬一定會做一個他能夠收拾殘局的決定。
如果讓柯正,黨內其他大佬王金平或南部地方派系不服,馬必須能夠壓制他們。如果讓侯正,結果柯文哲叛變成為郭台銘2.0,馬英九自己也會成為朱立倫2.0。所以如果讓侯正,馬必須能夠壓制柯粉。就這兩方面來看,我認為馬應該會讓柯正,因為馬英九以個人魅力壓制地方派系和王金平,20年來早就過招很多次。
但說到底,要壓制或調和哪一方,對馬英九來說都不會是容易的事,所以說真的必須靠馬的政治智慧或政治實力。但無論如何,這都展現了馬英九的高度。馬英九也算是被逼著扛起大責任吧。一開始馬只想給個建議用全民調,沒想到柯邀當他公正的一方,馬同意當見證的人,沒想到最後協議的結果變成扛起擔子。這結果馬自己也想不到。
--
其實…第一個那個三個民調專家,只
要民眾黨那位民調專家覺得不合理
就破了 我感覺伏筆在這,第二個不
成立後,後面就全部88
簡單講就是那六點只要有一點沒法做
到就破了
柯正就是覺得要拼一把打倒賴清的機會,侯正
應該CF 會退,就希望藍綠對決能贏
好的 侯正柯副 還是不投 哈哈
我猜CF 會直接退而不是翻桌繼續選,退也對
的起TMD黨內的聲音
南部的地方派系就黑金老王跟先嗇派而已
CF 應該算過,如果兩台車對撞只是爽到賴,
用自己退賭上一把是很划算的交易
雖然沒細寫。但你不可能用全數決一定
是多數決
真的,馬挺誰,誰就贏,所以我完全不敢
預測誰贏
那你2:1要怎麼輸。還伏筆勒。現在翻
桌,柯就成背信小人。破局元兇了
而且,說句老實話,KMT 搞不好還希望柯退
而不是柯當副手,目前燒成這樣,科退搞不好
還比較能保住白票
馬不可能叛黨啦,不然你是要重演包圍
黨中央嗎?
柯就是賭後面的藏鏡人選他,這可能還真的是
把KMT 逼上賭桌的一招了
啊兩家公司併購底下代表不能查核喔
,翻了就翻啊,想翻還找不到理由?
你民眾黨專家直接不認,然後柯開始
覺得不合理 第四點結果就不會有人
認
我也覺得柯會正
換柯要開全代會 然後直接把馬開除黨籍不認
帳
柯退,然後不分區安全名單排後一位,
讓不分區極大化,再來選立法院長,KMT
立委必須挺
柯讓3%就是壓制藍的手段啊,至於馬這麼重
要的位置,怎麼可能自己沒想到?
37
[討論] 11/18結果預言11/18就會公佈誰正誰副 現在大家都來當看看預言家,看到底誰正誰副 我個人是猜柯侯啦,因為有許多眉眉角角在,站在馬英九的立場,如果這場協商的背後主 導者是馬,那馬英九的決定就顯得非常重要,從最近馬王政爭2.0重新上演,我認為馬做 掉侯的可能性非常高25
Re: [轉錄] 黃暐瀚FB---馬英九背刺國民黨?好了,我今天最後一篇扣打留給你了 暐漢今年真的變的很奇怪 光今天這篇就到處是漏洞 今天朱凱翔或謝龍介都講得很清楚 1.柯文哲不支持馬的92共識26
[討論] 支持朱立倫德國模式? 馬辦:無從背書!馬英九「改口」支持朱立倫德國模式? 馬辦:不理解、無從背書 對此,馬辦晚間則重申,馬前總統主張的全民調方式,就是過去國民黨多年來的初選民調方 式,形同打臉朱立倫上午說法。 ========11
[討論] 原來馬英九是想當下屆黨主席?今天關鍵時刻分析 馬英九在登記前10幾天 才站出來挺柯的全民調 就算現在全民調 也來不及找民調公司11
[黑特] 朱立倫蠻大膽的 敢直接扭曲馬的話開玩笑,馬英九是什麼人?他是前黨主席,前總統,大學長,太上皇,還活著會呼吸 他今天講說支持全民調,你朱立倫立刻就說對對對馬英九主席支持的是我們的德國模式的全 民調,就是全民調...... 結果馬辦立刻跳出來說才不是,並沒有,馬總統沒有在講什麼德國模式全民調,馬總統講的 就是國民黨內行之有年的那種全民調8
[討論] 塔綠班狂洗柯文哲跪了幾天前,馬英九說要全民調比柯侯和侯柯 一群塔綠班狂洗中共勢力介入, 馬韓正義兄弟啥的都挺全民調 反倒深藍王金平反對,朱侯堅持德國式全民調才是正途 今天方案確定,沒有德國式5
[黑特]柯粉是不是要開始狗幹馬英九了 哈哈哈馬英九要求侯接受全民調後 柯文哲和柯粉一致高潮謝謝馬維拉助攻 結果馬維拉先說,他的全民調是對比式的柯侯、侯柯,根本不是柯文哲那套 柯文哲跟柯粉大概放假集體裝瞎 繼續打國民黨內鬥5
Re: [新聞] 藍白儘速整合!柯文哲喊找馬英九當見證人馬英九 這次搓破 朱朱的騙術(全民調只有一種就是從以前到現在的慣例)後 如果真的跑去見證你們的談判 那朱朱的騙術 在談判時怎麼施行阿? 有見證人 萬一又跟上次一樣 明明沒有答應 卻出來栽贓說你答應了 不就又被馬英九給無情的 搓破了1
[討論] 蕭旭岑在朱立倫後發表的談話蕭旭岑現階段代表馬英九沒有任何疑義 畢竟馬英九今天也不受訪 交由蕭旭岑代答 蕭旭岑今天的受訪簡單整理 1.馬韓呼籲國民黨採用中間選民都能了解和接受的方式進行全民調2
Re: [新聞] 呼應馬英九 韓國瑜支持藍白合「全民調」我覺得藍白支持者要搞清楚一件事 現在馬英九講的全民調 是侯柯對賴蕭和 柯侯對賴蕭的民調 侯友宜陣營有一半佔比符合 但另一半是政黨支持度或小雞投票
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?