Re: [新聞] 柯文哲想幫藍小雞站台 侯友宜再酸沒誠信
這是正確的選擇啊,
前面有人說君悅是夷陵之戰,還真有點那味道。
要知道劉備之所以可以那麼囂張,就是因為侵佔了同宗劉璋的基業巴蜀。
劉璋當初在邀請劉備入川防禦張魯,結果撕破臉後開打,劉璋的部下鄭度提出遷民避於涪水西,深溝高壘而不戰的戰略。
那就是侯友宜現在做的,深溝高壘而不戰,讓柯文哲無法因糧於敵,吸取包括曝光量的任何資源。
"不過百日,彼兵自走。我乘虛擊之,備可擒也。"
呵呵。
※ 引述《rtwodtwo (阿災)》之銘言
: 柯文哲想幫藍小雞站台 侯友宜再酸沒誠信:已下軍令狀沒模糊空間
: https://www.nownews.com/news/6308407
: nownews 記者余祥/台北報導
: 國民黨總統參選人侯友宜與副總統參選人趙少康登記參選後,第一個合體行程為桃園立委: 呂玉玲站台;針對民眾黨總統參選人柯文哲翻臉不認六點共識,侯友宜說,「政治不難誠: 信而已」,六點共識簽名後,還可以說這一點不要,有這種事嗎?國民黨已經下軍令狀,: 沒有模糊空間,打團體戰紀律很重要,既然柯文哲已經離開團隊,他們會團結支持者贏得: 勝選。
: 侯友宜說,他與趙少康第一時間就開會討論選戰主軸,一定會攜手合作、全台跑透透;至: 於民調,他認為參考而已,最重要的,還是要比較候選人的政見、人格特質,這才是選贏: 的方程式。
: 媒體詢問,藍白合作破局,是否認為民眾黨在耍人?侯友宜說,這個過程民眾已經看得很: 清楚,國民黨拿出最大誠意,但真心換絕情,既然國民黨已經仁至義盡,現在就是全力往: 前衝。
: 有關民進黨指控趙少康未辭中廣董事長職務,侯友宜說,一切都依法行政,但NCC這個獨: 立機關,在民進黨執政下,變成順我者昌、逆我者死,不斷控制言論、控制哪些電視台要: 上架或下架,這人民可以接受嗎?
: 侯友宜說,國民黨一定要完成政黨輪替,讓貪污腐敗、會引來戰爭的民進黨下台。
: https://i.imgur.com/nNY9kGN.jpg
: 也不用每區都提 6都14縣市各提1席 至少不會像現在 完全被看沒有
: 5.96猴逮到機會 嘴巴不饒人 瘋狂輸出哭P誠信問題
: 一點餘地都不留啦
----
Sent from BePTT on my HMD Global Nokia G60 5G
--
對,有道理
侯的嘴臉真的很噁心,誠信自己講,雙標
自己決定,然後還一堆瞎挺的。
16
[閒聊] 劉備當初入蜀若聽龐統計謀殺劉璋會如何如題 這是龐統 當初劉璋手下的張松叛變引劉備入關 龐統跟叛變的法正建議劉備擺鴻門宴殺劉璋9
Re: [討論] 劉皇叔真的是皇室後代的話為啥會那麼窮?坑劉璋這點劉備自己都覺得會有損名聲,我覺得還是不要硬說成白比較好 劉璋先動手也有疑問 「璋敕關戍諸將文書勿復關通先主」 這句意思是劉璋讓人不要和劉備有文書往來,因為張松已經暴露了,有人誤讀成是下令斷後 路,但後面白水關的楊懷、高沛可是乖乖地來送行(死),就知道斷後路之說明顯有問題6
[問卦] 劉璋被有後悔讓劉備寄生嗎?請問一下 劉璋 本來是益州牧 聽到曹操 張魯有可能會來襲擊 聽信手下意見 迎接劉備入益州,想藉劉備之力,抵抗張魯、曹操4
[閒聊] 體制外的軍隊突然叛變 劉璋該怎麼辦?劉備跟馬超 原本不是劉璋蜀地底下的外地軍隊 都是劉璋收過來利用 攻伐抵擋北邊的張魯與曹操 不料這個劉璋 卻處處刁難劉備2
[問卦] 阿備能雄霸一方全憑寄生獲得的白水軍嗎??益州之戰是東漢末年劉備與益州牧劉璋爭奪 益州的戰爭。自赤壁之戰後,劉備領有荊州 ,為實現《隆中對》跨有荊、益的計劃,已 有意圖進攻益州。此時劉璋受制於據守漢中- 劉備在赤壁之戰與孫權聯手擊敗曹操後,取得荊州 五郡。在安定荊南四郡後,即等待機會進圖益州。 益州牧劉璋的軍議校尉法正和別駕張松認為劉璋沒 有作為,他們在知道劉備有雄才偉略後,決定要投
2
[問卦] 要成功要學劉備臉皮厚?劉備滿口仁義道德 借了荊州之後 再也沒還過了 又去益州要幫忙同宗親戚 幫忙守漢中1
[討論] 劉璋找劉備對付張魯,藍營找柯P對付綠營劉璋找劉備對付張魯 藍營找柯P對付綠營 橫批 = 請鬼拿藥單 劉備後來還需要調動諸葛亮、張飛的預備軍入蜀支援,柯就根本不必,藍營一來比劉璋還 蠢,二來國民黨沒有像王累這樣的人死諫- 幾個月前我曾在八卦板推文 普丁 = 劉璋 瓦格納傭兵集團 = 劉備軍 烏克蘭 = 張魯 美國 = 曹操
X
[問卦] 找阿備談合作是不是飲鴆止渴的愚蠢策略??益州之戰 劉備在赤壁之戰與孫權聯手擊敗曹操後,取得荊州 五郡。在安定荊南四郡後,即等待機會進圖益州。 益州牧劉璋的軍議校尉法正和別駕張松認為劉璋沒
85
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了7
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛16
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源10
[討論] 黃國昌:我不是中評委 不能僭越指導9
[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀9
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了8
[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎?X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣3
[討論] 謝龍介:陳啟昱恐怕會遭殺人滅口14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?4
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?6
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略6
[討論] 所以賴根本不是打貪污 就是在報老鼠冤啊5
Re: [討論] 對王義川的發言感到生氣1
[討論] 阿共打過來民進黨會留下來的有誰??