[轉錄] 時評》全民調 最後生機
1.轉錄網址︰
2.轉錄來源︰
時評》全民調 最後生機
3.轉錄內容︰
選戰以來,朱立倫、侯友宜總說有6成民意支持下架民進黨,令人好奇,所謂6成是如何推估?是用日本模式?德國模式?還是民調模式?如果朱、侯認為民調能測出期待政黨輪替的強度,卻不願相信民調也能找出「侯柯」或「柯侯」哪種組合最強,這恐是自相矛盾。
目前藍、白都有誠意結盟,只是,一方堅持日本或德國模式,另方堅持納入手機的全民調。雙方立論確實都有道理,只是也都在「怕被占便宜」的前提下各有堅持,不願退讓。
的確,要讓擁有14席縣市長、37席立委、367席地方議員的國民黨,僅透過民調與柯文哲決定正副,就政黨實力而論,確實不符比例原則。
雖然朱立倫最新說法是雙方認同全民調,僅在對比、互比、占比沒共識;乍聽似乎有進展,實則只是用不同講法陳述「德國模式」。只是,民調的偏差,真有大到讓國民黨就此認定「全民調」不足採信嗎?
先不論今年5月朱立倫是如何藉由民調確認侯友宜是藍軍最強母雞,這段時間以來,朱、侯每場造勢的固定台詞就是「6成民意希望政黨輪替」;他們口中的「6成」,其實就是民調測出的數據,若不足採信,何以還能喊得如此振振有詞?
國民黨終究難以否定民調的科學價值,在國家需要換黨執政、在野整合卻瀕臨破局的現實下,是該嚴肅思考「全民調」這個選項。至於是否納入信效度有待商榷的手機抽樣,若能從實證角度與民眾黨協商,柯文哲也沒理由緊抱不放。
不可否認,比個人也比政黨的德國模式確實更周延,但理想很豐滿,現實很骨感,一旦無法成為藍白公約數,再完美也是零分。因此,排除手機的全民調,應當已成藍白合的一線生機。
4.附註、心得、想法︰
中時的社論認為,全民調作為藍白合瀕臨破局之際,最後的一線生機,國民黨應該審慎考慮
如果一方面以民調數字佐證民意對政黨輪替的期待度,卻又否定全民調的客觀性,反而自相矛盾
--
對啊 國民黨最後生機 合了就被寄生完成
感覺不會合
三腳督戰到底了
該跳船的都要跳了 不然就來不及了
中時真的不演。一路挺柯文哲XDD
接下來要看,小雞跳船誰的姿勢最漂亮
應該今天沒了就沒了吧 做民調要委託
方法討論
翻譯蒟蒻:全市話,柯照樣讓3%
全市話 CF連匯流都開始輸了 老人票全
跑光了
排手機 那就是全市話侯侯一定贏啊X
D 但如果是侯柯柯侯比就不一定,藍
營聖經美麗島 柯侯都比侯柯高
這也很詭異柯比較弱 為何柯猴會比較強
看看驅先生就知道共慘黨已經下指令
問題在柯網軍猛打侯友誼半年,柯文哲
還只要他的科學民調,柯什麼都要佔便宜
柯學民調
54
[討論] 柯文哲感謝馬英九、韓國瑜支持全民調如題,剛剛柯文哲在臉書上發文,感謝馬英九、韓國瑜支持全民調 並喊話侯友宜來跟他協商,頗有藍白共主的架勢 臉書連結: 臉書原文: 感謝所有心繫國家、祈願整合在野、團結眾人之力完成2024政黨輪替的所有好朋友、國人15
[黑特] 幹,朱還是堅持德國民調啦,塔綠班可以睡了tvbs今天播出的戰情室 朱的代言人-凌濤 還是一樣用政黨支持度在辯論 而且一直帶風向凹說德國式民調就是全民調 只是比的項目不同(真的很好笑)X
[轉錄] 張禹宣:接受全民調 必須有三前提1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※4
[轉錄] 柯文哲Facebook 回應馬韓支持全民調1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※2
Re: [新聞] 侯友宜:全民調一定要政黨合作 請柯文哲柯的全民調:自始至終都是電話民調,50%室話+50%手機 朱侯:民主初選->日本模式->德國模式->偽全民調 為什麼說偽全民調? 因為朱還在說比例,佔比,對比 什麼佔比? 政黨支持度的佔比 什麼比例? 手機和室話的比例4
Re: [新聞] 快訊/批有人簡化馬英九說法 朱立倫盼民"包含個人跟團隊",打高空一流,說的好聽,實則廢話, 騙騙無腦藍用的。 為什麼要包含團隊? 這種為了贏柯文哲而量身打造的新德國式全民調, 為什麼不用台灣常用的全民調,創造這種德國模式?2
[黑特] 全民調其實有反映政黨支持度啊KMT現在拒絕全民調的理由是說,它不能反映政黨支持度 所以要用什麼日本模式、德國模式,才能展現政黨之間的實力差距 但我覺得其實全民調開出來的數據,就已經包含政黨支持度了 我們說柯侯兩人的民調呈現麻花捲,大約都是25%上下 但是這兩個25%的成分是不一樣的!1
[討論] 蕭旭岑在朱立倫後發表的談話蕭旭岑現階段代表馬英九沒有任何疑義 畢竟馬英九今天也不受訪 交由蕭旭岑代答 蕭旭岑今天的受訪簡單整理 1.馬韓呼籲國民黨採用中間選民都能了解和接受的方式進行全民調2
Re: [新聞] 藍白合全民調納政黨 馬尊重朱侯共識對比-侯柯/柯侯對比賴蕭 互比-政黨對比 占比-對比/互比的比例 國民黨還是繼續德國模式 下課回家吧- 什麼馬英九,藍營大咖表態全民調 都比不上真正有實力的政黑鄉民 唯一靠鍵盤就能贏過什麼德國模式 剛剛才搞懂原來所謂的德國模式全民調 是指一半採取,
爆
[討論] 館長:沈慶京心甘情願給柯文哲錢算什麼貪汙42
[討論] 小草:民進黨嫌票太多31
[討論] 川普驅逐非法移民政策27
[討論] 所以民眾黨一直喊禎查不公開的理由出來了23
[黑特] 新竹市為何在財政收支劃分法多拿這麼少7
[討論] 川普當選,台灣真的慘了吧59
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比32
[討論] 小草挺柯的理由是什麼14
[討論] 賀錦麗950美金結夥搶劫無罪 川普上任廢除14
[討論] 8100萬的高人氣總統拜登被當鬥爭對象12
[討論] 政治獻金跟收賄要怎麼分?10
[討論] 可以跟歐洲買軍火吧?12
[討論] Susie Wiles接任白宮幕僚長11
[討論] 認真問 加州投票要ID 民主黨會少幾票?9
[討論] (已澄清)馬斯克對台灣不友善的原因是什麼6
[討論] 小草是智障嗎?本院不會唸?8
[討論] 備位立委李貞秀:間諜案沒有一個陸配5
[討論] 剛剛看新聞 中配立委有中國籍嗎?5
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?8
[討論] 鄭運鵬怎麼不是交通部長??6
[討論] 蠻好奇美國人怎麼看川普2020年的混亂?7
[討論] 賓州費城 民主黨代表砲轟 賀錦麗團隊4
「討論」當初MG149竄逃,這次為何逃不過?5
[討論] 還記得之前民眾黨都哭喊以後照猴安標準4
[黑特] 請不要傷害王定宇哥哥6
[討論] 貪污犯:錢是他們自願給的1
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?4
Re: [討論] 川普的烏俄停戰方案5
Re: [黑特] 王定宇也知道嗆聲要看對象5
[討論] Re: [黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛