[討論] 國民黨不意外
KMT會搞到現在這樣一點也不意外
因為總是會有自己人背刺自己人
當年也是剿匪快成功的時候
蔣中正被張學良綁架
只好放棄剿共
現在也是一樣
馬韓直接亮槍逼迫朱侯
甚至有人叫侯直接放棄競選
根本是歷史翻版
KMT我真的是讓我開了眼界
只能說當初被共匪打到台灣來
真的不意外
----
Sent from BePTT on my iPhone 14 Pro Max
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.62.53 (臺灣)
※ PTT 網址
推
真的不意外
→
每四年都要等這齣宮廷鬧劇
推
只有小刀最正常
→
沒接電話
→
綠粉還在崩潰
→
國民黨就算當時消滅了共產黨，以國民黨尿性
→
，毫無民主，也是被後起和人民推翻
→
國民黨到台灣後的發展不就驗證這點
→
連全民調都不敢玩，就是又再一次跟人民對幹
→
嘛
→
快成功什麼？什麼東西快成功？成功保送dp
→
p?
爆
Re: [新聞] 最新民調「柯文哲、侯友宜差不到3%」這結果完全不意外啊 4年前來個烙跑韓導結果現在又來一個更廢更草包更沒料的烙跑猴猴 老實說至少韓導還比較好笑… 如果KMT不想泡沫化唯一做法就是不提名總統參選人直接禮讓柯P 不分區立委也放棄提名全部禮讓民眾黨![Re: [新聞] 最新民調「柯文哲、侯友宜差不到3%」](https://i.imgur.com/BUZ4Yd8b.jpg "Re: [新聞] 最新民調「柯文哲、侯友宜差不到3%」")
26
[問卦] 張學良怎麼沒被暗殺？當年蔣中正剿共到一半，張學良不滿東北老家被日本人佔領，硬是發動西安事變，要求蔣 先聯合共軍勢力一起抗日，也讓阿共得以喘息，日後壯大 。 而後蔣宋美齡替之求情，免於死罪。 但以當時的國民黨情治單位，要暗殺張學良有很困難嗎？怎麼沒有瘋狂死忠的黨員發動自 殺攻擊？有卦嗎？![[問卦] 張學良怎麼沒被暗殺？](https://disp.cc/img/board/Gossiping.jpg "[問卦] 張學良怎麼沒被暗殺？")
17
[討論] 馬英九挺柯文哲本來就不意外？！馬英九挺柯文哲本來就不意外！ 看看現在國民黨的中生代有哪個能打的， 芯芯嗎？ 馬本來就不會管國民黨死活啊， 他要的是歷史定位，當初馬王鬥爭![[討論] 馬英九挺柯文哲本來就不意外？！](https://i.imgur.com/ZHRwDRib.jpg "[討論] 馬英九挺柯文哲本來就不意外？！")
13
[問卦] 如果張學良沒出來背刺老蔣 歷史會改寫嗎大家晚安 先總統蔣公當年剿匪初期勢如破竹 硬是把中共打得剩半條命 眼看剿匪大業就快成 功了 張學良突然搞一個西安事變出來 背刺老蔣 也間接造成中共坐大 如果當初張學良沒出 來背刺 歷史會改寫嗎？有沒有八卦？ --
Re: [問卦] 覺青為啥討厭蔣中正?要是當初老蔣沒打輸, 搞不好現在中國就是中華民國了, 要扯皮, 可不可以這樣扯? 既然提到打輸, 那每次國民黨只要說到老蔣打輸,![Re: [問卦] 覺青為啥討厭蔣中正?](https://img.youtube.com/vi/TXp_G4cYK8M/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 覺青為啥討厭蔣中正?")
7
Re: [問卦] 蔣中正是怎一手好牌輸掉中國的最主要的原因﹕沒有堅持剿共 放棄了攘外必先安內的正確戰略 如果能預知未來,就知道日本必敗 聯共抗日意義有限, 抗日戰爭期間,共軍越打越壯大,國軍越打越弱小1
Re: [討論] 美麗島: 票投民進黨，兩岸上戰場蔣中正:共匪就是一群殺人魔，如果可以和談的話，林北還有半個中國。 白癡才會以為，共匪 會放過你。 如果共匪可以和談，KMT怎可能談輸整個中國，怎沒有好好和談，南北共治。 歷史證據證明，共匪就是要滅你KMT。 --3
[討論] 台灣最抗中的政黨就是KMT了吧！最抗中的政黨應該就是國民黨了。當年蔣中正準備五十萬大軍，隨時準備要反攻大陸。他的 跟隨者們應該不會忘了祖輩們的遺志！ 其實台灣人是最愛好和平的。不管去到世界各國，很少聽到台灣人跟別的國家人民起衝突的 。台灣人要到只是保護自己的家園跟家人不要被別的國家侵略。 可以請國民黨放棄反攻大陸嗎？不要再抗中了，願世界和平～～3
Re: [問卦] 如果當初國民黨沒撤退來台 台灣會變怎樣?對! 雖然我不愛kmt 但如果 kmt與共匪硬要選 kmt真的還可以說比共匪仁慈 共匪真的是非常誇張得搞愚民統治
[討論] 狒狒事件可大可小 重則亡國老藍南柯糞氣急敗壞 馬奶好不容易鼓起勇氣在吱那講了幾句屁話 結果居然八卦正黑主流都是狒狒 其實狒狒事件完全很重大 流浪18天 整個桃園市直轄市政府完全抓不到束手無策
69
[轉錄] 黃國昌 FB![[轉錄] 黃國昌 FB](https://i.imgur.com/G3iX6f9b.jpeg "[轉錄] 黃國昌 FB")
28
[討論] 何以奇臉書貼出了河南省統戰方案27
[討論] 蛤 ? 藍白還想罷免黃捷跟王定宇 還在睡喔15
[討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到8
[黑特] 獨立建國沒經過戰爭的國家16
[討論] 沈伯洋：你家附近施工 你也會被叫去國會20
[討論] 為什麼藍白會討厭王定宇 ? 恨到想罷免 ?31
[討論] 小草為什麼都覺得自己很中立？![[討論] 小草為什麼都覺得自己很中立？](https://i.imgur.com/SWjhFMgb.jpeg "[討論] 小草為什麼都覺得自己很中立？")
31
[討論] 陳昭姿不是深綠的? 怎麼沒去反對黨產?8
[討論] 為何民進黨不派人應戰黃國昌？13
[討論] 一讀沒過算不算「沒有討論、沒有民主」6
[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦![[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2016/10/26/20161026-041100_U1252_M211098_f5cb.JPG?itok=C_D4o9hj "[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦")
8
Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？![Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？](https://i.imgur.com/4OasdPSb.jpeg "Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？")
8
[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥？![[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥？](https://i.imgur.com/In6qIxnb.jpeg "[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥？")
12
[黑特] 怎麼要辨了，綠鳥一堆理由？![[黑特] 怎麼要辨了，綠鳥一堆理由？](https://i.imgur.com/bhBZNxcb.jpeg "[黑特] 怎麼要辨了，綠鳥一堆理由？")
5
Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？![Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？](https://i.imgur.com/gZFNRKbb.jpeg "Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？")
47
[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?![[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?](https://i.imgur.com/9U8VmYab.jpeg "[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?")
9
[討論] 看訪談還以為國昌老師反對黨產勒8
Re: [討論] 小草為什麼都覺得自己很中立？8
[討論] 波特王也在中國拍過片喔？1
Re: [轉錄] 黃國昌 FB2
[討論] 小草別抹綠大法官了，沒用![[討論] 小草別抹綠大法官了，沒用](https://www.judicial.gov.tw/Styles/Unit001/images/favicon.png "[討論] 小草別抹綠大法官了，沒用")
5
[討論] 街頭宣講也太尬了5
[討論] 真好奇你們這些鐵桿藍丁的背景![[討論] 真好奇你們這些鐵桿藍丁的背景](https://i.imgur.com/zi6drj8b.jpeg "[討論] 真好奇你們這些鐵桿藍丁的背景")
7
Re: [討論] 白的挺綠的 我投綠不就好了？7
[舊聞] 柯昌配？ 黃國昌：無法支持兩岸一家親X
Re: [討論] 民進黨的"沒討論"定義![Re: [討論] 民進黨的"沒討論"定義](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/442507890_26058861230371523_8777830489953103916_n.jpg?stp=dst-jpg_p600x600&_nc_cat=100&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=eb080OYX3r0Q7kNvgHitbdT&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&oh=00_AYB1jJTsvUCSFUKKwtY27NfIRhVTTYNwSsN0SXG22ZJ4bA&oe=6673B95D "Re: [討論] 民進黨的\"沒討論\"定義")
8
Re: [討論] 沈伯洋：你家附近施工 你也會被叫去國會7
Re: [討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?3
[討論] 會信沈柏陽的不就是民智未開嗎
![[討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到](https://i.imgur.com/RguKRv4b.gif223.137.172.254 "[討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到")
![[討論] 為何民進黨不派人應戰黃國昌？](https://i.imgur.com/eOllq7fb.jpeg223.136.144.239 "[討論] 為何民進黨不派人應戰黃國昌？")