[討論] 柯文哲加入國民黨 問題就解決了
其實說到底
就是卡在柯文哲，
不是國民黨
柯文哲想白嫖國民黨的錢、組織、人
國民黨人不甘心而已
說穿了就是一點
柯文哲就不是國民黨員
只要柯文哲加入國民黨
一切就迎刃而解
完全沒問題
所以關鍵其實是
柯文哲應該要加入國民黨
柯文哲成為國民黨員
代表國民黨選總統
就名正言順
侯友宜也可以在柯文哲加入國民黨之後退黨給他
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.200.137 (臺灣)
※ PTT 網址
推
呵呵 蚊子蟑螂國民黨
推
加入 下場就是郭董呀 XDDD
→
那民進黨跟國民黨投降問題不就也解決了
推
上面的有要藍綠合嗎？ 在討論什麼 也要
→
跟得上好嗎？
→
不然合併國眾黨嘛，KMT招牌臭了
推
猴猴應該加入DPP賴猴配
推
其實柯加入國民黨就可以解決目前所有
→
問題，反正民眾黨是柔性政黨，可以加
→
入其他黨呀！
80
Re: [新聞] 「國民黨已被柯文哲激出一股氣！」前藍委這篇文章的問題是，國民黨的黨主席朱立倫就是對柯文哲最軟，最想藍白合的啊。 ※ 引述《kcbill (明日やろうは馬鹿野郎だ)》之銘言： : 有人甚至很毒的說，柯文哲沒有造勢的本錢，所以避其鋒，但他的嘴 : 卻非常厲害，而且幾乎專酸國民黨、酸侯友宜來拉高聲量 朱立倫明天就要跳過侯友宜金溥聰，自己直接跟柯文哲談藍白合了啊。![Re: [新聞] 「國民黨已被柯文哲激出一股氣！」前藍委](https://imgcdn.cna.com.tw/www/WebPhotos/1024/20231029/1200x976_wmky_262529807867_202310290133000000.jpg "Re: [新聞] 「國民黨已被柯文哲激出一股氣！」前藍委")
23
[討論] 柯文哲當正，你會看不起國民黨嗎？柯文哲當正的，你會看不起國民黨嗎？ 現在看到柯文哲在藍白合討論前夕， 大言不慚，頻頻放話， 就是打死不接受當副手的提議， 不當副手連談都沒得談，拿翹的態度20
[討論] 柯掛國民黨籍選總統是不是就雙贏?!阿伯我覺得不然這樣啦 柯文哲退黨 退出民眾黨 加入國民黨 國民黨反正都要藍白合了就通過特別條例讓剛入黨的柯文哲選總統 民眾黨黨主席換成黃珊珊17
[討論] 柯文哲是不是臥底藍白，裂解國民黨？柯文哲是不是在下一盤大棋？ 畢竟柯文哲最討厭的就是蚊子、蟑螂、國民黨 怎麼會六十幾歲才突然轉彎？ 柯文哲是不是為了裂解國民黨才十年磨一劍 讓國民黨消失在歷史長流中![[討論] 柯文哲是不是臥底藍白，裂解國民黨？](https://i.imgur.com/SZl9VENb.png "[討論] 柯文哲是不是臥底藍白，裂解國民黨？")
10
Re: [新聞] 柯文哲再出招！提「民調挑5家做」：贏當柯文哲跟所有柯粉一樣的盲點就是 把自家民眾黨那整套運作文化和邏輯 套在民進黨和國民黨身上 以為對方可以照它們那樣子運作 這就是藍白合卡住的主因8
[討論] 柯文哲會讓國民黨白嫖嗎國民黨有些立委參選人 都希望叫阿北去站台 吃吃柯粉票 但這對柯文哲好像沒啥好處耶 這些國民黨參選人也是支持侯友宜的8
[討論] 藍白要合很簡單其實關鍵就在柯文哲一念之間而已 只要柯文哲願意做下面這件事，馬上就水到渠成 『退出民眾黨，加入國民黨，代表國民黨參選』 對柯文哲來說，反正民眾黨本來就只是滿足自己選總統私慾的工具 對國民黨來說，等於還是本黨拿到了執政權3
Re: [討論] 國民黨沒誠意，那柯文哲的誠意在哪裡？假設 國民黨照民眾黨提案民調決定藍白合總統候選人 狀況a 侯友宜贏了 可是照民眾黨的提案2
Re: [討論] 所以柯文哲想要什麼明確方案？方案： 1. 柯正，藍白共同推出柯文哲+柯文哲選的副總統 2. 國會席次方面，國民黨禮讓民眾黨八席區域立委 3. 柯文哲會幫國民黨候選人戰台，一起拉抬聲勢 4. 當總統後，會納入國民黨員入閣
Re: [新聞] 「藍白合」談判週五最後通牒？ 侯友宜：國民黨主動找柯文哲密室協商總統選舉 柯文哲說沒有新的想法不用再找他 要說服柯文哲的支持者就必須比民調 朱立倫說要繼續努力 侯友宜說時間不等人
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！![[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！](https://i.imgur.com/HeTraBqb.jpg "[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！")
28
[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都![[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都](https://s.newtalk.tw/media/news/src/5c24d9c5b9449.jpg "[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都")
17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集![Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集](https://i.imgur.com/BuDDnD6b.jpg "Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集")
14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）![[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）](https://i.imgur.com/6EzIEIwb.jpeg "[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）")
14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎？9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步![[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步](https://images.plurk.com/2x0mLIYVEUU0Pqn83Y8dtd.jpg "[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步")
27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差![[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差](https://i.imgur.com/WcOo3mob.jpg "[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差")
10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友![[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友](https://i.imgur.com/fKE8mtpb.jpeg "[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友")
9
Re: [討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都71
[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表![[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表](https://i.imgur.com/dheFKq5b.jpg "[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表")
8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多![[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多](https://i.imgur.com/afUZWHEb.jpeg "[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多")
8
[討論]阿北全盛時期，能把色色翻頁嗎？6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧？![[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧？](https://i.imgur.com/mgBbj0Gb.jpeg "[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧？")
8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？![[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/15/2/30911437.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1279&sh=853&exp=3600 "[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？")
7
[討論] 郭正亮：鄭文燦會比柯文哲慘7
[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？![[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？](https://i.ytimg.com/vi/H_UqoIvMIwI/maxresdefault.jpg "[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？")
6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神![[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神](https://i.imgur.com/syvxo9eb.jpeg "[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神")
5
[討論] 為什麼是羈押後，才有柯文哲性騷傳言？5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？![Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？](https://i.imgur.com/3pexRv7b.jpeg "Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？")
6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀？5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎？5
[討論] 薄瓜瓜7
Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民![Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2021-06-25/1024/20210625000787.jpg "Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民")
4
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎？4
[黑特] 什麼都公開 但卻都是弊案??29
[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?![[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?](https://i.imgur.com/6L3rY52b.png "[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?")
13
[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決![[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決](https://i.imgur.com/WNKQu3Fb.jpeg "[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決")
7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的![Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的")