[黑特] 柯文哲不覺得丟臉的嗎?
一個60幾歲的老男人
都已經登記成為總統候選人了
為什麼不多提一些政見和國家未來的願景
反而為了網路聲量,
為了媒體流量,
像網紅一樣整天講一堆唬爛金句
這就是所謂的新政治???
難道真的被猴探長說中了
就是個不要臉的
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.75.39 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
賴畜也60幾了,還在貪污收賄
推
媽寶臉皮當然厚到靠北啊
推
韓導的金句好笑又生動哭P的就是恐怖
→
情人
→
沒有的東西 要怎麼堤啦 你在欺負阿北喔
→
不要臉ㄉ是講冥進洞啦,不要誤打友軍
推
不得不說他文案寫的很好呢
噓
都放棄2億鎂了,你還想怎麼樣
推
連不要臉都能對號入座
推
柯粉喜歡聽唬爛 真正的政見他們會聽不
→
懂
→
很顯然不覺得吧
推
當CF的臉皮是很厚的,怎麼會感覺丟臉。
→
蚵屁沒有羞恥心這種概念
→
媽媽妹妹老婆都出來攪和 台灣史上沒
→
這麽丟臉的
推
不要臉阿
→
說真的,阿北現在再不提政策就晚了
噓
你可以不要關注
→
兩億的節操
→
ㄎㄧㄤ掉的分不清謊言也是正常
噓
說啥
推
問柯粉丟不丟臉
爆
Re: [新聞] 黃珊珊掃街巧遇喊「加油凍蒜」王世堅笑不知道為什麼 看到這則新聞跟影片的時候 突然眼眶有點濕潤 要說我做作也好,假掰也罷 反正這就是我個人心底的感觸34
[討論] 716其實讓台灣人上了很寶貴的一課吧雖然我們距離下一次總統大選還有好一段時間得等 但如果以柯當初競選台北市長的那段時期到現在 我們是不是至少得接受, 往後台灣的政治必須要慎重面對網紅文化對於選戰的影響? 網紅文化我個人認為主要依附於流量、風向兩個部分11
[討論] 柯文哲網路聲量居高不下從5/19 這天起,柯文哲網路聲量整個竄升,過去七天也是將近其他人的兩倍 Youtube 的影片瀏覽數,柯文哲也是勝過其他候選人非常多 隱隱約約有當年竄紅網路的態勢 當影片瀏覽數飆高,表示柯文哲會自帶流量,這時網紅最敏感5
[問卦] 請問還需要忍受哪個候選人兩個月就好最近的縣市長選舉 有的認真提出市政願景但沒人理 有的整天提光怪陸離的類政見但每天討論度超高 請問,大家認為只需要再忍受他兩個月的新聞畫面就好的候選人是哪位呢? 都機~ --2
[討論] 蔡正元:柯文哲的網紅政治已經過時蔡正元在政論節目說 網紅政治的代表 柯文哲,喜歡講什麼金句 媒體一直報 萬人導師什麼,已經過時了 現在是務實政治,侯友宜和盧秀燕是代表,好好做事不多話 +++++ 不過說網紅,誰比得過假博士5
[討論] 柯文哲為何可以不要臉說別人政策抄他?最近柯粉一直在洗說其他候選人的政見都是抄柯文哲,但看來看去我根本沒看出柯文哲有 提什麼有創意又新的政見,根本就是冷飯新炒,然後不斷的包牌,一下可以一下又不可以 ,把選民騙的團團轉。 而且柯文哲能源政策還打臉一年多前的自己,當初反核能核四,現在為了選舉又說可以。 對中國立場也反反覆覆,也沒有具體立場,到底是要怎麼抄他的政見啊?3
Re: [新聞] 還路於民!賴清德喊「紅燈停綠燈行」 他真的會被他笑死,大家都希望總統候選人能提出有用的政見, 你如果腦袋空空想不出好的政見,隨便唬爛一下也可以啊… 講紅燈停綠燈行,是要當小學老師膩? 這種草包如果當總統,國家真的完了… --3
[討論] 現在只有一個人在選總統當然民調領先啊這次選舉有四個潛在候選人 功德已經針對未來四年的規劃提出一些政見 阿北根本沒提什麼政見 只有罵民進黨跟搞網路流量 果凍到處趴趴走卻要選不選不講清楚 猴猴我不知道他在幹嘛- 為何台灣一堆這種政治網紅或政治部落客 這才是問題所在吧 台灣是不是在網路上最多人討論最大流量 就是政治? 然後討論政治可得到一定利益
2
[討論] 金句、聲量、流量反噬政治人物的實例社群媒體興起之後 凡是把金句、聲量、流量奉為圭臬的政治人物最後都被反噬了 代表性的人物有: 2018-2020韓國瑜:從三山熱潮起家到被罷免 2020-2022陳時中:每天金句連連,最後變成笑梗
55
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人17
[討論] 今天沒起訴???13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成812
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高6
[討論] 注意!財劃法通過,台股大漲超五百點9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?