[討論] 現在那一個候選人認真講政見的?
現在總統候選人訪問時
不是在罵別組候選人攻擊別人
不然就是大家一起喊凍算
啊怎麼都沒人提出具體的方案
尤其是跟民生相關的議題
都是跟我們息息相關
一直喊凍算 真的對我們生活有幫助嗎
可以提議選前一個月每個星期官辦政見發表會
每個星期選定一個主題 看要發表或辯論
選在星期六比較空閒的時間
也不用看新聞都在那邊發便當造勢
這樣也是正向的
--
Sent from nPTT on my iPhone 14 Plus
--
都在互打
有個網紅鬧了幾個月變成爆料搶流量大賽阿
有個每天都在發表政見阿
都有講 只是你不想聽而已
沒新聞而已,三個候選人都有講
都有在講 有個候選人台灣都跑一兩圈去了
韓國瑜都跑一輪去了
台灣人民有在關心政見嗎 只想下架對方
然後害到還是自己
陸續都有在講吧
都有講,而且真正的政見扣除殺對手以
ncc不來管你新聞就是看到垃圾資訊
外,根本差異不大,有差別的都在兩
岸上
講2億美金才有關注度,講政見,沒人在聽
啦,因為政見都在開支票騙選票
不要起手式就藍綠一樣爛好嗎自己做點功課
截至目前 柯P政見發表次數超過雙位數領
先 你看不到?
有講你不看要怪誰
賴啊
政府開放印勞不就是個政策 但都不說明
唯一支持柯文哲
柯屁只會抓問題跟抓錯問題 算啥政見
有智障想要投哭p不是沒原因的 國政發表會都
十幾場了 還是不知道 只會說高水準的年輕人
會自己上網找 上網比較 只會吃屎讓人為糞還
津津有味才是真的
講什麼政見,繼續打柯
有個道德制高點 政見就是對撒錢撒爆 有
問題給錢就對了
讓我想到之前有場不孕症發表會,結果
臺下記者發問全跟主題沒關係
3組都有講 你自己去google啊
賴阿==
都有在講只是你耳朵長X皮
好的我投賴,有性lie
柯講政見算普通人聽得懂,有時換學者講時我
就聽不太懂
只知道賴清德很努力模仿別人的政見
郭啊 (咦 郭沒選了..
賴每天在講政見
賴講政見都好像過去8年不是民進黨執政一樣
yt廣告 侯的都在亂罵綠 賴的就很溫暖秀蔡
政績
其實就看你挺還反廢死 這點比較明確
其他上台後看風向不對 可能像蔡想轉彎就轉
只會看垃圾媒體哪看的到政見
代理孕母 安樂死是誰講的?
我也想知道有哪位立委候選人在認真講政見
的。
其實都有講
說是都有講,但講了什麼講不太出來,也
不像上屆還會認真做政策懶人包,可能是
選舉時間還不夠近吧,呵呵。
今天早上聽到賴在廣播講健保,真的有夠低
能
只有柯
三個都有啊,只是大家不在乎
藍綠需講政見?不知他們選民是智障嗎?
說真的 賴以外趙也有在講 只是內容
都是開放給中國
都有在講,只是互罵的部分比較有話題
藍綠都是垃圾,只剩柯文哲在搞政見了
只有柯P啊另外兩個根本垃圾
柯屁那個叫公園阿伯幹古 有社會歷練
的都看得很清楚
柯文哲帶起的 政見都在講幹話
柯文哲的政見真的是自己打自己
白粉眼裡只有教主,當然覺得別人都沒
提政見
都有,只是一般人不愛看,沒有話題
除了侯 其他兩位都有講
阿北那不叫政見 叫做幹話連篇
用網軍那一套在提問題 但不會解決
又一個自己不知道就以為不存在的人
柯那個叫政見是笑死人嗎?他就草包一個
只能講些外行話
柯屁啊
DPP民粹治國 只會喊口號操弄愚民
是你沒去看吧 三組都有政見
只有柯啦,馬的一堆文盲
猴也有講啊,開放中國人來台不就是...
其實大家都有說啦,有沒有想看而已
現在風向好亂
附上候選人政見比較懶人包
28
[黑特] 快來看侯侯正在台上耍寶XDDDD2024總統候選人「工」辦政見發表會 現在正在舉辦 現在是國民黨總統候選人在發表他的相關政見 結果侯友宜就拿著一塊手板 然後照本宣科念著政見 念一句 眼睛就看背板小抄 繼續念一句9
[問卦] 什麼時候攻擊候選人變成常態了R欸欸 還記得肥宅小時候 學校都會選個學生自治啥的 再不然大學也會選系學會、學生會長 但好像都是各自發表政見和紅利2
Re: [新聞] 柯文哲鬆口當總統「找黃國昌當法務部長」講分位子 影子內閣咧先去讀書啦 這種人啦 不是民主智障 就是個垃圾 聽好了啦 台灣民主史上 沒有 沒有 從來沒有 出現過 任何一位新選的候選人 是 準備好的啦4
[討論] 總統候選人辯論可以帶護衛嗎這次總統候選人 有一個好像需要帶刀護衛幫護 這樣如果辯論或政見發表會 侯友宜能帶陳以信上場嗎? 開創辯論的新局面 大混戰1
[黑特] 建議候選人政見發表會前先摸聖經發誓選舉到了 政見發表會也理所當然 建議 各位候選人 在發表政見前X
Re: [問卦] 2024的總統會是屎缺嗎?最近兩三屆的總統政見辯論 都是走攻擊對手為主的路子 攻擊對方的時間多,講自己政見的時間少 真的難看到爆的辯論 這說明這些候選人都不是想解決台灣的問題,只是想上位
96
[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢75
[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了51
[討論] 不反串,財政部的處理真的很差48
Re: [討論] 館長便當不想做了40
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊應該是完蛋了吧36
[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝24
[轉錄] 吳怡萱:簡苗身為議員知法犯法36
[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特(X)23
[討論] 財政部另外個活動也燒起來了31
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊25
[黑特] 橘子許芷瑜根本沒有被通緝!?27
[討論] 教訓民進黨之後呢33
Re: [新聞] 綠能外商泣訴「差點把命丟了」來台6年被18
[討論] 小草:市長沒那麼廉價才收150019
[黑特] 搞笑!上任三天呂政樟就自己辭了17
[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊(我都尷尬了)17
Re: [轉錄] 吳怡萱:簡苗身為議員知法犯法37
[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民16
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題15
[討論] 每週一問:民眾黨查帳進度?12
[轉錄] 黃珊珊FB 配合偵查不公開 恕我無法轉述15
[討論] 黃國昌今晚要吃什麼?15
Re: [討論] 原來美國民主黨贏的州,很多不看證件就能投票12
[討論] 小草轉移焦點夠了沒?7
[討論] 哥布林北檢找不到金流直接說有1500萬嗎13
[討論] 阿北出來後第一個會炒誰的魷魚?13
[討論] 小草又搞事了叫外送員送橘子到地檢署56
[討論] 館長便當不想做了8
[討論] 投票日改兩天進行可行嗎?15
Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??