[討論] 蘇治芬FB
也許,已是過去了
但必須記下一筆
也許,無法水落石出
真相如何?已不是重點
重點是以後的人要怎麼走
我本不相信
以為只是買票買1000元
(按經驗值...)
沿海甚至選民只拿到500元
怎麼會有3000元的數字?
原來
是買了3張(總統、政黨、立委)
所以不要再說誰會去買總統政黨的選票
就在我的選區
嘆嘆嘆
最終仍是人民的選擇
https://i.imgur.com/b5aEPpE.jpg
心得
真的假的 選議員有聽說過買票
但立委總統說買票那要花多少啊
效益不高又容易被抓吧?
立委選上要8-10萬票
議員只要數千至萬票 好買很多
不過他敢講就要負責任
--
我也有看到這個 我去地方問 海線聽說這
次比較沒有 但虎尾......
沒有才是新聞吧
3Q的直播也有人打discord說中部也有
沒有證據就是造謠耶 不要輸不起ㄟ
鄉下不意外吧
雲林真的慘
現在還是有但不會全灑,主要是要叫支
持者出來投票
檢調人呢?
他說抓不到
https://i.imgur.com/BCEbQXm.jpg
三十年前就一千 現在還是一千 沒通膨...
哈哈 這倒是真的 現在鄉下選議員大概還是1000
中選會只管造謠作票 不管造謠賄選?
3000秀內
張家可有錢了 3000對他們來說小意思
現在也不會像以前直接鄰里長到你家發
錢
哀 要有證據再來說 不然人家不會理 還是要有
證據才能說話
買總統跟政黨的大概就是秀肌肉,為了
達成要換到某種利益
這算造謠賄選嗎 中選會可以出動了
選完在那放話,跟柯p陣營有何不同
開票當天就有人爆料了
地方派系買票手法也是會進步的
選完了 在那叫什麼 你這樣跟民進黨有
什麼兩樣
我相信可能有啦,但是如果買票能翻盤
怎麼藍營總統票大輸
一票3000要去哪領
有漲吧 以前老家虎尾聽說是500
蘇媽真的要退休嗎...好可惜 沒有接班人
這區之後會不會都選不贏張家了....
好了啦這次一堆里長被約談介選黨檢調再
睡?
我聽說的不是事前給,選贏了開出頭人事
前保證的票數,頭人才會拿到
會不會被告
那叫車馬費。懂?
造謠買票喔?
輸了是打包到中央當官嗎?還是要退休了呢
輸不起欸
這種應該都買鐵票穩基本盤~~非鐵的怕被抓吧
沒風度又輸不起
心態老了就換人拼吧
虎尾人票投鎮長多一天補選日,何樂不
為
沒風度輸不起的是柯粉吧
鐵票還需要你花錢買,錢太多?
去內閣求官就好啦,裁判都妳家的
買鐵票的目的是請他們出來投票?
輸不起囉
柯粉嗎?輸了說人家買票
小時候聽過阿嬤說投給誰領多少,現在真的
還有喔?
北部小時候真的有 KMT買很大.2000年後就沒了
claymath知道柯粉輸不起喔?有自知之明
30年都沒通膨 難怪薪資停滯
現在議員以下層級還有呀,但立委真的很
罕見了,效益低又容易被抓。
要爆料就要一刀斃命啦 不然哪次不是
這樣講
又在檢討選民 笑死了
笑了!蘇媽不知道自己在海線多臭嗎
?
請蘇治芬解釋 為什麼 她拿不到賴清德的選
票
難道投賴清德的選民也是被買了嗎?
張家爛,蘇比張更糟,輸不起!可憐
輸了自己不檢討
蘇治芬要搞清楚 賴清德選票是贏的耶
16327-14435=1892
所以死忠的還有1892不投你蘇治芬
雲林分堂直接投靠張家,若假老2也跪下
去,早就輪替了
有證據就去檢舉,不用這麼委屈
她間接證實了我親戚家的說法 上次選舉
3票500
欸不是沒有買票嗎 蛤?
蘇治芬換個顏色就會被罵輸不起了
中部菜蟲的選舉手段很多
蘇治芬年紀大了 這次落選大概率退
休
執政黨立委影射買票!?何不直接檢舉
,各縣市警察局長都是警政署指派的。
事實上2000 立委部分
有啊,然後鄉下人都比較老實,有拿有投
我們年輕人都是能拿就拿,但照投自己要的
現在買票根本抓不到,所以果凍那個才會
整個檢調爆炸XD
現在買票都是找"代理人" ,出事有人去扛
蘇好了啦 你真的做的很爛 又選了20-30年
看到我們鎮長選上超爽的 蘇真的...呵呵
蘇會不會出來選縣長
爆
Re: [新聞] 柯文哲主張重啟服貿 綠委嘆:投機政客、記者:根據下午連勝文的大遊行,總統幫他站台的時候講說自稱超越藍綠的你支不支持服 貿通過或是自經區通過,等於是針對您來打這個經濟? 還是黑頭髮的柯文哲: 我想是這樣啦,一開始我就講很清楚了,我的立場沒有代表其他的政黨發言,我本來就沒爆
Re: [新聞] 快訊/柯媽媽今自拆違建!嘆委屈無處說:笑死 這可以歸納出 ============================================= 韓總統選不上 拆違建 韓顏黃柯 顏區域立委選不上42
Re: [討論] 柯文哲選總統真的會20%嗎基本上這個問題不是什麼問題。 因為投票行為在台灣很有趣,只能當選一個人的時候,你會想去投「能贏的」。 而明年總統大選, 基本上賴清德已經贏了九成九,再等幾天民進黨提名他就贏了99.99%。 國民黨?16
Re: [爆卦] 民眾黨依舊是4%我覺得2024總統大選,才是能知道民眾黨有幾% 畢竟不分區立委非常重要, 很多小黨親民 台聯 時代因爲走偏依靠大黨, 最後終究凋零掉。 以柯的才智他走自己的路,2020年拿下5席立委2
[討論] 請把票投給跟你2020總統票不同黨的人在現行制度下想要達到對政府最大的監督與權力的平衡是有辦法的: 你所有其他選票都投給跟你總統票不同黨的人。 2020總統候選人分屬三個政黨,2020你投給誰,那你今年所有選票 就投給不跟他同黨的,無黨也可以,這樣就能達到最大的監督 與權力平衡的效果4
Re: [新聞] 柯文哲成時力最挺總統參選人! 吳欣岱嘆:王婉諭補救為吳欣岱的發言看就知道是政治外行,根本就是拿肝指數看腎臟病 總統民調調查的是政黨偏好選民的總統支持度,與政黨價值取向並沒有絕對的關係 民調調查的對象是選民,不是政黨,要測量政黨的價值偏好,不會是用抽樣民調,而是針 對政黨發言與黨團提案作為依據。用錯誤的測量基準然後超譯民調數字,醫學院畢業的人 數學有那麼差?1
[討論] 為何我國議員選舉還是用大選區制?如題啦,目前我國縣市議員選舉跟立委選舉最大的不同之處 在議員選舉仍採大選區制,大多數的議員選區會選出複數議員 而立委選舉在最近一次選制改革中已改成小選區制 在特定的立委選區內無論其人口多寡 都只會選出一席立委- 主要還是不分區立委的選擇性質和總統太相似 總統 是全國人民選出的黨派出的單一代表,擇最高票 不分區立委是全國人民選出的黨派出的多位代表,依比例配位 換句話說這兩者都是全國人民依照自己的好惡選擇某一政黨來支持 除非該陣營有其他政黨出來分散票源
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧2
Re: [討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百19
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?37
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?7
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲