[討論] 票投游錫堃 就是支持韓國瑜
如題,雖然說水牛伯是不錯的院長人選
也承諾及願意響應國會改革的目標
在議事主持上也是公正中立
雖說我也是比較想看韓國瑜純粹當立委來質詢
這樣才會有趣
不過目前的狀況,第一輪民眾黨推出黃珊珊來選
這是對民眾黨自己最好的策略,因為未來推動國會改革時
更能看清楚藍綠是否真的有心要支持
然後若民進黨第一輪不支持的話也無法過半
進入第二輪時就韓國瑜基本上就拿下來了
所以說目前票投游錫堃,就是支持韓國瑜
現在立法院的情勢真的滿妙的
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.20.54 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
情勒
推
這隻不知道誰的分身,在破壞民進党的團結
推
票投33,也是支持韓導啊,一樣的 XD
推
現在大小藍在強顏歡笑誰不知道,反正賴八
→
年穩了,正愁少了高虹安誰補得上
→
但本來白就不反對跟藍合作,無違和
推
此時此刻 投自己都是藍教
推
韓導當選才能複習青蛙上樹,螞蟻喝水啊
→
!
噓
可是上演愛的抱抱只有雞昌欸
→
戰國策一直洗想幹嘛
→
明明就票投黃珊珊就是支持韓國瑜
噓
智障類比
→
不然國昌高潮什麼? 許甫都說民眾黨持韓了
噓
自卑的小藍教
噓
戰國策超忙的
→
笑死要51席去投8席?
→
我可是個人唷,只會推給戰國策我笑了
噓
智障雜草講反了吧,民眾廢黨投自己就是支
→
持韓國瑜
→
好的 TMD愛韓小藍教
85
[討論] 告訴你們二流公關公司洗的邏輯低能雜草還有二流公關公司現在想要洗的邏輯就是,國民黨會推韓國瑜,民眾黨今天也宣 布會8席支持黃珊珊,那麼民進黨此時如果決定投給游錫堃,才是保送韓國瑜,這種邏輯 死去的詭辯法。 問題是,民進黨從來沒有要支持韓國瑜,而且民進黨早就說要推游錫堃連任院長,不管選 前還是選後,始終沒有改變。57
[討論] 上次白黨集中火力狂洗風向是什麼時候相信大家都看到今天一整天白黨網軍隨著民眾黨記者會後 各大社群媒體、八卦政黑,集中火力狂帶風向 與記者會的時間密接性之高,絕對是系統作戰 上次看到這麼集中火力狂帶風向的 莫過於柯文哲私毀六點協議的那個早上46
Re: [新聞] 快訊/「立院龍頭」支持誰? 民眾黨團要民眾黨跟黃國昌 提出這樣的條件 已經代表一件事情 民眾黨在立法院選舉上走自己的路 不會投藍綠 沙盤推演一下2/1 民眾黨第一輪 推自己的正副院長 (一定沒有黃國昌 預計是黃珊珊+林國城) 第一輪藍綠白 立法院正副院長 都無人過半23
[討論] 游錫堃的真心換絕情(更新) 兩大黨政治下 就是韓國瑜跟游錫堃的選擇 先不管意識形態 把政黨名字蓋起來22
[討論] 柯文哲究竟要支持韓國瑜 還是游錫堃?雖然最近柯文哲一直在蹭韓國瑜 還說他和韓國瑜是兄弟情 (真的交情好 當初為何不讓韓國瑜當副市長) 不過柯卻一直沒有公開說立法院長選舉要支持韓國瑜 另一方面 柯文哲也說 游錫堃從來沒罵過自己 看起來也想對游錫堃示好18
[討論] 黃國昌的四大訴求到哪去了?剛選舉完隔天黃國昌就代表民眾黨出來開記者會 提出國會改革四大訴求 要求參選立法院院長的人都要回應他們提出改革方案 好,雖然國會改革可能涉及違憲和修憲的爭議 但我覺得要展開改革的討論很好啊6
Re: [新聞] 柯喊話綠高層 支持黃珊珊角逐立法院長進 : 黃珊珊:「兩黨詆毀沒互信代表,民眾黨我將要代表台灣民眾黨參選本屆的立法院院長 , : 宣布加入國會龍頭戰場,民眾黨主席柯文哲,終於亮出底牌,自推準立委黃珊珊角逐立 法11
Re: [新聞] 新聞眼》無用的8席出招了!看民進黨要黃這是不是也適用你的 "哪來的丟回去啊" 所以民進黨明知道民眾黨的投票策略還是要堅持自己作法讓韓國瑜上? 民進黨明知道 民眾黨8票是沒有用的 然後決定讓自己的51票也沒用填坑 XDDDD 如果民進黨一開始承認民眾黨 8票有用X
[討論] 告訴你們民進黨支持者的邏輯民進黨說自己從來沒有考慮支持韓國瑜,一直都是要自提人選,只有民眾黨曾經表態支持韓國瑜。 然後民眾黨請藍綠到黨部談國會改革爭取支持,結果自提人選,就是保送韓國瑜。 可問題是,游錫堃說他不代表民進黨發言。 那民眾黨要怎麼支持民進黨呢? 民眾黨沒有八票投廢票已經算是留給民進黨一個空間了,綠白要合作,51席大黨不釋出善意,那就太沒風度了。X
[討論] "禿子復仇記"是否上演 全在韓總一念之間游錫堃說"小黨"當院長是常態 我本來以為只是選舉語言 沒什麼大不了 今天傅崐萁表態支持四點國會改革提案 我心想 就算你堅持參選 得到白營8票 最後結果 51: 53 : 9
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?