Re: [新聞] 快訊/聯合國安理會通過決議 要求加薩
呃
這下以色列麻煩了。
與聯合國大會不同的是,安理會的決定是有強制性約束力的。雖然以色列違反安理會決定未必意味著各國會軍事干預。
但是 但是
各國可以據此採取經濟封鎖,禁運等措施。
這對以色列來說是一個很大的威脅。
而且這件事美國沒有否決,一方面是美國否決的政治成本太高,無異於和全世界為敵。另外,這也是對以色列政府的一種警告:別以為可以對美國予取予求
總之,這件事對美國和以色列來說都很不利,尤其是美國:付出那麼多代價來支持以色列,換來的是以色列的憤怒和不滿:這可真是豬八戒照鏡子,裡外不是人。
看他們如何相互撕咬。
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.230.162.52 (中國)
※ PTT 網址
噓
我聽你在唬
噓
中國共產黨就是世界的大垃圾國。
噓
俄羅斯:那是啥?
→
美國猶太人不一定支持以色列屠殺
→
美國猶太人最害怕仇猶再次發酵
→
它們跟以色列立場不一錠是一樣的
推
綠粉一堆崩XD
→
對美國倒是還好 美國應該也有不少
→
人看納坦雅胡不爽了 聯合國的決議
→
反而可以幫他們解套
→
所以最尷尬的還是以色列
噓
IP正確
→
你是不是人生少了很多記憶?美國根本
→
不會不滿好嗎,支拜登一直干預以軍打
→
加薩已經快半年不是,一直要以軍停戰
→
至少5次不是。
推
那綠粉在悲糞什麼XDDD
噓
笑死,歡迎支那出兵制裁以色列XD
噓
全世界只要歐盟跟美國不制裁,各國是
→
要制裁什麼?
→
你知不知道你在説什麼?
→
以前安理會的決議也很多國家都消極處理呀
爆
Re: [情報] 以巴衝突數則情報後續聯合國特使表示反對以色列要求加薩平民限期撤出的通牒, 表示這違反人道和國際法規 俄國駐聯合國代表批評美國協助散播以色列的謊言爆
Re: [討論] 埃及在攻擊10天前有通知以色列翻譯: 以色列媒體現在確認,政府確實從埃及情報機構那裡收到了有關10月7日即將發生的攻擊的 明確警告。 首次報告後,總理辦公室最初發出了堅決的否認,但後來他們改變了立場,承認收到了這些85
[問卦] 原來現實中只有14國家支持以色列亂炸平民請問一下 聯合國大會的決議 沒有強制性 不過可以看出國際風向 支持停火:120票 棄權:45票 反對:14票47
Re: [情報] 以巴衝突數則情報後續以色列時報報導,納坦雅胡堅持不願同意巴勒斯坦政府接管加薩, 使美國難以取得中東各國的支持以便推動戰後的收尾 報導指出美國可能會意識到納坦雅胡堅持與極右派合作造成的困擾, 而推動以色列的溫和掌握政府主導權14
Re: [問卦] 為什麼以色列殺平民有違反戰爭罪嗎聯合國大會每年決議譴責一次以色列, 但沒什麼用。 聯合國安理會每兩三年就有一個譴責以色列 的決議,都被美國否決。 國際刑事法院多次試圖調查以色列戰爭罪,6
[問卦] 以色列可以純空襲幹嘛打陸戰?以色列造成加薩一萬多的死傷 多半跟空襲有關 加薩沒防空使得以軍空襲風險很低 而地面戰已經有很多人陣亡了 周邊各國多半是針對入侵加薩這件事惱怒5
Re: [問卦] 為何以色列總理危急時,哈瑪斯要幫他先假設哈瑪斯現在不是以色列養的(雖然一開始是) 一般大家的認知哈瑪斯背後金主是伊朗 哈瑪斯並不是針對納坦雅胡的利益,而是地緣政治上阿拉伯和以色列的進展 美國現在因為油價高漲,對俄羅斯非常有利,現在俄羅斯國內物價穩定 普丁支持率愈打愈高4
Re: [爆卦] 聯合國緊急會議 贊成141國 反對5 棄權35我還特意查了一下,發現並不是辦過10次,而且 針對十個問題辦過十屆,每屆不止一次會議, 有的會跨度幾個月甚至幾年開多次會。 過去的十屆,六次是巴勒斯坦-以色列問題。 還有3
Re: [問卦] 為什麼以色列不怕被制裁網友常戲稱以色列是美國人的爸爸 兒子拚了命護老爹! 幫你 Google "美國—以色列關係",維基百科直接就有: ================================================================ 除了財政和軍事援助外,美國還向以色列提供政治支持,3
Re: [情報] 以巴衝突數則情報後續哈瑪斯又攻擊西法醫院了 以軍攻西法醫院逮捕600多人 安理會將表決加薩停火草案 以色列國防軍宣布,在西法醫院的攻擊行動中,已經逮捕了六百多人。在此同時,美國將把 一份決議草案送上聯合國安理會表決,草案呼籲加薩立即停火、釋放人質。(戚海倫報導)
爆
[討論] 脆上面在瘋贊助524去青島東!?爆
[討論] 柯文哲驚訝「賴清德沒來接觸」86
[討論] 大家冷靜 明天這邊要多一點人留守80
[討論] 2028民進黨有可能過半嗎?68
[討論] 未來立法委員可以把 ptt板主抓去質詢嗎?57
[討論] 黃國昌最新上光芹姐直播67
[討論] 所以國家還給誰了56
[黑特] 再次公布花東交通 「兩兆」的來源93
[討論] 我猜這次KMT會因為懦弱而暫緩45
[討論] 尚公提前掀底牌了45
[討論] 小草怎麼解釋擴權法第46-2,47條43
[黑特] 昌黑第一品牌?28
[討論] 沒人想被叫去立法院,明天見!39
[黑特] 中國國民黨發函警政署提供黨籍立委隨扈39
[討論] 藍白是不是真的很焦慮啊?28
Re: [討論] 駁斥謠言!黃國昌的完整說明34
[討論] 阿北怎麼到現在還是小藍17
[討論] 今天的抗議人潮應該沒用了28
[討論] 25條+47條的組合技超猛32
[討論] 傅崐萁拿79年的高鐵報告說要蓋環島高鐵50
[討論] 執政黨推動「藐視國會」示威 誰出的爛招26
[討論] 塔綠斑內部訊息:不會衝XDDDD26
[討論] 怎麼又有人女友要去立法院遊行啦~34
Re: [黑特] 撿到 蔥師表26
[黑特] 奇怪!綠粉為什麼動員力很強?!27
[討論] 黃國昌會怎麼評論2014的黃國昌25
[討論] 國民黨就是從馬陰囧開始舔中12
[討論] 林佳龍:官員若偽證說謊應該要負刑責96
[討論] 明天要去青島東路的來喊+124
[討論] 沈伯洋:中共想要用軍演抹黑明天的活動