Re: [討論] 民進黨沒有人發現打徐巧芯已經打歪了嗎?
等下 原PO 說DPP 全黨打 900芯
但阿苗是 DPP? 還是溫朗東是 DPP?
若是說泛綠陣營全力打芯 這標題才下的精準
請原PO改下吧 不然被查水表就 XDXD
如果說泛綠全力打900芯 是過份點
怎沒有泛藍陣營 有來幫講話
還是泛藍陣營也覺得900芯 神切割太可怕
怕幫到被切割就....
不過身為魯叔我 是看瓜看的滿好笑
都是用900芯質疑的手段反制900芯
台灣人是有信仰的人 都相信有報應 所以現在是否 XDXD
補聲幹 我想再看大場面 XDXD
同意按1
不同意按2
--
正義跟害羞小姑娘一樣 人多才會出現 BY 紫川秀
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.42.163 (臺灣)
※ PTT 網址
→
我只看到一個人瘋狂亂舞其他人在旁
→
邊拍手叫好而已
→
感覺藍營這次不知道怎麼幫欸
→
1
→
原PO的邏輯可能是,挺綠的都算民進黨吧?
推
繼韓總後,又一次每日看笑話
推
就看看所謂車輪黨新生代的表現阿
推
有巧芯擋著,去中國才沒人注意
推
都在吃瓜而已~~
→
藍營可能覺得越打高有利於藍營吧!
推
Z尻咩 不是帶風向就是洗文 常年被厭惡
→
藍白腦殘特性,罵我們的一定是dpp
爆
首Po打到穿著就太扯了,等等換民進黨所有人穿著被掀出來數一遍 民進黨原本打的是大姑事件,但一直無法打到要害 這種話題蔓延個幾天就無聊就沒事了 硬是要繼續打徐巧芯各種,徐也不是好惹的,全面開戰 國民黨今天出來聲援徐巧芯,整個大混戰X
這一波騷操作, 塔綠斑年輕票又跑了一大批啊, 今天去桃園才聽到幾個大學生在靠腰, 說桃園停電,那些側翼和綠媒都不怎麼關心, 整天徐巧芯東、徐巧芯西,有比停電嚴重嗎?X
笑死 前兩天我就講了 塔綠班全党對付一個巧芯 打了三天打不出個懶趴,只有一直洗廢文新聞 沒人敢討論缺電還有貪污新潮流內閣3
喔,現在新說法是打歪喔? 我倒覺得 1.徐大姑涉詐吸金 2.徐本人衣著遠超收入的奢華 本來只是用魔法對付魔法4
我覺得 看似打歪,實則換角度攻擊 徐巧芯大姑夫婦詐騙應該是確定的 現在主要是想要把徐巧芯拖下水 至於徐巧芯到底有沒有協助詐騙?不清楚 現階段就是要套一個 "疑似詐騙同夥" 這個身分給他X
綠營這種作法讓我想到之前九合一的高市長 當時也是鋪天蓋地各種抹黑市長 殊不知綠營本身形象就已經太臭 根本沒人相信這些抹黑 想當然爾 綠營九合一輸到脫褲笑死
爆
[討論] 許淑華爆料900芯沒有設服務處第一次聽到有人當議員沒有設立服務處! 許淑華在新台灣加油爆料900違停施壓造謠芯沒有設立議員服務處! 900違停造謠芯的選民真乖耶。 沒有服務處的議員可以當選 還可以去選立委!44
[討論] 協尋松信立委900芯寶林茶室在信義區, 都已經死人了, 當地選出的全國不分區立委900芯, 好像都還沒對台北市衛生局表示意見? 究竟發生了什麼事呢?35
[黑特] 900芯:反綠陣營被打擊(被誰?他這樣到底在臭誰? 什麼意思 要怪就去怪你那個道貌岸然 栽培過你的朱大哥噢19
[討論] 900芯為什麼要叫900芯?如題 900芯 應該是在講大議員徐巧芯吧 但為啥要叫他900芯呢? 900有什麼涵意呢?15
[討論] 900芯為什麼要一直霸凌那個中配??因為那個中配討厭她嗎? 所以 討厭900芯就是支持DPP? 所以 不支持900芯就是支持DPP? 呃 這什麼神仙比喻 即便被霸凌者明確表示支持二岸統一3
[討論] 900芯這樣算不算metoo?大家想必都看到900芯笑臉一秒轉落淚的神乎其技 看到花蓮王沒有徵求對方同意馬上撲向對方懷裡 俗話說男生要好好保護自己 不知道900芯此行為是否構成對花蓮王性騷? --4
[黑特] 上次整天沒900芯新聞是何時?大家早 每天都有900芯的新聞可以看 最近早、中、晚都還能有不同主題的新聞 生活是不是充實了許多? 有誰記得3
[黑特] 900芯又再次顯示kmt不改革這些kmt的議員 每次在沒有証據下 一直抹黑造謠DPP DPP出乎她意料的 處理+改革 然後 DPP被900芯3
[黑特] 罵900芯才是綠營側翼吧~~徐巧芯、廖偉翔學民眾黨貼標籤 罵你們的都是塔綠班 當然啊~~我完全同意,但看要罵什麼 像罵900芯的 100%一定是塔綠班 那啟事件中徐巧芯罰900是最輕的部分- 國民黨空戰小天后 雖然常常以一擋百 但是遇到有問題也會躲起來 難得這次選擇參戰 想當個仲介平台給統神
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官54
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案42
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起28
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 要倒閣也不是現在11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧9
[討論] 小草捐200當夜壺還很開心