[討論] 八卦版智商是不是真的比較低呀?
當了多久反指標
從相信假民調來政黑強嗆阿北真老大
相信阿北說看豪宅是醫生賺得錢隔天打臉
相信高虹安無罪
笑青鳥沒人結果來十萬
笑面試9萬現在自己面試20萬
….
八卦怎麼永遠當反指標
然後被激怒就會罵塔綠班 綠共
沒有任何理性論述
是不是這群人智商真的低於社會平均?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.16.176 (臺灣)
※ PTT 網址
→
收入大概也低於社會平均值
→
收錢辦事的吧
→
有學習能力的不會被打臉後還在那邊亂
→
跳 連低調都不懂
→
拿錢辦事的 不要想太多
→
那都網軍…..不用當真
→
高空安事件就說大概會被判刑了
→
還在那邊塔綠斑翻車 阿北又贏
→
真的被判刑又在那邊司法迫害
→
拿錢辦事送主席進監獄啊
噓
勿人身攻擊他板板友
推
不是 牠們是故意的 畢竟是領錢辦事的網軍
→
無腦掙錢,不寒磣
推
一堆小粉紅,滯台中國人還有網軍,的確
→
※ 編輯: b22779200 (42.70.16.176 臺灣), 09/01/2024 12:17:05
是這樣沒錯
推
2020後網軍就有計畫洗版了
推
得到網軍指揮權 算不算不正利益?
→
那地方早就臭掉了 連阿茲莫丹都嫌臭
噓
沒興趣理支八版
推
不知道因為沒數據 但數據顯示低學歷老人普
→
遍支持民進黨
噓
柯黑板:吳音寧很棒 ……
→
全台最高所得的里支持民眾黨 這才是藍綠都
→
好怕的原因
推
沒錯 就是一群反社會低能兒
推
常駐八卦版的雜草是低能兒這不是常識
→
嗎
推
智商有沒有比較低不知道,白粉吸了很多
→
倒是可以確定,阿北說的鬼故事都照單全
→
收,令人佩服
推
看汁漢就知道了啊
→
智障綠狗連智商都沒有
推
智商的客觀量化指標是腦 草是連神經
→
都沒有 更何況腦這種好東西
→
你才低 你全家都低
推
4
推
這篇如果在隔壁被科粉版主看到馬上就
→
送去水桶了
→
平常酸高雄 酸的爽翻也無所謂 笑死
→
一直都是,靠版主保護的純草
推
4
→
如果不是智問題就是網軍
推
指鹿為馬的那個也不是笨蛋啊 就有所圖罷了
噓
自介
爆
[問卦] 原來政黑才是第一個玩塔利班梗的地方嗎?如題 剛剛看到 八卦版第一篇塔綠班文是8/25 但原來政黑在8/16號就開始玩塔利班梗55
[討論] 八卦版為什麼滿滿的草味啊不知道什麼時候開始 只要不是支持柯或是民眾黨 就會一直被猛打說什麼是青鳥 說出來不怕各位笑 我連青鳥是啥都不知道26
[問卦] 從現在開始還有誰敢笑八卦反指標?如題 先前的八卦板 總是被大家笑 同溫層、小圈圈、反指標 之類的17
[討論] 阿北157不可能不知道不能雙重國籍吧我們智商157天上地下唯我獨尊的柯阿北 不可能不曉得候選人不允許雙重國籍 若雙重國籍為假 足證塔綠班造謠抹黑無極限 若雙重國籍為真 足證阿北深謀遠慮 早早為真正的藍白合鋪路 爽領兩億鎂 順便再演一齣被綠共迫害的受虐兒戲碼7
Re: [討論] 如果政黑是主流民意為何不敢去八卦板八卦喔 只剩虛名了,真得完全沒八卦 不是處男文就是沒八卦的廢文 應該改名 PTT群聊 都是白爛網軍還有阿共在洗地X
Re: [問卦] 八卦版反指標的八卦?對塔綠班網軍來說, 2022的目標還是要攻陷八卦版, 可惜可惜, 八卦版眾人智商就是高那麼一點。 以這次公投來說,4
Re: [討論] 有朝一日能看到民眾黨取代國民黨嗎?阿北務實 阿北可愛 阿北智商157 沒問題 現在人普遍厭惡藍綠惡鬥,討厭民進黨,但是國民黨夜投不下去。 所以阿北自然就是最佳選擇,越中立理性的高學歷高收入族群越支持阿北。 然後舉個例子:民進黨1986年創黨 14年就在2000年執政,同理阿北党2019創黨 只要撐過 14年,也就是2033年,不過那年沒選舉,所以阿北党會在2036年執政。- 阿北當總統 特赦高虹安 阿北當總統 特赦高虹安 高虹安有罪
3
[討論] 阿北的美國跟日本朋友是誰?今天台股在盤中破兩萬點 一堆人在酸阿北說賴當選台灣經濟會變差 智商157的阿北會這樣理解 一定是有個非常有說服力的理由 查了阿北開始有這種說法的新聞跟活動- 八卦智商57柯粉看不懂 但我們政黑智比八奇的才看得出來 賴皮是故意留這個弱點示弱讓別人打 別去挖別的 時間心力都花在打違建上面最好 看選前剩沒幾天還在打這個無關痛癢 大多數人不在乎的違建就知道成效有多大
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!