[討論] 有沒有一種可能,已經都混入政治獻金裡面
假如我有一大堆見不得人的現金
剛好我又要選總統,我把他拆成一堆匿名現金收入
其實也根本很難舉證說他是假的吧
怎麼可能有人會想到我選總統順便洗錢
剛好我又很小氣不想留給黨用,因為那是我的啊!
只好在成立一間民間公司把我的錢拿回來
大家覺得我這樣的方法好嗎??
求建議
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_I004D.
--
有一定的可能吧
一定是阿,所以才會有那麼多錢兜不攏
要有金流
然後洗到木可把錢洗白
所以查木可是對的,木可根本洗錢中心
當然有可能 政治獻金就是公開合法斗內
可是匿名+現金的話應該完全不可能追查
這樣頂多是政治獻金私用的問題 不是貪汙
木可絕對能挖一堆大秘寶
就看能不能抓得到
木可類似mg149洗錢機構 覺得那個1300萬授
權費 非常可疑
假設賄賂6000萬,一筆1萬,6000筆…你當
檢方吃素的看不出來?
9999呀
所以廉政署一開始才要問獻金的問題 結
果柯直接不回 還洩露偵辦方向 那時候
早該羈押禁見了
有可能阿 一直開捐款因為真的捐款很少R
就匿名捐款 拆成一千筆這樣╮(╯_╰)╭
但是這招柯專屬吧 彭不能用
把自己的錢混到政治獻金變成黨的錢?
又不是傻了
你看文章只看一半嗎= =
黨的錢就是他的錢啊 不然開木可幹嘛
'當人都是白癡
不是有300多筆99999的 節目都講好幾
次
這麼白癡的只有狗畜生資進党爛慘肥吧
錢還用夾鏈袋放在家裡 簡直是低能
不愧是狗畜生資進垃圾党出品
那拿回來更麻煩,不如之前自己的農地
停車場埋一埋
我沒必要急著拿回來啊,錢放在我的人頭公司超好用
你想到他早想到的
大水庫理論
不然當初幹嘛推翻六點協議一定要自己選
匿名現金 就沒這麼好查了
反正民眾黨一人說了算,沒看到他們把一
堆錢用各種名目送給了木可
自己收的話金流很容易被挖到吧 或是變成家裡
藏現金
我一直這樣認為 尤其是99999+1的
可能性極高,所以才擺明有副總統的位子不
要,只要領錢
你堪比天下第一檢,厲害!
就是如此,有些根本不會直接給錢,而是用洗
政治獻金用途有受限…
然後再故意亂作帳,讓帳目更亂
被抓時,就故意告會計師
洗到木可裡面 木可再用授權費給阿北?
讓別的會計師也不想查他們的帳
100%
74
[討論] 應援科技聲明(解釋捐款現金問題)應援科技聲明 搭配柯競總的總支出 應該是又又又又又又又又又又誤植了 不然無法解釋KP捐款收入到底有多少 但很奇怪應援科技明明有這個頁面: 【政治獻金】匯出監察院申報格式檔案15
Re: [轉錄] 楊寶楨-一直想重啟服貿的是誰呢→ hoks: 現在是柯p要面對還是執政黨? 新北 06/24 08:42 → hoks: 人家出給執政黨的題目回頭要柯p給答案? 新北 06/24 08:42 當然是柯P要面對阿 說的好像柯P好像是路人名嘴一樣 現在是問你柯P這個總統候選人當選後要怎做19
Re: [討論] 柯文哲到底騙了啥??2015 柯文哲: 台灣市長做不好就是第一任的時候想第二任, 第二任的時候想選總統9
Re: [討論] 林姿妙這種事情有很嚴重嗎?最嚴重的不是貪污 是這人智商明顯有問題 她當羅東鎮長時就因為不當徵地被抗議了 那時候早就被調查局盯上 結果她竟然沒警覺心9
[討論] 檢廉追金流 vs 柯P的賭注(提審)柯P一直以為貪污罪的重點是不能被掌握金流,而圖利罪的部分柯P認為只要他謹守是按照 都委會(彭副)合議決行,就沒他的事,下屬也很難舉證受到柯P「施壓」。 金流部分,如果沈慶京要塞錢,規避金流的方式有以下3種: (1)透過木可洗錢 (2)透過政治獻金分拆6
Re: [討論] 為什麼韓導完全沒有戲韓導有在準備 也有成立基金會活動還不少 這次的韓導其實是在被動等風向,看有沒有人「用力拱他」 結果是:沒有。 既然沒有那就算了,他也不想強求。5
[討論] 如果當面給現金可以不算政治獻金嗎?民眾黨政治獻金帳目各種混亂、各種連環爆 洨草的每一筆捲款都有紀錄,現在被一一放大檢視錢的用途與金流。 那我有個疑問 如果今天某A要出來選總統 我想贊助他,我就拿著500萬現金到他家當面交給他,在場只有我跟他,那這500萬他可以不3
[討論] 柯的貪污假帳不明現金劇本以下故事 純屬幻想 版權沒有 歡迎轉錄 2020年 沈:柯市長 這的容積率就靠你 少不了你好處 柯:有什麼好處 能給我幾億元? 還是可以當總統?2
Re: [討論] 有沒有一種可能其實有人已經提過了 故意把帳做爛,反正只是罰錢的小事情 但是檢調要拿帳冊當作其他案件利益輸送的證據時: 唉!他們報帳登記說是現金,你要怎麼舉證是那幾筆其實是匯款? 阿他們就登記是匿名捐款阿,而且拆帳也符合法規,只是醜到要被罰錢而已- 子龍邏輯是沒錯啦市場機制就是如此 但問題是一般房東有要選總統嗎? 如果今天換我要選總統絕對把名下所有財產全部捐出來 你要年輕票又要實現居住正義又要爽當包租猴 哪有這麼便宜的事,你不想捐出來就乖乖當猴老三啦
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累29
[討論] 倒閣對藍白的好處?2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?