Re: [轉錄] 黃暐瀚FB 不想被統就是綠？那就綠吧
幹 我會笑死
綠共是綠在哪阿 只有共哪有綠阿
冥禁洞除了舔ROC的菊花也沒幹什麼事啊
51席是要提案刪除國家統一了嗎
不刪國家統一了？蔡易餘：現在太危險
https://reurl.cc/XG3Xrg
要尊嚴喔 你去問嗚嗚現在有沒有尊嚴阿
現在不割地賠款可能就要滅國了阿
不是 你這種半路出家的就是小鳥最瞧不起的
沒有絕對忠誠是不允許的 看看反共將軍的下場
不想被統=/=綠 好嗎
這群就一堆騙吃騙喝
利用傻鳥佔位子發展自己事業的權貴而已
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.107.52 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
你好崩潰
→
藍白共別吵
噓
藍白雜種全家被支狗幹屁股，無比尊嚴，狗
→
雜種 嘻嘻
都給你全面執政八年了 連改個華航都這麼掉漆 11億都花不起 乖乖舔ROC的覽叫吧
※ 編輯: DustToDust (61.224.107.52 臺灣), 06/05/2024 00:32:49→
逃難廢物還什麼反共將軍，笑破恁爸肚皮
→
重點是美國，美國不讓你改，就別想改
→
馬英九也不想被統，怎麼沒人說他是綠的？
→
這個國家統一的國家是哪個國? 是中華民國阿
推
綠的就想貪污而已，沒有中心思想，最不愛國
→
的就民進黨，只要能A錢的就會認真推，A不到
→
錢的就擺爛無作為，真的很垃圾
推
綠共自己也沒本事處理統獨議題 只
→
想趁這模糊的時間點死命撈好處 但
→
最悲哀的還是這些幫他們數鈔票的綠
→
糞了
88
首Po1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃暐瀚FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] 黃暐瀚FB 不想被統就是綠？那就綠吧](https://facebook.com/security/hsts-pixel.gif "[轉錄] 黃暐瀚FB 不想被統就是綠？那就綠吧")
1
不想被統是綠？ 那綠的可多了 柯文哲、黃國昌、館長、丁特、都綠油油。 感謝綠粉寬宏大量，再度接受這些人！ 民眾黨可以跟黃暐瀚一起再度被綠粉接受！![Re: [轉錄] 黃暐瀚FB 不想被統就是綠？那就綠吧](https://i.imgur.com/1SNQj2Xb.jpg "Re: [轉錄] 黃暐瀚FB 不想被統就是綠？那就綠吧")
2
覺得可以體會他的感覺 真得算清流了，講出不少人心聲 當然網軍這些拿錢辦事亂噴的畜生 （對岸+藍白）就別提了 跟著瞎起鬨的智障![Re: [轉錄] 黃暐瀚FB 不想被統就是綠？那就綠吧](https://i.imgur.com/RSasFvqb.jpeg "Re: [轉錄] 黃暐瀚FB 不想被統就是綠？那就綠吧")
: 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈 看到這 我真的會笑爛欸![Re: [轉錄] 黃暐瀚FB 不想被統就是綠？那就綠吧](https://i.imgur.com/wuUg4Bpb.jpg "Re: [轉錄] 黃暐瀚FB 不想被統就是綠？那就綠吧")
3
我認識的黃暐瀚 是馬迷 還是韓粉 但在四年前就唾棄他了 因為他對立委補選的結果預測多次都落空 還是剃光頭的那種落空 我就覺得 啊 他根本沒什麼料也不會為他說的話負責 : 3.轉錄內容︰ : 台灣，該怎麼辦？X
嘴巴說一句支持誰 都是免費的 沒有成本的 所以立場的轉換 還是基於對局勢的預判 以及自身利益的考量 比如前陣子突然喊台獨的曹董![Re: [轉錄] 黃暐瀚FB 不想被統就是綠？那就綠吧](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/77/Distribution_of_New_Villages_in_Malaysia.svg/640px-Distribution_of_New_Villages_in_Malaysia.svg.png "Re: [轉錄] 黃暐瀚FB 不想被統就是綠？那就綠吧")
21
我這邊提供一個看法 未來 台灣只有綠紅 沒有其他顏色了 綠 就是不想被支那統一 紅 就是親支想被統的 中間呢? 抱歉 沒有了X
這裡不是一堆塔綠般的文組？ 話說都文組了，閱讀能力還這麼差 難怪上個月大型面試博覽會名額會從缺 到底塔綠班文組們智商要多低，才能超譯成這樣？ 可悲啊![Re: [轉錄] 黃暐瀚FB 不想被統就是綠？那就綠吧](https://i.imgur.com/Hd5s8ynb.jpeg "Re: [轉錄] 黃暐瀚FB 不想被統就是綠？那就綠吧")
X
其實他還是藍底的啦，只是現在藍軍都不藍軍了， 國民黨一天到晚往中國跑，離美國愈來愈遠， 那個花蓮王講白了現在就是在幫PRC辦事， 打台灣要從立法院下手這句話不是開玩笑， 擊潰民主要從民主的根本下手，X
主要是藍的論述太奇怪了 傳統藍還有一定道理 九二共識 一中各表 我們還是一個中國 我中華民國統你 而民進黨很無恥的 我台獨中華民國
2
Re: [新聞] 專訪于北辰：國民黨必須脫掉魔戒我只能呵呵 國民黨喊甚麼台灣人喊這麼久了 本土化也玩過好幾次了 雖然每次都是搞成分裂 但還在說國民黨不清醒？![Re: [新聞] 專訪于北辰：國民黨必須脫掉魔戒](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2021/04/05/20210405-091057_U1252_M682436_ea4d.jpg?itok=WTtIDAVj "Re: [新聞] 專訪于北辰：國民黨必須脫掉魔戒")
11
Re: [新聞] 不刪國家統一了？蔡易餘：現在太危險說真的啦 管他正不正名 刪國家統一先做吧 多數就是你綠 結果違背817萬票對你的信任不是嗎6
[討論] 把兩岸人民關係條例廢掉會怎樣？今天馬在中國大放厥辭，一下什麼憲法、 一下又兩岸人民關係條例， 搞得綠粉很不爽， 結果被藍白拖嗆不爽你不會改憲法喔？ 但綠粉說，修憲門檻那麼高，![[討論] 把兩岸人民關係條例廢掉會怎樣？](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png "[討論] 把兩岸人民關係條例廢掉會怎樣？")
2
[討論] 請問現在危不危險？？？？2020.5 現在太危險！不刪「國家統一」 蔡易餘：避免台海局勢失穩 民進黨立委蔡易餘日前提出「兩岸人民關係條例」與「憲法增修條文前言」修正草案，刪除「國家統一」字眼，改為「因應國家發展」，其中「兩岸人民關係條例」修正草案於8日在立法院一讀通過交付內政委員會審查。不過蔡易餘卻突然在今（15）日撤回這兩項提案，引發議論，對此，蔡易餘表示，現在的時機點太危險，他有義務避免台海局勢失穩。 如題![[討論] 請問現在危不危險？？？？](https://attach.setn.com/newsimages/2020/05/15/2555571-PH.jpg "[討論] 請問現在危不危險？？？？")
Re: [黑特] 台灣人為什麼不想統一，也不抗中保台抗不抗中 跟台灣人民的尊嚴無關 跟民進黨的尊嚴比較有關 抗中成功 死再多台灣人 尊嚴名聲都是民進黨的 就跟太陽花一樣 那些一起衝進去立法院的學生 成就了現在的林9萬 真香
86
[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大![[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大](https://i.imgur.com/btoX6dDb.png "[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大")
72
[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！![[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！](https://i.imgur.com/ixHZxGUb.jpeg "[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！")
87
[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」![[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」](https://scontent-bru2-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/471309339_1140050467477464_8430129128466990419_n.jpg?cstp=mx960x960&ctp=s600x600&_nc_cat=104&ccb=1-7&_nc_sid=b96d88&_nc_ohc=-q8qGtqU_ggQ7kNvgH1Y2us&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-bru2-1.xx&_nc_gid=AYrRe-RUkb5a2yItYMGWsiO&oh=00_AYACYW-H-RTw_Ta4-JgGx72PyWAF4U59Fk5WofrfHCi8kw&oe=6779515B "[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」")
70
[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！![[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！](https://i.imgur.com/t0QJbNob.jpeg "[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！")
46
[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/xpBDWlTb.jpeg "[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
45
[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？![[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？](https://i.imgur.com/0gNhtmVb.jpeg "[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？")
47
Re: [討論] 給小草：政黑已經沒用了![Re: [討論] 給小草：政黑已經沒用了](https://i.imgur.com/UnYpQqnb.jpeg "Re: [討論] 給小草：政黑已經沒用了")
43
[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘![[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘](https://img.youtube.com/vi/a_BfNYZasrg/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘")
41
Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗![Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗](https://img.youtube.com/vi/myEnH_QnAD0/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗")
43
[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路![[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路](https://img.youtube.com/vi/36oPpTjT9Mo/mqdefault.jpg "[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路")
42
[討論] 台灣縣市首長涉案版圖![[討論] 台灣縣市首長涉案版圖](https://i.imgur.com/SWBA4KXb.jpeg "[討論] 台灣縣市首長涉案版圖")
39
[討論] 阿北的Excel檔案等同帳本了吧？![[討論] 阿北的Excel檔案等同帳本了吧？](https://i.meee.com.tw/6FBQdTa.jpg "[討論] 阿北的Excel檔案等同帳本了吧？")
37
[討論] 妙妙判12年 這局小草又贏了吧？36
[討論] 當初黃國昌為啥不力挺徐永明？26
[轉錄] 林姿妙FB：姿妙非常心痛 政治迫害14
[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?![[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?](https://i.imgur.com/R1D58S9b.jpg?fb "[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?")
30
Re: [討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！62
[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了36
[討論] 妙妙準備開獎了24
[討論] 柯文哲律師為啥不在法庭說檢方偽造證據21
[舊聞] 黃國昌FB：沒有看到她證明了什麼清白22
[討論] 國昌跟小草們需要什麼等級的證據18
[討論] 北檢二次抗告提了嗎 （更新5：30提抗告）20
[討論] 橘子有雙重國籍 黑吃黑 這機率最高吧19
[黑特] 柯建銘：三分之二立委就可罷免韓國瑜16
[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？![[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？](https://i.imgur.com/cXjeo4gb.jpeg "[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？")
18
[討論] 苗博雅：謝長廷只是法律人個性！![[討論] 苗博雅：謝長廷只是法律人個性！](https://fountmedia.s3.ap-northeast-1.amazonaws.com/article/08/49/263849_2482.webp "[討論] 苗博雅：謝長廷只是法律人個性！")
18
[黑特] 柯建銘嗆「聲請解散國民黨」![[黑特] 柯建銘嗆「聲請解散國民黨」](https://i.imgur.com/zasc2ucb.jpeg "[黑特] 柯建銘嗆「聲請解散國民黨」")
19
[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!![[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!](https://cdn2.ettoday.net/images/6243/d6243779.jpg "[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!")
36
[討論] 小草請進來
![[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了](https://i.imgur.com/YA9hVWtb.jpeg118.168.250.179 "[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了")