[討論] 為什麼塔綠斑寧願亂殺台灣人也不簽下去?
今天在捷運上亂殺台灣人的塔綠斑(或民進黨支持者)
對社會不滿,對人充滿恨意,
但你可以把你的怒氣出在殺解放軍上阿?
為什麼要把氣發在非民進黨執政的縣市的市民上?
你恨,你憤怒,你想證明自己,可以簽下去啊?
現在台灣自願役缺很大,抗中保台殺解放軍不是更好?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.14.16 (臺灣)
※ PTT 網址
→
想凹凹看能不能拚個縣長阿 怎麼啦~
推
他們不是說:要先殺光國民黨在殺解放軍
推
簽下去怎麼領18萬
→
毀憲亂台同路人呀
噓
唉 講這種論調對藍白紅真的沒用
推
塔綠班:挺香港 結果砍台灣人XD
對阿,這位挺香港,怎不飛去香港砍黑警?居然在台灣砍台灣人?
※ 編輯: Sosonian (39.14.14.16 臺灣), 05/21/2024 16:06:59推
阿就沒戰力阿 哪裡有膽簽啦 XD
→
塔綠斑賤畜全家被車撞死
噓
小草的水準真低落
噓
想學228館長斧頭砍死老師還能當官啊
推
台派瘋起來連臺灣人都砍
→
對於綠畜而言 沒有塔綠班執政的地方人不算人
→
懂嗎
推
塔綠-1
推
殺自己人不願當兵難以理解
→
藍白粉-1
→
笑死
推
北伐開始
現在青島東路那邊聚集一堆,我很替搭北捷的善導寺站的民眾擔心。
※ 編輯: Sosonian (39.14.14.16 臺灣), 05/21/2024 16:20:22→
不敢自殘敢砍人 很符合國軍需要的人才
→
對啊
→
蔥粉-1
→
撐香港=塔綠班,所以小草包們挺共匪
26
[討論] 塔綠斑的邏輯很神奇無論是在政黑還是八卦板 我都搞不太懂塔綠斑人的邏輯 它們總是愛貼中國新聞(尤其是大紀元 新唐人)那種人 然後嘲笑中國很爛 很差 很不民主 沒人權 然後就開始酸非綠支持者 但.... 說真的 在台灣關心自己生活都來不及了 還在跟你關心中國人民 塔綠斑人的邏輯就是 只要把中國批臭批爛 讓大家都討厭中國9
Re: [新聞] 國民黨:綠對馬講ROC失望?譏台獨三不敢你長篇大論打一堆 1.所以你自願役簽下去了嗎 還是又要講 “愛台灣的方式有很多種 但是當兵不適合我” 用嘴巴愛台灣多簡單啊5
[問卦] 所以有多少不想投降的想上前線檢討投降仔不能抗中保台太不切實際了 派他們上戰場期待有戰力 就好像期待一個不喜歡讀書的考台大一樣蠢 不如抗中保台的自己搶先上第一線戰場吧 所以有多少人開始每天跑三千 簽下去5
Re: [問卦] 能給我一個抗中保台的理由嗎?塔綠斑 現在要你抗中保台的主論調 說真的我佩服這些竟然相信這些事情 而且還信到底 塔綠斑確實是種宗教 1.集中營論 如果不抗中保台,到時候兩岸統一的話 台灣人都會被抓進集中營思想改造 所以可以告訴我 香港回歸中國後 在哪裡蓋了集中營把香港人抓進去7
Re: [問卦] 解放軍也會殺台灣平民嗎?老實講機率不大 習近平主席有說過 中國人不打中國人4
Re: [問卦] 八卦板懼戰的風氣哪來的?好了啦 認識你們綠X閩南人也不是一天兩天了 災災的啦 有好處搶著上 有壞處各種閃 要代價別人負 這就閩南人的劣根性之一啦 太多狗屁倒灶的垃圾事非本篇重點就不說啦3
Re: [新聞] 美智庫兵推台海戰爭 美軍慘勝台灣一所以兵推來說 解放軍死10000人 美軍死3200 台灣死3500人 怎麼傷亡都那麼小 不適應該美軍死32人 台灣軍死350人 全部殲滅解放軍30萬人這樣嗎?X
Re: [討論] 你以為可以看到藍白撕破臉互打...以我的觀察批踢踢還是有藍粉 柯粉其實沒藍粉多 但最大塊的 是反綠粉 也就是 討厭民進黨 跟 塔綠斑綠粉 的互戰 畢竟現在中央執政就是民進黨 基本上人民會熱愛中央執政者的只有共產黨統治的國家 但塔綠斑可以說是跟小粉紅被用 對抗西方帝國主義 一樣被 抗中保台 洗腦 就像我以前文章說的 塔綠斑們 已經被洗腦成 只有民進黨是唯一的本土政權1X
Re: [爆卦] 統神開台哭了沒必要講理了 剛看留言和斗內 不只有我一個人希望兩岸戰爭 中國台灣人不配自由民主 像統神講的X
[討論] 原住民勇士什麼時後會社死如題,日前我國一位自願前往烏克蘭為正義而戰的原住民勇士壯烈犧牲了 烏克蘭方面不用多說,會把他當作烏克蘭英雄之一 那在台灣呢? 以現在政治,特別是網路空間內戰化 非我即敵、資敵損我者一律視為敵人的惡質粉絲政治風向
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?