[討論] 民眾黨民調下滑的原因是啥
原本以為假民調搭配三明治在抹黑民眾黨支持度
但是柯文哲都說自己非常清楚民調有掉
楊寶禎也有類似說法
這個我就無法理解了
40%是死忠的垃圾
民眾黨本來就不用討好他們
他們要的選票當然是主流民意的60%
戰術只要
民進黨支持 民眾黨反對
民進黨反對 民眾黨支持
這樣就可以討好主流民意
搭配國民黨把垃圾民進黨往死裡打
而因為民眾黨又相對國民黨清流
所以較能變成主流民意的共主
那為什麼民調還會下滑
無法理解
--
支持者以為他們有自己的價值判斷 看到
露出傅隨組織的真面目 怎麼會不生氣?
政黑版上有幾個真人非網軍的選前很支持第
三政黨以及藍綠不過半出現,現在可以問問
看他們的看法
宣傳不夠
狗蔥老師啊
就很簡單啊,你貼藍的貼的太緊又太噁
心了,把自己制衡的目標完全放棄掉,
說實話我是能理解要貼藍的才能讓你的
法案能過啦,但是稍微演的好看一點吧
塔綠班民調永遠垃圾党贏 不用看
我笑了怎不說藍的來貼白的?第一天就
開記者會說要國會改革,還問過你民進
黨要不要一起,現再才要說啥貼不貼,
民調低就低阿,總有人被帶風向,青鳥
不也少一堆,做對的事就支持,不對就
不支持,還是只認黨不分事非才算愛台
?
小藍教又沒差 會給錢做假老二民調
民調機構亂調而己,現實人氣更高
現實民眾黨根本沒人氣
很難滑到哪裏去 投白是因為藍綠投不下
不過蠢豬不在意 反正每天看這些自爽就好
很簡單,因為現在支持綠的才是主流民意
都是一些瞎雞巴的爛咖
所以當白只會貼藍時,民眾黨的選票就會
流失,跑去綠那邊有,跑去藍那邊也可能
(反正立場一樣還不如投大黨比較能贏)
。
但實際上藍的支持率也調,故也得證現在
主流民意確實站在綠這邊。
幹她嗎的小草又在洗記憶,真的了然
藍綠投不下結果投給白小藍被笑四年剛好
無知小草被坑剛好才知人心險惡
最近財劃法也是民眾黨在拷貝為何民進黨
不提版本是要保送國民黨版本嗎?真的神
經病政黨,你民眾黨連反年改都不表態反
對國民黨了,到底在裝三小整天演
無知小草聽到是藍白制衡,現實行為是藍白集權
所以別怪別人笑無知小草蠢笨啊~~
因為不存在主流民意60%啊
60%裡面應該有20幾趴是相信藍綠一樣
爛吧
爆
[討論] 賴清德:超過8成不希望國民黨、民眾黨執政國民黨/民眾黨:你竟敢用我發明的咒語對付我?清德? 賴清德說,第二謠言就是六成民意希望下架民進黨。賴清德辯護說,不論是哪個民調的數 據,凡是希望哪一個政黨執政,都是民進黨排第一,有超過三成的民意支持。反觀國民黨 只有20%,民眾黨排第三,只有十幾個百分點。如果按照在野黨的邏輯,那就是有七、八12
[討論] 超好笑!藍白民意支持度加總還輸民進黨!跟總統大選當天的1月13日的民意相比 這四個多月來藍白控制的立法院天天鬧事 鬧到現在的結果是藍白民調崩跌 現在的民意支持度 國民黨加民眾黨還打不過民進黨X
Re: [討論] 民眾黨會不會比親民黨更快泡沫化?民眾黨要步上親民黨的後塵,快速泡沫化是不太可能的。兩黨建立之初都是奠基於黨主席 的個人魅力,但很多人忽略了一個關鍵要素,那就是「時空背景不同」。 這邊附上一張圖: 親民黨在二十幾年前成立的時候,台灣主流民意還是支持「維持現狀」,而更重要的是,
58
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜53
[黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜18
[討論] 璩美鳳真的非常卑劣8
[轉錄] 沈政男FB 跟那樣的人吃飯 胃口太好了吧!13
Re: [討論] 要求陸配放棄國籍會違憲嗎13
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜10
[討論] 勞動部北分署長 謝宜容 仍未被停職17
[討論] 張獻忠又發威 無錫京東園區大火8
[討論] 柯兒不孝是自然的?7
[討論] 沒有主席 民眾黨這樣運作真的正常嗎?7
[討論] 大巨蛋漏水解決不了是誰的責任8
[討論] 阿北對徐美鳳下手了?7
[討論] 正式建議賴政府把火力也列為綠能好了4
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜7
[黑特] 蝦米?俄爹還沒攻下紅軍城!?4
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜6
[黑特] 中時讀者很喜歡郭正亮?6
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜5
Re: [討論] 勇敢承認考不上 波波和學後都是額外管道4
Re: [討論] 黃國昌:個人立場不是三言兩語講得清楚3
[黑特] 現在連柯文哲之前去辣妹電音趴都挖出來講X
[轉錄] 蔣萬安FB:好在有大巨蛋 #二連勝6
[黑特] 師父是長頭蝨嗎?10
[討論] 中國最好搞清楚他們面對的川普跟過去不同3
[討論] 川普組成超級反中戰隊,阿北要怎麼三角形X
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜X
[討論] 南部綠色畜生一堆 怎麼辦?2
Re: [討論] 外交部敢發文去中國外交部查李貞秀國籍?X
Re: [討論] 中國最好搞清楚他們面對的川普跟過去不同2
Re: [黑特] 師父是長頭蝨嗎?