PTT評價

[討論] 為什麼檢方一定要把阿燦關起來?

看板HatePolitics標題[討論] 為什麼檢方一定要把阿燦關起來?作者
keel90135
(尼可)
時間推噓11 推:13 噓:2 →:26

阿燦都交保兩次了

都拿出1200萬了

其他關係人都被羈押了

阿燦根本沒什麼需要對口供或滅證的吧

阿燦感覺也不可能逃跑啊

檢方就是堅持一定要把阿燦關起來耶

為什麼檢方一定要把阿燦關起來?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.228.110.61 (臺灣)
PTT 網址

Sinful 07/11 19:19因為民進黨就是它們要消滅的對象

jacklyl 07/11 19:19 https://i.imgur.com/m5qlwOD.jpeg

阿燦你這...嫌證據不夠多嗎? 這樣要其他人怎麼幫你辯護

kevin05233 07/11 19:19案子還在查啊

gogen 07/11 19:19不是7年前的案子了?要串供逃亡?

Sinreigensou 07/11 19:19實質影響力

jacklyl 07/11 19:19串證被抓到了= =

ilw4e 07/11 19:19皇上下令的用吃奶的力氣也要關阿,關了以後

ilw4e 07/11 19:19升官發財不是穩了嗎,呵呵

KotoriCute 07/11 19:19串證被抓到了

omanorboyo 07/11 19:19死胖子還串證阿

cunankimo 07/11 19:19問法務部啊

testutw 07/11 19:20癩導要弄的人還想跑?

peter080808 07/11 19:21問法務部長

YOLULIN1985 07/11 19:22用line串證= =

nnkj 07/11 19:22檢方 院方都是60趴

※ 編輯: keel90135 (125.228.110.61 臺灣), 07/11/2024 19:23:19

zlzooq 07/11 19:22就是 司法迫害

nnkj 07/11 19:22四十趴再唱秋阿?

sd09090 07/11 19:24串了什麼?

sd09090 07/11 19:24疑慮

CrazySept 07/11 19:26還有人要問有喔

mp32283228 07/11 19:27我覺得桃院 是被逼著收押 然後之後在

mp32283228 07/11 19:27把錯都丟給檢察官 感覺後面劇情這樣演

hulu63 07/11 19:29到底串證該用什麼方式比較安全啊

mmppeegg 07/11 19:34民進黨網軍才是該被消滅的 幹

pttouch 07/11 19:35囚徒困境,理解一下

stocktonty 07/11 19:44綠共司法迫害啦

kissung 07/11 19:46https://i.imgur.com/0EJzi4R.jpeg

xulzj524 07/11 20:05白癡啊

xulzj524 07/11 20:05第一次法官 用不會串證的理由交保

xulzj524 07/11 20:05第二次法官說沒有實質影響力

xulzj524 07/11 20:05結果原來7/5當天就在串證 而且還有人洩

xulzj524 07/11 20:05漏內容

xulzj524 07/11 20:05桃園地院跟這兩次的法官 呵呵呵連腫不

xulzj524 07/11 20:05

xulzj524 07/11 20:05阿不對第一次很剛好換班換成老下屬的女

xulzj524 07/11 20:05

xulzj524 07/11 20:05所以不腫

greentiger 07/11 20:39因為下一個就是阿伯了。阿伯不能當第

greentiger 07/11 20:39一個,只能當第二個,所以胖周瑜一定

greentiger 07/11 20:39要先進去才行

pastevil 07/11 20:48下一篇:為什麼檢方一定要把阿燦放出去?