[討論] 郭正亮說應改成讓私人企業決定颱風假
今天看到郭正亮痛批民進黨政府
郭正亮說
放颱風假會造成經濟損失
政府不應該放颱風假
郭正亮強調
國外沒有在放颱風假
比如日本
日本就完全沒有颱風假的概念
有颱風來
一樣要正常出門上班
是否放颱風假?
應該交由私人企業自己決定
郭正亮説
這樣才不會影響台灣的經濟發展
大家覺得有沒有道理?
台灣由地方政府決定放颱風假的政策
是不是該改為
授權給私人企業跟學校自行決定
實際上就是取消颱風假的意思
這樣好不好呢?
大家對郭正亮意見有什麼看法?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.131.109 (臺灣)
※ PTT 網址
→
他喝幾杯 ? 你能喝幾杯 ?
推
沖繩不是有
→
他不重要,講啥不用理
→
就看你是左派還是右派認為政府該不該介入
→
前面很無聊 後面批正國會那段才精彩
→
私人企業本來就是自行決定要不要放假
→
不過台灣習慣威權統治政府說了算
推
日本本島沒有但是沖繩有啊,台灣就
→
比日本更容易碰到颱風啊
→
只是大多數定結果是比照各地政府公布
→
噎魯蛋博士
推
好了啦酒駕狗
→
還有颱風假本來就不是強制的捏
推
早就是私人企業自行決定了
→
大家還是會默默配合就是
推
私人企業就是沒有颱風假
噓
哈哈,私人企業
推
超商不就沒颱風假
推
現在郭正亮的話語權這麼大啊?
噓
應該讓私人企業決定酒駕要不要死刑
噓
過氣政客閉嘴
噓
怎不乾脆說非洲也沒有颱風假
→
私人企業沒有颱風假啊!只是你可以不
→
來啊!沒薪水而已!郭正亮腦袋不好他
→
的話也有人信??
噓
郭正亮怎麼不說不該設置基本薪 讓企業
→
自行決定要用多少薪水請員工
噓
縣市長國民黨比較多,87喔
推
本來就是私人企業自行決定 很多企業沒放
噓
酒駕比較不危險啦,你們叫什麼?
→
證劵交易所 該由經濟部決定 比較合理
→
可以叫TMDKMT修法
噓
結論:郭正亮就是個智障
噓
蔣幹話
噓
叫他有種去藍白啊 不果人家可能也不要它
→
柯悲的雙面背骨仔 藍綠都不要的xx 笑死
→
我猜連專收垃圾回收物的柯文哲都不要吧
→
民眾牲畜黨至少還收垃圾回收物 它可能....
爆
[問卦] 颱風假放的不乾不脆是誰先開始的?如題 本魯還記得以前小時候啊 每當颱風來襲 都會直接宣布颱風假 但不知道從什麼時候開始3
[黑特] 亮哥痛批颱風假,全世界沒人這樣搞的!!郭正亮亮哥在中天《大新聞大爆卦》節目 痛批台灣放颱風假方式錯了 全世界沒哪個國家颱風假是由縣市長決定的 縣市長承擔了不合理的壓力 放一天損失200億X
[問卦] 為什麼颱風假不補班?理論上颱風天本來就不應該放假的 鄰近的日本也常飽受颱風侵擾 但日本也沒在放啥颱風假的 還不是要冒著風雨去上班上課 全世界就他媽的只有中國台灣在放什麼颱風假5
[討論] 又再吵颱風假每次都在放或不放 一堆人都能嘴XDD 就不要最後改成跟鄰居一樣 看看菲律賓 颱風頻率比我們高3
[問卦] 如果放颱風假能自主宣布比較好嗎餓死抬頭, 曾幾何時颱風影響台灣 大家關注的不是如何做好防災, 而是哪個縣市可以放颱風假? 就算放了颱風假有小確幸,3
Re: [黑特] 亮哥痛批颱風假,全世界沒人這樣搞的!!其實台灣現在的災防假是公教人員才有 私人企業是不受規範的 那效法日韓由企業自行決定放颱風假差別不大 只是現在台灣企業大多還是會跟隨公家機關放災防假1
Re: [新聞] 「一天颱風假經濟損失10億!」郭正亮:其實他說的沒錯 但台灣勞動環境全世界最爛 所以才需要有颱風假約束慣老闆 如果沒有颱風假 不管甚麼天災就是都要出勤- 早上才回一個 現在又出來一個 看來這個常識應該要多宣導才對 #1am9RWHV 政府的颱風假規定是只針對公家機關與學校
- 颱風假主要是公務人員才可以一定放假 私人企業基本上就是看老闆給不給放 像是沒看過電影院放颱風假 除非狂風暴雨 但離島的公務人員大概就是公所人員 應該不會很多 其他除了務農漁的
- 不怕 400億蒸發之後會再凝結掉下來 民眾可能隨時在路上撿到三百萬 請勿驚慌 何時何地降400億 交給棚內氣象主播
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次