Re: [討論] 台灣左派的代表是誰?
※ 引述《lawyer94 (背包客)》之銘言:
: 美國民主黨跟共和黨,可以區分成保守派跟進步派,也就是右派跟左派之分,甚至還有極端左派跟右派,尤其極端左派動作較大,善於煽動社會對立
: 如果在台灣,左派的代表黨派是哪一個啊?
: -----
: Sent from JPTT on my Xiaomi 23049PCD8G.
就這麼剛好
明居正老師在最新一集剛好講到這個
其實主要是講工黨大選,但剛好有講到這個議題
美 民主黨 共和黨
英 工黨 保守黨
台 民進黨 國民黨
逐字稿
「所以比較穩定的民主政治請各位看,它中間是有重疊的部份的,什麼叫重疊的部分呢,就是即便是比較支持資本家的,或是支持有產階級的政黨呢,它也會有一個比較溫和的政策會支持一部分工人階級,然後另外一邊就是比較左的,比較激進的這些,比較草根的支持工人政黨呢,它一部分的政綱政策呢,會支持中間溫和的選民,簡單說就是中間的這個重疊度越大,兩黨看起來越像,民主政治越安定...略...但是當然如果兩個黨差距越大,中間這個我們叫social cleavage,叫社會分歧越來越大的時候,這個國家就要分裂了」
不過在這邊要注意一下
民主黨只是比共和黨左,實際上也是一個非常右的政黨
民進黨亦然
工黨現在換了一個溫和派領導者,也是未來的新首相,其實也很右
其實只要是尊重市場機制,都算是右派
只是看你們對這個尊重的尺度到底是尊到哪...尊重跟放任還是有差別
所以我常說民進黨屬於改良式右派
國民黨是純右派
--
你們自己圈子聽得就好
國民黨是舔屎派,逃難廢物就沒一刻是有骨
氣的,狗雜種殺人民最會
共產党
明居正 邪教
還有就是看政府大小的左右派,戒嚴時代
的國民黨在政府上很左在經濟上偏右,民
進黨時代拼命拆分國營很右,但是隨著執
政時間一長,補助政策疊加又變得很左派
大政府。
台灣還有一種包牌黨 左右藍綠紅無所不包
台灣只能中間派跟極左派共產党
25
[討論] 台灣沒有像樣的左派候選人民眾黨柯文哲明明就大右派,在那邊騙票,倒也可以騙到無腦左 國民黨不用講,骨子裡是右派思想 民進黨早年走左派社運路線,執政後也變成類民主黨那種中間派 台灣沒有一個比較像樣的左派政黨,很可惜 我其實蠻想看到像韓國文在寅執政後,一狗票無腦左哀鴻遍野的樣子16
[討論] 民進黨是右派政黨還是左派政黨如題 看維基百科寫說民進黨算是中間偏左的政黨 尤其是在同性戀、社會價值觀上 絕對比國民黨、民眾黨還要左 可是維基百科寫說民進黨還是有偏右的族群9
Re: [請益] 柯文哲上台會改變嗎?先說我覺得台灣政黨沒有所謂真正政治上的左派還右派 一般來說政治上左派簡單來講就是自由派,右派指的是保守派 而政治上的右派其實在經濟上應該是主張自由經濟 左派會比較像大政府主一樣,喜歡對市場做出介入和調控 像美國的左派就是民主黨英國的左派就是工黨,美國右派就共和黨英國右派就保守黨12
Re: [討論] 藍軍區域立委 會被罷免嗎?短時間(半到一年內)應該不會,但是要被逼著配合北京的這種法案,會大面積的激起民怨。 而且會比318凶很多,真的見血那種。 至於在野黨,我還是之前的理論,台灣政壇並不是民主國家的兩個政黨再對抗,像美國的兩黨,英國的工黨保守黨,而是兩個國家的,台灣的執政黨對抗中國的在野黨。 因此說服中間選民的關鍵,其實不是政策好壞,而是自我認同。認同後一種是兩國政黨在對抗的,就會走向大部分的民進黨(自認為是台灣人)跟很少部分的國民黨(認為是中國人),認為是前一種的,才有三黨都投的可能。 民進黨最艱難的地方就在這裡,因為他們當初是以政策面說服了後一種選民,卻需要靠前一種選民增加來連任。5
Re: [討論] 比起下架民進黨我現在更想滅絕國民黨這邊要說一下 民進黨的核心理念就是消滅國民黨 畢竟當年的民進黨就是黨外團體一起組成的大聯盟,也才會有派系(部落)政治問題 所以只要國民黨不滅,民進黨就會一直存在,就算民進黨三個字消滅了也會改名重起爐灶 反過來說,只要國民黨滅亡了,民進黨失去了核心理念就會開始內鬥分裂瓦解1
Re: [問卦] 台灣是左派還是右派當道???民進黨;新保守主義 現代意義的中間右派 美國共和黨,英國保守黨,法國共和黨,德國基民黨類似的東西 國民黨;君權神授 十七世紀啟蒙運動前的產物,早該被淘汰了1
Re: [討論] 民進黨是右派政黨還是左派政黨左右議題一直都是塊很混亂的議題 當問到某政黨或某政治人物、國家是左是右 就好像把好幾題是非題捆綁在一塊 你答O就全部都是O,答X就全部都是X 像這題問民進黨是左還是右- : 其實台灣以前也有一點兩黨制的趨向 國民黨就是右派保守政黨 所以老人跟中產階級很愛投 民進黨就是左派改革黨政
X
Re: [新聞] 藍綠為國會改革啟動下鄉宣講 柯文哲:不如一開始就在立1. 特別喜歡民居正老師說的一段話。 「藍綠是憲政內的對手,紅營(中共)是憲政外的敵人。」 1.1 個人意見: 或許民居正老師這一兩年要改版
95
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?81
[討論] 聯合報:朱亞虎完全認罪57
[討論] 林俊憲說「藍白讓國家在開倒車」79
[討論] 300多名台籍詐騙犯從緬甸被送中37
[黑特] 新北剛剛發生重大工安意外沒人討論50
[轉錄] 周立軒Threads -黃國昌事件爆炸性發展45
[黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶42
[轉錄] 林俊憲 threads36
[討論] 哇 三立、華視說真正霸凌人的另有其人耶30
[討論] 台中霸凌沒人關心,不就是雙標!26
[討論] 沈伯洋:黃國昌吹哨者保護變加害者保護23
Re: [黑特] 新北剛剛發生重大工安意外沒人討論23
[討論] 台灣隊贏美國了!一洗負面消息22
[討論] 賴清德連續兩天道歉,是不是真的很嚴重?14
[討論] 鄉民還沒有發現問題所在嗎?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ15
[討論] 黃國昌是不是很屌4X
[討論] 黃國昌接到爆料 結果居然在保護加害者13
[討論] 李宇翔: 謝宜容假道歉、霸凌全台!!13
[討論] 白色遊騎兵儀式服13
[討論]中華隊勝之不武 根本民進黨9
[討論] 公務員 你動不了13
[討論] 被臉對臉咆哮還噴口水算職場霸凌嗎?12
[討論]藍營成立「郭智輝調查委員會」表決通過4
[黑特] 假棒球迷賴威廉現在還有心情看棒球嗎?8
[黑特] 看完影片了!完全沒有誠意8
Re: [討論] 很遺憾,但民進黨該下台了9
[討論] 怎麼防止綠畜北漂9
[黑特] 完啦完啦 清德公四年基本可以蓋棺了吧14
[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌?